Latest evidence-based health information
Apps

EU最高裁判所、著作権侵害による損失を補填するため印刷業者に課税できると判断

EU最高裁判所、著作権侵害による損失を補填するため印刷業者に課税できると判断
EU最高裁判所、著作権侵害による損失を補填するため印刷業者に課税できると判断

欧州の最高裁判所は木曜日、著作権者の著作物の無断複製に対する補償として各国がプリンターメーカーに課税することは合法だとの判決を下した。

欧州連合法では、著作者やその他の権利保有者は、保護された作品の複製を許可または禁止する独占的な権利を有しますが、個々の加盟国はそれらの権利に対して例外または制限を設けることができます。

VG Wortは、当局に対し、キヤノン、エプソン、富士通、ヒューレット・パッカード、京セラ、ゼロックス各社に対し、2001年以降に販売したプリンターの種類と数量に関する情報を提供するよう命じるよう要請した。さらにVG Wortは、京セラ、エプソン、ゼロックス各社が、2001年から2007年の間にドイツで販売されたパソコン、プリンター、プロッターにかかる課税という形で補償金を支払うべきだと主張している。

裁判所は、複合機を含むあらゆるプリンターの所有者が、著作物の複製によって著作者に生じた損害に対する補償金を負担する制度をドイツが導入する可能性もあると述べた。これは、プリンターメーカーに課税し、メーカーはその費用を顧客に転嫁することを意味する。

しかし、裁判所は徴収できる金額に上限を設けている。「公正な補償額の総額は、単一の機器の使用によって得られた複製に対して支払われるべき固定額と実質的に異なってはならない」と判決は述べている。

裁判所はまた、権利者が作品のコピーを防止するために、EURion Constellation(現代のカラーコピー機がそれを検知すると動作を停止するドットのパターン)を使用するなどの措置を講じなかったとしても、そのような措置の使用は任意であるため、権利者は依然として公正な補償を受ける権利があると述べた。

ただし、EU 諸国は、権利の使用を促進するために権利保有者への補償を決定する際に、そのような措置が使用されたかどうかを考慮する場合があります。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.