HP Spectre x360 13、君は本当に優秀だね。クラスの他の子たちが毎年適当に過ごしている中、君は常に自分を向上させようと努力している。
今年は本当にやりすぎです。彫刻的な「ダイヤモンドカット」のアングルを採用したボディの大幅な再設計に加え、Intelの最新Whiskey Lake CPUと、バッテリー持ちに優れた1ワットパネルを搭載しています。ペン対応、コンバーチブルデザイン、生体認証カメラ、そして圧倒的なコストパフォーマンスなど、他に先駆けて実現した数々の優れた機能は、ここで挙げるまでもありません。
他の人が新しいカラーバリエーションやLEDの変更に満足している一方で、Spectre x360 13（2019年モデル）は依然として素晴らしい印象を与えています。もちろん、完璧なノートパソコンなど存在しませんが、この新モデルは、前モデルよりもさらに優れた性能を発揮しています。
ゴードン・マ・ウン新しい「ダイヤモンドカット」の外観はエレガントで、HP はポートやボタンを折りたたむなどの巧妙な変更も行うことができます。
HPはSpectreシリーズに常に最高級のコンポーネントを搭載しており、x360 13も例外ではありません。HP.comで1449ドルで販売されているモデルは、以下の構成となっています。
- CPU:第8世代Intel「Whiskey Lake」Core i7-8565U
- RAM: 8GB LPDDR3 RAM
- SSD: WD 256GB PC SN720 NVMe SSD
- 画面: 13.3インチ低電圧1920x1080p IPSタッチスクリーン、ペンサポート付き
- ネットワーク: WiFi 5 / 802.11ac
ここで紹介したスペックの中で、特筆すべきはディスプレイです。Intelの「1ワットパネル」LPDTテクノロジーを搭載した2台目のノートパソコンとして、このディスプレイはバッテリー駆動時間を大幅に向上させると期待されています。詳細は伏せますが（読み飛ばしたい方はバッテリー駆動時間に関するセクションをご覧ください）、期待を裏切ることはありません。
このノートパソコンは幅12.1インチ、奥行き約8.6インチです。0.57インチの胴回りは厚そうに聞こえますが、実際には同クラスのノートパソコンとほぼ同等です。重量は、当社の計量器で2ポンド14オンス（約940g）と計測され、DellのXPS 13 9380よりも数オンス（約1.2kg）重いです。
ゴードン・マ・ウンコーナーを巧みに使用することで、HP は使用時にケーブルをラップトップから遠ざけることができ、画面の折りたたみを妨げません。
HP Spectre x360 13 ポート
HP Spectre x360 13は、右側面にThunderbolt 3ポートを2つ、microSDポートとアナログヘッドセットポートを備えています。おそらく見えないかもしれませんが、Webカメラを無効にするための小さなスライドスイッチも付いています。
ゴードン・マ・ウン新しいHP Spectre x360 13の右側面には、Thunderbolt 3ポート2基、アナログヘッドセットジャック、microSDスロットが搭載されています。Dell XPS 13 9380とほぼ同じ薄さですが、Spectreの方が設置面積が大きいことがわかります。
Spectre x360 13の右側面はやや簡素ですが、非常に重要な機能が2つあります。1つ目はUSB Type-Aです。長年お馴染みの四角いUSBポートが、この薄型ノートパソコンにもしっかりと収まり、ドングルの煩わしさから解放されます。
もう一つ、とんでもなく賢い機能は、電源ボタンを角の切り欠き部分に移設したことです。ノートパソコンを手に取った時に、誤って側面の電源ボタンを押してしまい、スリープモードになったり、もっとひどい目に遭ったりした経験がある方は、ぜひ手を挙げてください。また、側面の電源ボタンだと、必要な時にボタンを探すのにかなり頭を傾けなければならないことも分かっています。この角への配置は、これらの問題を両方とも解決してくれます。
ゴードン・マ・ウンUSB Type Aには「薄すぎる」？HPはそれは単なるデタラメだと断言
Spectre x360 13が標準的なUSB-C Power Delivery充電器を採用しているのは当然のことですが、充電器のデザインを見ればHPがユーザーの声に耳を傾けてきたことがわかります。HPがわずか2年前まで使用していたオリジナルのUSB-C充電器は、文字通り11ドルのハードドライブケースに付属していたような、つまらない小さな充電器でした。同社は前世代でより現代的な形状へと移行しました。今回レビューするSpectre x360 13では、側面が湾曲しているため、65ワットの布編みケーブルを本体に巻き付けて収納できるという、さらなる進化が見られます。（HPは、薄型軽量でレザー巻きのSpectre Folioにも、同じAC充電器のデザインを採用しています。）
ゴードン・マ・ウンHP は、文字通りのレンガのような PSU から、布編みの軽量な湾曲したデザインに移行したことで称賛されるべきです。
キーボード、トラックパッド、アメニティ
キーボードのサイズとトラックパッドは、以前の2つのデザインからほぼ変わっていません。キーストロークは十分にあり、全体的な抵抗感は良好で、以前のモデルよりもわずかに硬めかもしれません。右側には、フルサイズのHome、End、PageUp、PageDownボタンがあります。これらのキーを気に入っている方もいらっしゃると思いますが、太めの指だと誤って押してしまうことがよくあります。
トラックパッドはSynaptics製（こちらの方が好みです）ですが、そのワイドなアスペクト比は、誤ってアクティブになってしまう可能性があるため、賛否両論あります。また、中央配置も一部の人にとっては問題です。トラックパッドの中央配置に関する明確な基準はありませんが、Spectre x360 13ではUキーのちょうど中央に配置されています。Dell、Acer、Appleの他のラップトップは、Yキーに合わせて、やや左寄りに配置されています。ワイドなアスペクト比と右揃えのトラックパッドは、手のひらのかなりの部分がトラックパッドにかぶさることを意味します。パームリジェクション機能は問題なく動作しましたが、経験上、すべてのユーザーに適しているわけではないことは分かっています。
最後に特筆すべき機能は、生体認証IRカメラと指紋リーダーです。HPが指紋リーダーをノートパソコンの側面からキーボードデッキに移動させたのは素晴らしいと思います。非常に分かりやすく、見つけやすくなりました。また、一部のPCメーカーがなぜか廃止しているIRカメラを使ったWindows HelloをHPが引き続きサポートしている点も高く評価できます。
ゴードン・マ・ウン幅広のトラックパッドは U キーの中央に配置されており、他のラップトップ メーカーのトラックパッドの位置より約 0.5 インチから 1 インチ右側にあります。
HP Spectre x360 13 パフォーマンス
パフォーマンスがなければ、これらはすべて意味がありません。最初のテストは、MaxonのCPUテストであるCinebench R15です。このテストでは、3Dモデルのレンダリング時のマルチコアパフォーマンスを測定します。Spectre x360 13のテストは、ノートパソコンのデフォルト設定と、HPがノートパソコンのパフォーマンスを向上させるために使用する新しい「パフォーマンス」プロファイル（名前の由来）を使用して行いました。
幸いなことに、このノートパソコンのデフォルトのパフォーマンスは、そのサイズとコンバーチブルデザインを考慮するとまずまずです。コンバーチブルノートパソコンは、従来のクラムシェル型ノートパソコンよりも動作が遅くなる傾向があることが分かっています。これは主に、タブレットとして体に密着させて持つことが多いため、メーカーが本体を過度に熱くしたくないという事情によるものです。
悪いニュースは？ Cinebench R15の「パフォーマンス」モードでのパフォーマンスは実際にはさらに悪い。Spectre x360 13は、より新しく、わずかに高速なWhiskey Lake CPUを搭載するにもかかわらず、前世代のKaby Lake Rベースのコンバーチブルに近いパフォーマンスを発揮するほど、大幅に性能が落ちているのだ。えっ？
IDGここにはさらなる調整が必要だと考えています。ノートパソコンで「パフォーマンス」設定を選択すると、Cinebench R15で実際にパフォーマンスが低下しました。
利用可能なすべてのコアを使用する3Dテストは、ほとんどの人にとって現実的ではないため、より軽いワークロードをシミュレートするために、単一のCPUコアを使用してCinebenchも実行しています。ほとんどのアプリケーションは、新しいものであっても、通常は単一のコアのみを使用するため、実際にはほとんどの人にとってより価値があるかもしれません。
朗報なのは、Spectre x360 13に搭載されているWhiskey Lake Core i7が、コンバーチブルモデルの中でトップクラスに位置付けられていることです。しかし、やはり「パフォーマンス」モードに設定すると、奇妙なパフォーマンス低下が見られます。
IDG2018 Spectre x360 13 を「パフォーマンス」に設定したとき、Cinebench R15 でも、シングル スレッドを使用した場合のパフォーマンスの同様のわずかな低下が発生しました。
これらの結果を受けてSpectre x360 13を購入リストから外そうとしているなら、次のグラフを見れば気分が楽になるはずです。PCMark 8のWork 2.0 Conventionalテストも実行しました。これは、一般的なオフィスアプリケーションのパフォーマンスをシミュレートするものです。予想外に、Spectre x360 x13が突如1位に躍り出ました。パフォーマンスモードでは、わずかにパフォーマンスが向上しました。同じCPUを搭載し、これまで他を圧倒してきたDell XPS 13 9380はどうでしょうか？中堅どころの性能です。
ベンチマークや実際の使用状況によって、パフォーマンスは変化する可能性があります。これは、HPがノートパソコンの「パフォーマンス」をいかに調整しているかによって生じるばらつきを示しているようです。
IDG考えてみてください。PCMark 8 の Work テストでは、実際に「パフォーマンス モード」からわずかなパフォーマンスの向上が示されました。
最後のCPUテストでは、無料のHandbrakeエンコーダーを使用し、Androidタブレットプリセットで30GBのファイルを変換しました。このエンコーダーはCPU負荷が高く、コア数が多いほどパフォーマンスが向上します。また、完了までに時間がかかるため、熱に耐えられずパフォーマンスが低下するノートパソコンが見つかる可能性があります。
Spectre x360 13をパフォーマンスモードとデフォルトモードで再度テストしました。結果は実に良好で、パフォーマンスモードでは大幅な向上が見られましたが、これは同じCPUを搭載した2台のクラムシェル型ノートパソコンの結果にわずかに及ばない程度でした。
旧モデルと比較した CPU パフォーマンスにご興味がある場合は、当社のチャートで第 7 世代ベースの「Kaby Lake」Spectre x360 13 と、第 8 世代ベースの「Kaby Lake R」Spectre x360 13 をご覧ください。
最新のSpectre x360 13に搭載されたWhiskey Lake Core i7は、どんな状況でも十分なパフォーマンスを発揮しますが、前世代モデルから移行する価値はおそらくないでしょう。しかし、もしあなたがデュアルコアCPUを搭載した第7世代Kaby Lake Spectre x360 13をお使いの場合、エンコードやマルチスレッドのパフォーマンスを重視するのであれば、この2019年モデルは非常に大きなアップグレードとなるでしょう。
IDGSpectre x360 は、長時間にわたる CPU を多用するエンコード テストでも非常に良好なパフォーマンスを発揮しました。
HP Spectre x360 13 バッテリー寿命パフォーマンス
超軽量ノートPCのCPU性能にこだわる人がいるのは承知しています。しかし、現実的に考えれば、95%の時間、OfficeとChromeブラウザを使うだけなら、CPU性能はそれほど大きな問題ではありません。
誰もがバッテリー寿命を気にします。今回のテストでは、ノートパソコンを機内モードに設定し、イヤホンを装着した状態で4Kショートビデオをループ再生しました。すべてのテストで画面の明るさは250～260ニットとかなり明るい設定です。これは、オフィスで作業する際の設定とほぼ同じです。
ご覧の通り、結果は驚異的です。Spectre x360 13ではなく、Spectacular x360 13と呼ぶべきでしょう。このノートパソコンは、動画再生で16時間強のバッテリー駆動時間を実現しました。比較すると、前モデルのSpectre x360 13は既に驚異的な12時間という駆動時間を達成していました。HPは最大22時間の動画再生が可能と謳っていますが、これは低輝度設定時の数値です。
IDG2019年モデルのHP Spectre x360 13のバッテリー駆動時間は驚異の16時間。もう一度言いますが、なんと16時間駆動です！
バッテリー容量は前モデルと同じでCPUもほとんど変更されていないため、その功績の多くはIntelの「1ワット」低電力ディスプレイ技術によるものと考えられる。
結論
結局のところ、期待以上の性能を誇る HP Spectre x360 13 について、熱く語らずにはいられません。前モデルの Spectre x360 13 で気に入っていた点のほぼすべてが、驚くほどリーズナブルな価格で実現されています。
#ドングル生活を避けたい？USB Type A搭載。外付けグラフィックが欲しい？Thunderbolt 3搭載。赤外線カメラと生体認証Windows Helloの両方に対応？はい。さらに、驚くほど長いバッテリー駆動時間と、全体的に優れたパフォーマンス（もちろんまだ調整の余地はありますが）も加わり、長年私たちが選ぶベストコンバーチブルノートパソコンに、またしても楽勝の座が加わりました。
価格については言うまでもありません。同様の構成のDell XPS 13 9380は約1,400ドルです。Apple製品では、同じ容量のRAMとストレージを搭載したMacBook Airが同じ価格で販売されていますが、搭載されているチップははるかに低消費電力のデュアルコアCore i5で、性能ははるかに劣ります。しかも、DellもAppleも、この価格ではタッチスクリーンやペン入力に対応していません。
それで、あなたのような優秀な子は A をもらえます。
