米国の諜報機関の法務顧問は水曜日、米上院委員会に対し、インターネット企業がユーザーデータに関する監視命令を何件受けているかに関する情報を提供すれば、どのサービスを避けるべきかを敵対国に警告できると述べた。
グーグルの代表者が米国の監視活動はインターネットの崩壊につながる可能性があると上院議員らに警告したにもかかわらず、政府はデータ収集と開示の方針を擁護した。
「そのレベルの詳細な情報を提供すれば、監視を逃れるためにどのプロバイダーやプラットフォームを避けるべきかの詳細なロードマップを敵に提供してしまう可能性がある」と、国家情報長官室のロバート・リット法務顧問と司法省のブラッド・ウィーグマン司法次官補は、「2013年監視透明性法」に関する上院公聴会に関連して用意した声明の中で述べた。
提案された法案は、国家安全保障局によるデータ収集の透明性を高めることを目的としている。
大手テック企業の反発
マイクロソフト、フェイスブック、グーグル、ヤフー、リンクトインなどのインターネット企業は、外国情報監視法および関連法に基づいて受けた命令や指令に関する集計データを公開することを許可するよう外国情報監視裁判所に要請した。
元国家安全保障局（NSA）契約職員のエドワード・スノーデン氏による暴露は、一部のインターネット企業が自社サーバー上のユーザーコンテンツへのリアルタイムアクセスをNSAに提供していたことを示唆しているが、各社はこれを否定している。現在、各社は監視要請の件数を公表することが認められているのは、米国の法執行機関からの他の要請と一括して開示する場合のみである。
IDGNSしかし、リット氏の声明は、スノーデン氏と政府が公開した文書によると電話のメタデータやインターネット上のユーザーコンテンツの大量収集も含まれるデータ収集をめぐる秘密保持について、政府があまり譲歩するつもりがないことを示唆している。
政府の声明によると、監視対象に関する情報を提供することは「可能かつ適切」だが、「たとえ監視対象でなくても、実際に通信が収集された人物や米国人の数を数えることは、少なくとも特別な資源を投入しなければ、あるいは投入したとしても、運用上非常に困難である」という。
例えば、メールを受信した人が米国人かどうかを判断することは不可能だ。メールアドレスからはその人の国籍や市民権に関する情報は何も得られないからだ、と同局は述べている。仮に、その人が米国出身かどうかを判断するのに役立つ情報を入手できる場合、必要な調査は「逆説的に、そうでない場合よりもその人のプライバシーを侵害することになる」だろう。
米国のインターネット企業が最近採用した立場に沿って、グーグルは公聴会で「政府の監視プログラムが規則に縛られ、厳密に調整され、透明性があり、監視の対象となることを保証する」ことを目標とした、より広範な改革を求めた。インターネット企業はこれまで、政府からのユーザーデータ開示要請に対する情報公開の許可を得ることに主眼を置いてきた。
ウォッチメンを観察する
プリズムのような米国の監視プログラムに関する報道を受けて、一部の政府は自国と米国間のインターネットを介した情報の流れを制限する措置を講じていると、Googleの法執行・情報セキュリティ担当ディレクター、リチャード・サルガド氏は上院司法委員会のプライバシー・テクノロジー・法律小委員会への書面証言で述べた。「今日、インターネットを国連認可の国際電気通信連合（ITU）やその他の国連機関によって規制し、完全に政府の管理下に置くべきだという声が、かつてないほど高まっています」とサルガド氏は述べた。
例えば、ブラジルは、同国議会で審議中のインターネット法案に基づき、国内データ保存義務を課すことを提案した。この動きは、米国がブラジルのジルマ・ルセフ大統領をスパイしていたとの報道を受けて行われた。
サルガド氏は、ブラジルの提案された規則に従わないグーグルのような企業は、非常に重要な市場での事業を禁じられるか、「数億ドルの罰金」を支払わなければならない可能性があると述べた。
同氏はさらに、各国がデータのローカライゼーションや同様の取り組みを進めれば、インターネットは国家や地域の小さな断片からなる「スプリンターネット」に分裂し、分裂したインターネットのそれぞれに障壁が設けられることになるだろうと付け加えた。
