Palm Treo ProとHP iPaq 910c Business Messenger：ブラックビジネススマートフォンの戦い

私たちの評決

見た目が美しく、資金力のある法人購入者向けにビジネスフレンドリーな機能を多数提供します。

スマートフォンの世界では、AppleのテレビCMがiPhone 3Gの「仕事に最適」を謳い、BlackBerryファンがRIMのBlackBerry Boldを待ち望んでいる一方で、Windows Mobile 6.1を搭載した新型端末は、高度な機能を備えたハイエンドスマートフォンに高額を支払う意思のある企業ユーザーにとって、代替となる製品を提供している。私は、HPのiPaq 910c Business MessengerとPalmのTreo Proという2つの新製品の出荷版を検証した。

どちらもSIMフリーで販売されるため、発売当初はキャリアのサイトで入手することはできません。世界中のGSMキャリアで、そのキャリアのSIMカードを挿入するだけで利用できます。この柔軟性は、頻繁に旅行する人にとって非常に便利です。特定のキャリアや長期プランに縛られることなく、海外キャリアのSIMカードを挿すことでコストを抑えることができます（電話番号の変更を気にしないのであれば）。しかし、これはiPhone 3Gをこれほど手頃な価格にしたキャリアからの補助金を受けられないことも意味します。Palm Treo Proは549ドルで発売され、HPのiPaq 910c Business Messengerは499ドルです。

2つの携帯電話、多くの類似点

光沢のある黒のキャンディーバー型端末はどちらも、ハードウェアQWERTYキーボードを搭載しています。どちらも、Wi-Fi、GPS、クアッドバンド（ワールド）音声通話、高速HSDPA/UMTSデータネットワークなど、現在ユーザーが求めるほぼすべてのワイヤレス接続機能をサポートしています（米国では、AT&T WirelessがGSMファミリーの高速技術をサポートする唯一の全国通信事業者です）。

並べて見ると、Palmの方が明らかに小さくて軽いです。メーカーの仕様によると、Palmは2.4インチ×4.5インチ×0.5インチ、重さ4.7オンスで、iPaqは2.5インチ×4.5インチ×0.6インチ、重さ5.4オンスです。どちらも内蔵ストレージ容量はそれほど大きくありません。どちらもアプリ実行用のRAMが128MB、フラッシュROMが256MBで、その大部分はオペレーティングシステムとアプリケーションファイルで占められます。

どちらの携帯電話にもmicroSDカードスロットが搭載されており、画像、音楽、ドキュメント、アプリケーションなどを保存するためのストレージ容量を追加できます。ただし、Palmは最大32GBの容量を持つカードをサポートし、HPは最大4GBまでしかサポートしていないため、この点ではHPを凌駕しています。また、どちらの携帯電話にもUSB同期ケーブルが付属しており、PalmのものはACアダプターに差し込んで充電しますが、HPのアダプターには専用のケーブルが付属しています。

どちらの携帯電話にもタッチスクリーンが搭載されている。RIMのBlackBerryにはまだタッチスクリーンが搭載されていないが、Palmは320×320ピクセルの半透過型ディスプレイ、HPは320×240ピクセルの透過型ディスプレイだが、どちらも鮮明で明るい。便利なことに、どちらの携帯電話にも複数のナビゲーションオプションが用意されており、本体に内蔵されたスタイラスペンと中央ナビゲーションタッチパッドが付属している。特にHPは、iPaqの右側面にスクロールホイールとOKボタンを配置することで、片手操作を非常に容易にしている。一方、Palmには、Wi-Fiのオン/オフを切り替えるための便利な専用ボタンが右側面に配置されている。

iPhone 3Gとは異なり、HPとPalmは取り外し可能な充電式バッテリーを搭載しています。Palmのバッテリー容量は1500mAh、HPのバッテリー容量は1940mAhです。PC Worldのテストセンターは現在、これらの携帯電話のバッテリー駆動時間を評価中です。情報が入り次第、この記事を更新します。バッテリー駆動時間テストの結果が出次第、これらの携帯電話のPCWによる完全な評価も発表します。

Palmは標準的な3.5mmステレオヘッドセットジャックと、かなり良いイヤホン型ヘッドセットを提供しています。残念ながら、HPのヘッドセットはミニUSBポートに接続するため、品質に満足できない場合は選択肢が限られてしまいます。私の実体験では、どちらのデバイスでもオーディオとビデオの再生品質は許容範囲内でした。

私のテストでは、ヘッドセットなしでの通話品質はどちらも十分（ただし、抜群というほどではない）でした。メッセージやメールの入力に関しては、キーボードのキーの彫刻が素晴らしく、本体がやや幅広なため、HPが優位に立っていると思います。しかし、Palmのキーボードもそれほど悪くはありませんでした。Palm Centroと同様に、キーはプラスチックのベニヤ板で覆われており、指が滑り落ちるのを防いでいます。

どちらの携帯電話にも、GPSアシストソフトウェアが搭載されており、より早く目的地に到着できます。さらに、GPSを使って現在地を表示できるGoogleマップも搭載されています（ただし、ターンバイターン方式の音声ナビゲーションは提供されていません）。PalmにプリインストールされたTeleNavソフトウェアは、私のテストでは良好なターンバイターン方式の音声ガイダンスを提供しました。このサービスは月額10ドルです。HPのウェブサイトには、CoPilot Live 7ソフトウェアと地図を2GBのmicro-SDカードに収録した80ドルのオファーへのリンクがあります（私はテストしていません）。

特集

HPのエンタープライズ向けへの注力は、同梱のソフトウェアバンドルからも明らかです。セキュリティ、リモートコントロール（要求の厳しい情報システム部門向け）、モバイル印刷、デバイスをモデムとして利用、PDF閲覧（Windows Mobileの簡易版Officeアプリ上で）といったアプリケーションが含まれています。HPの音声認識ソフトウェアにも感銘を受けました。音声ダイヤル以外にも、数多くのコマンド＆コントロール機能をサポートしています。

もう一つの利点は、HPの3メガピクセル静止画/動画カメラには複数の明るさ調整機能と内蔵フラッシュが搭載されており、美しい写真が撮れることです。Palmの2メガピクセルカメラも十分な性能でしたが、機能は少なめでした。

しかし、Palmのホーム画面にはWindows Mobileに歓迎すべき改良がいくつか加えられていました。中でも注目すべきは、「Today」画面の右上隅にあるアイコンで、実行中のアプリをすべて表示し、不要なアプリをシャットダウンできる点です。これは、Windows Mobileの長年の悩みの種である、自動的にクリーンアップされないという問題を解決しています。

それでも、HPはサイズが少し大きいにもかかわらず、全体的に使いやすいと感じました。ボタン配置は明確でしたが、Palmは時々分かりにくいところがありました。Palmでは、画面のソフトキーの下の空白部分を何度もタップしましたが、全く反応しませんでした。また、Palmはすぐに熱くなりましたが、HPを持っている間は気づかなかったのですが、これはケースの背面プレートがゴムっぽい感触だったためかもしれません。

HPは、エンタープライズソフトウェアのメリットを享受できるハードコアなビジネスユーザーには、拡張カードの制限を許容できるのであれば、間違いなくお勧めです。Treo Proにも多くの利点があります。スリムなデザイン、GPSソフトウェアのバンドル、標準のイヤホンジャック、32GB SDカードのサポート、Windows Mobileアプリの簡単なシャットダウンなどです。しかし、Treo Proの発熱問題は気になるところです。また、ロック解除後の価格が高いため、企業のIT部門が購入をためらうような人は敬遠するでしょう。