Intelの新しいCore i7とCore i5プロセッサの解説

Intelの新しいCore i7 CPU（860と870）は、最上位のCore i7 900シリーズチップのミッドレンジ版であり、初期テスト（Intelの新しいDP55KGマザーボードを使用）では、そのパフォーマンスが同等であることが示されています。また、初期テストでは、コストパフォーマンスの面では、新しいエントリーレベルのCore i5 750が注目すべき製品であることが示されています。

編集者注：この記事は、2009年9月に発表されたIntel Core i5およびi7プロセッサについて取り上げています。これらのプロセッサのより新しい「Sandy Bridge」バージョンについては、 「IntelのSandy Bridge CPU：期待される機能」をご覧ください 。また、 Sandy Bridgeが従来のプロセッサと比べてどのように優れているかを確認するための、 Intel独自のラボテストもご覧ください。

Intelのプロセッサの完全な内訳（Core i7 940プロセッサの廃止を含む）には、チップ間の混乱を招く可能性のある違いが含まれています。そこで、知っておくべき点を以下にまとめました。

既存のCore i7 900シリーズプロセッサラインナップ（コードネーム「Bloomfield」）は、3.33GHz Core i7 975、3.06GHz Core i7 950、そして2.66GHz Core i7-920という3つの独立した製品で構成されています。Core i7-950とCore i7-920プロセッサの間には、新たに「Lynnfield」と呼ばれる2.93GHz Core i7 870と2.8GHz Core i7 860プロセッサが位置しています。最新の2.66GHz Core i5 750 CPUもLynnfieldチップですが、この奇妙なチップについては後ほど詳しく説明します。

テクノロジーの違い

インテルは昨年11月にCore i7 900シリーズプロセッサを発売し、設計部門で大きな飛躍を遂げました。その一例として、チップに統合された新しいトリプルチャネルメモリコントローラ、従来のフロントサイドバスアーキテクチャを置き換え（そして改良した）新しいQuickPathインターコネクトシステム、そしてチップの4つの物理コアを8つの仮想コアに分割してシステムパフォーマンスを向上させるハイパースレッディングの復活などが挙げられます。Core i7 900シリーズチップは新しいIntel X58チップセットとLGA1366ソケットをベースとしていたため、アップグレードを希望するユーザーは、Core i7 900シリーズプラットフォームのメリットを享受するために新しいマザーボードに投資する必要がありました。

この点は、新しいCore i7 800シリーズとCore i5 CPUにも当てはまります。これら3機種はすべて、Intelの最新のP55チップセットとLGA1156ソケットを採用しているため、使用するには新しいマザーボードを購入する必要があります。しかし、変更されたのは、Core i7 800シリーズとCore i5 CPUが、Core i7 900シリーズの最も高度な機能をそれぞれ異なる組み合わせで採用している点です。

3つのチップはすべて、QuickPath Interconnectとトリプルチャネルメモリコントローラから、Direct Media Interfaceとデュアルチャネルメモリコントローラにダウンサイジングされています。しかし、心配する必要はありません。現在のデュアルチャネルとトリプルチャネルのメモリ構成間のパフォーマンス差はわずかであるため、これは将来性の低下というよりは、むしろ懸念材料です。

Lynnfield CPUに統合されたPCI Expressグラフィックコントローラーは、1枚のPCI Express 2.0ビデオカードに16レーンの帯域幅を提供するか、この接続を2つのx8レーンに分割してSLIまたはCrossFire構成にすることができます。これは、Core i7のX58チップセットが提供するフル32レーン（デュアル16xまたはクアッド8x構成）から削減されたものですが、この帯域幅の減少は、Lynnfield構成でデュアルGPUビデオカードをSLIまたはCrossFireで接続するほど熱心なユーザーのみに影響するはずです。

ターボブースト：自動オーバークロック

新しいCore i7 800シリーズCPUとCore i5 750は、Core i7 900シリーズプロセッサと同じ自動オーバークロック機能（Turbo Boost）をサポートしています。ただし、この機能は新しいチップでは強化されています。Core i7 900シリーズCPUは、システムの需要に応じて最大2段階までしかクロックアップしません（使用コア数に応じて、実質的に3.33GHzプロセッサを3.6GHzまでクロックアップします）。新しいLynnfieldプロセッサは、800シリーズチップでは5段階（2.93GHzプロセッサを3.6GHzまでクロックアップ）、Core i5 750では4段階（2.66GHzプロセッサを最大3.2GHzまでクロックアップ）クロックアップが可能です。

パフォーマンス

Core i7 800シリーズプロセッサはどちらも、Core i7 900シリーズと同様にハイパースレッディングをサポートしています。Core i5 750はハイパースレッディングをサポートしておらず、オペレーティングシステムのタスクマネージャーに表示されるのは4つの物理コアのみです。それでも、このCPUの注目すべきパフォーマンスは、約200ドルという価格を考えると非常に価値があります。Core i5 750と約555ドルのCore i7 870のパフォーマンス差はわずか5%でした（同一システム構成で2つのCPUをWorldBench 6でテストした結果に基づく）。実際、Core i5 750のスコア127は、Core i7 920プロセッサを搭載した競合のバリューPCおよびパワーPCのスコアとほぼ同等です。

テスト環境: Intel DP55KG マザーボード、4GB DDR3 1333 RAM、ATI Radeon HD 4890 グラフィックス、2 台の Seagate ST3750630AS ハードディスク (Raid 0)、Windows Vista Ultimate 64 ビット Service Pack 2

では、Core i7 870はどうなるのでしょうか？その価格は、ネイティブ動作速度が2.93GHzのCore i7 870よりも高速なハイエンド3.06GHz Core i7 950 CPUとほぼ同じであることを考えると、このチップを選ぶ説得力のある理由を見つけるのは難しいでしょう。Core i7 870のTurbo Boost機能は、最終的にはCore i7 950の速度を上回りますが、マニア市場にとっては、マルチGPU構成のためのメモリサポートと帯域幅の増加は、諦める価値があるかもしれません。Core i7 860は、ハイパースレッディング機能を十分に活用できるのであれば、285ドルとより手頃な価格です。

Core i7 800シリーズCPUがCore i7 900シリーズチップと比べてどの程度オーバークロックできるかはまだ分かりませんが、800シリーズプロセッサの低消費電力化がこの点で大きな違いを生む可能性があります。Core i5 750については、予算を抑えながらNehalemプラットフォームに手を出す人にとって、このチップは確かな選択肢となるでしょう。Intelの劇的な価格設定を考えると、その可能性は常に高いと言えるでしょう。