HPのOmenシリーズの台頭を考えると、HPのPavilionゲーミングラップトップは過去の遺物のように思えるかもしれません。確かに、PavilionシリーズにはOmenの「ゲーマーのための、ゲーマーによる」という信憑性は欠けていますが…まあ、名前に一体何の意味があるというのでしょう？Pavilionゲーミングラップトップは、実際にはOmenの変装をしただけの、主流ブランドを冠したエントリーレベルのラップトップです。
変種
価格も主流です。Pavilion Gaming Laptopは、hp.com Remove non-product link で、Intel Core i5-9300Hと最新世代のGTX 1050を搭載したPavilion 15tの基本モデルがわずか800ドルから購入できます。私たちが入手したモデルは、基本的にHPの「ハイエンド」ユニットで、Intel Core i7-9750H、16GBのDDR4 RAM、Nvidia GeForce GTX 1660 Ti、256GB M.2 SSD、1TB HDDを搭載しています。以前はコストコで割引されていましたが（残念ながら今は割引されていません）、hp.com Remove non-product linkでは1,600ドルで引き続き購入できます。予算に合わせて構成を調整できます。たとえば、同様の Pavilion 15-dk0046nr は、Core i7-9750H、12GB の RAM、256GB の SSD を搭載し、グラフィックスが Nvidia の GTX 1650 に低下していますが、hp.com で 1,300 ドルで購入できます 。
IDG / ヘイデン・ディングマンストレージはニーズに応じて節約できる部分です。hp.comでは、256GB SSDのみを選択すると100ドル節約できますが、その分ゲームを詰め込むことになります。512GB SSDの方が良い選択肢かもしれません。現代の基準からするとまだ小さいですが、常に数本のゲームをインストールしておくには十分すぎるほどです。256GB SSDと1TB HDDの組み合わせよりも50ドルも節約できます。
低価格を狙うか、少しだけ価格が高いOmenを検討してみてはいかがでしょうか。例えば、hp.comでは、Core i7-9750H、GTX 1660 Ti、512GB SSD、144Hzディスプレイを搭載したPavilion Gaming Laptop 15tを1,490ドル（非製品リンクを削除）で購入できます 。同じ構成のOmen Laptop 15tはhp.comで1,550ドル（非製品リンクを削除）です。わずか60ドルの差ですが、デザインを詳しく見ていくとわかるように、Omenシリーズの方がわずかに優れていると言えるでしょう。
デザイン
違いは細部にあります。小さなものもあれば、非常に重要なものもあります。まずは美観から見ていきましょう。
Pavilionゲーミングラップトップは、HPのOmenシリーズに引けを取らないほどの優れた外観です。11月にレビューしたOmen 17と同じ中央ヒンジと、ほぼ長方形の形状が特徴です。しかし、Omenが内外装に艶消しメタルを採用したのに対し、Pavilionはマットブラック仕上げを採用し、Omenの悪魔のようなロゴではなく、きちんとしたHPロゴがあしらわれています。
IDG / ヘイデン・ディングマン正直に言うと、私はOmenのいとこよりもPavilion Gaming Laptopの方が好きです。どこにでも持ち運べるノートパソコンで、毎日使い、週末にはゲームもできる頼れるマシンです。レビューした「Acid Green」モデルでさえ、かなり落ち着いた印象です。エレクトリックグリーンのキーボードバックライトはRazerを彷彿とさせますが、HPは蓋のロゴに宝石のようなエメラルドグリーンのアクセントを採用しています。目を引くデザインでありながら、強烈すぎるほどではありません。微妙なバランスです。もし本当に周囲に溶け込みたいなら、白いロゴとバックライトに10ドル払うことをお勧めしますが、見た目的にはPavilion Gaming Laptopに全く問題はありません。
残念ながら、PavilionとOmenの他の違いのほとんどは後者に有利に働いています。まず第一に、15.6インチディスプレイです。ディスプレイは最も高価なコンポーネントの一つであるため、低価格のノートパソコンではこの部分がしばしば手抜きされています。
Pavilion Gaming Laptopは、デフォルトで60Hzのリフレッシュレートを備えた標準的な1080p IPSスクリーンを搭載しています。すべてのノートパソコンが144Hzや4K解像度である必要はありませんが、画面が見やすい明るさは必要です。HPがOmenに362ニットの高輝度スクリーンを搭載したことを称賛したばかりなので、正直言って残念です。これは予算重視のメーカーとしては珍しいことです。Pavilion Gaming Laptopは、電源接続時の明るさは250ニット（画面の見やすさの基準値）に達します。しかし、電源を切ると200ニットまで暗くなり、バッテリーのベンチマークに使用している基準値を大きく下回ります。
IDG / ヘイデン・ディングマンそれがあなたにとって何を意味するかは、あなたの使用状況によって異なります。Pavilion Gaming Laptopは、照明を消した状態でも十分な明るさがあるので、深夜のゲームセッションも問題ありません。しかし、頭上の照明が1つあるだけでも、Pavilion Gaming Laptopのディスプレイは白く見えなくなってしまうことがあります。また、日中、特に電源プラグを抜いている場合は、窓からの反射が大きな問題になることがあります。写真：空港の巨大なガラス窓で、目を細めて画面を見る。
HPは、1080p/144Hzと4Kの2つの追加ディスプレイオプションを提供しています。144HzモデルがOmenと同じだと仮定すると、100ドルのアップグレードはおそらく価値があるでしょう。それだけでも、この評価に星半分が加わるでしょう。
ディスプレイの下には、上向きに音を出すスピーカーが一列に並んでいます。これもOmenとは異なりますが、個人的には特に不満はありません。Pavilion Gaming Laptopは音量も大きく、オーディオ出力もかなりクリアです。YouTubeを見るにはまずまず、少しチープな音楽を聴くには十分ですが…まあ、ゲームにはちょっと不向きです。ヘッドセットを使うことをお勧めします。
しかし、より大きな問題は、スピーカーの代償として、より大きなトラックパッドと専用のマウス ボタンが付いてしまったことです。
IDG / ヘイデン・ディングマン何度も言ってきたことですが、ゲーミングノートPCには専用の左クリックボタンと右クリックボタンが必須だと思います。もちろん、本格的な操作にはマウスを使うこともありますが、外出先でマウスを持たずに操作したり、飛行機などマウスが使えない状況で操作しなければならないことも少なくありません。そういった状況では、シンプルなアドベンチャーゲームでさえ、確実に左クリックボタンと右クリックボタンが使えることが不可欠です。タップ・トゥ・クリックでは不十分で、HPがPavilion Gaming Laptopでその方向性を選んだのは残念です。この点において、Omenと直接対決した場合、間違いなくOmenが優位に立つと言えるでしょう。
OmenキーボードのゾーンRGBライティングは、Pavilionの単色ライティングよりも優れているという意見もあるでしょうが、これはそれほど重要ではありません。好みのカラーバリエーション（グリーンかホワイト）を選ぶようにしてください。いずれにせよ、HPのノートパソコンのキーボードは相変わらず素晴らしいです。硬めですが、クリック感は満足のいくものです。
最後にポートについて。Omenのレビューで述べたように、「すべてのポートを側面にまとめているのは素晴らしい」です。多くのゲーミングノートPCは重要なI/Oを背面に配置しています。デスクの上ではケーブルを邪魔にならないようにするのに便利ですが、外出先ではアクセスしにくいのが難点です。Pavilion Gaming Laptopは、右側面に電源、USB 3.0ポート2つ、3.5mmジャック、そして左側面にHDMI出力、USB-A 3.0ポート1つ、イーサネット、SDカードリーダー、USB-Cポートを備えています。
パフォーマンス
記録的なベンチマークは期待しないでください。確かに、Core i7-9750H、GTX 1660 Ti、16GBのRAMを搭載した「ハイエンド」のPavilion 15をテストしましたが、かぎ括弧には理由があります。Pavilionシリーズのハイエンドは、他の製品ではミドルレンジにしっかりと位置づけられており、ゲーミングノートパソコンとしては信頼性の高いファミリー向けセダンと言えるでしょう。
HPはOmenとPavilionの両シリーズで、Intelのお馴染みのCore i7-9750Hプロセッサーを採用し、直接比較テストを実施しました。そして、なんとPavilion Gaming Laptopは、まさにOmenの変装をしたような製品です。以下は、HandBrakeテストの結果です。この無料ユーティリティを使って、30GBのMKVファイルを「Androidタブレット」プリセットにエンコードしました。
IDG / ヘイデン・ディングマンCore i7-9750HとCore i7-8750Hを徹底的にテストしているので、少しでも差があると目立ちます。Pavilion Gaming Laptopは、Dell G7やMSI GS65（Omen 17と並んで）と比べてパフォーマンスが大幅に劣っていることに注目してください。どちらもこのタスクに苦戦し、通常よりも5分近く長くかかりました。
Omen 17のレビューで述べたように、実際にはそれほど重要ではありません。ほとんどのゲームはCPUではなくGPUによって制限されます。日常的な使用では、HandBrakeほどCPUに負担をかける可能性は低く、以下のCinebenchテストからもわかるように、短時間のバーストパフォーマンスへの影響はそれほど大きくありません。
IDG / ヘイデン・ディングマンしかし、HandBrakeの結果は興味深いものです。OmenシリーズとPavilionシリーズの間に明確な関連性があるという点だけでも興味深いです。これらは同じラップトップの2つのバージョンであり、一方はローエンド向け、もう一方はハイエンド向けで、中間の部分に若干の重複があるだけです。
HP OmenをGTX 1660 Tiでテストして、もっと直接比較できたらよかったのですが、残念ながら、11月にテストしたOmen 17には、高性能のパワーマシンであるフルサイズのRTX 2070が搭載されていました。
GTX 1660 Tiは、前世代のGTX 1060とRTX 2060の中間に位置する、より控えめなグラフィックカードです。RTX 2060のようなレイトレーシング機能は搭載されていません。しかし、GTX 1650をはるかに上回っています。Pavilion Gaming Laptopの低価格オプションであることを考えると、これは重要なポイントです。3DMarkテストで明らかになったように、GTX 1660 Tiの方がはるかに優れた性能です。
IDG / ヘイデン・ディングマンGTX 1660 Tiは、HPの追加料金270ドルに見合う価値があるでしょうか？確かに高額ですが、私はそう思います。GTX 1650も動作しますが、ギリギリです。来年には新型ゲーム機が発売されるので、GTX 1660 Tiはより将来性のある選択肢と言えるでしょう。最新のゲームをフル機能で動作させるには依然として苦労するでしょうが、GTX 1650よりも2～3年は長く使えるはずです。その頃には、次のハードウェアサイクルがかなり進んでおり、アップグレードはそれほど不安定ではなくなるでしょう。
実環境でのテストでは、パフォーマンスの差はさらに顕著です。GTX 1650は6年前のゲーム「シャドウ・オブ・モルドール」をUltraモードで実行するのにも苦労しますが、GTX 1660 Tiは100フレーム/秒を楽々と超えています。「ライズ オブ ザ トゥームレイダー」はCPUの制約が大きいため、それほど印象的ではありませんが、それでもGTX 1650とGTX 1660 Tiの間には大きな差があります。
IDG / ヘイデン・ディングマン
IDG / ヘイデン・ディングマンいつものように、最後はバッテリーについてです。下のグラフを見ると、Pavilion 15はOmenや他のゲーミングノートPCをはるかに凌駕しています。5時間以上も持つバッテリー駆動時間は、実に優秀です。
IDG / ヘイデン・ディングマン数字だけで全てが決まるわけではないことを覚えておいてください。通常、バッテリーテストは250ニットで行いますが、先ほども述べたように、Pavilion Gaming Laptopは電源プラグを抜くと200ニットまで暗くなります。そのため、今回の結果には大きな注意点が付きます。Pavilion Gaming Laptopは、どれだけ長く使えるとしても、画面が暗すぎて実際に使用できない可能性があるからです。とはいえ、テストしたOmen 17は画面は優れていましたが、バッテリーの持ちはひどいものでした。どちらにしても妥協点と言えるでしょう。
結論
HPのPavilionシリーズとOmenシリーズの間で激しい戦いが繰り広げられるだろうと予想していましたが、実際にはコインの表裏に過ぎません。HPがそう呼ぶかどうかはさておき、PavilionはエントリーレベルのOmenと言えるでしょう。
そのため、今回レビューしたPavilion Gaming Laptopは、購入しづらい製品だと思います。似たような構成のOmenと価格は近いのですが、ディスプレイが貧弱でマウスボタンもありません。もっとお金を出してOmenを買った方が絶対に良いでしょう。
Pavilion Gaming Laptopは、エントリーレベルとしては期待以上の性能を発揮します。1,000ドル以下のゲーミングノートパソコンをお探しなら、HPの製品がハイエンドモデルに劣らない堅牢性と洗練性を備えています。なぜなら、どちらも本質的には同じノートパソコンだからです。ブランド戦略って、時に面白いですよね？
