Latest evidence-based health information
Apps

サムスン ギャラクシー A50 レビュー: ギャラクシーに全く新しい意味を与える 350 ドルのスマートフォン

サムスン ギャラクシー A50 レビュー: ギャラクシーに全く新しい意味を与える 350 ドルのスマートフォン
サムスン ギャラクシー A50 レビュー: ギャラクシーに全く新しい意味を与える 350 ドルのスマートフォン

はっきり言って、350ドルのGalaxy A50には、750ドルのS10eの半分しか優れていないところなどありません。率直に言って、900ドルのS10の40%しか優れていないところもありません。価格設定は厳密にはそうではないことは承知していますが、同じメーカーの2つのスマートフォンで価格差がこれほど大きいと、比較してしまうのは当然のことです。

Google Pixel 3aは、価格を抑えるためにPixel 3をほぼそのままコピーし、微妙なダウングレードを施しただけのモデルですが、ミッドレンジのA50とプレミアムモデルのGalaxy S10+には大きな違いがあります。しかし、巨大なOLEDディスプレイ、トリプルカメラアレイ、画面内指紋センサー、そしてセルフィー用の切り欠きといった主要な類似点が、両機種に驚くべき親近感を与えています。プリズムをイメージした美しいカラーバリエーションも共通しています。

午前 11 時 (東部標準時) 更新: このレビューの以前のバージョンでは、A50 は IP68 の防水性を備えていると誤って記載されていました。

もちろん、ミッドレンジのAndroidスマートフォンはどれも、S10やPixel 3に1000ドル以上も出せない、あるいは出したくないけれど、それでも最高級のAndroid体験を求める人のために設計されています。しかし、A50でSamsungは、プレミアム感を漂わせる手頃な価格のスマートフォンを開発しただけではありません。予算重視のスマートフォン購入者に、S10と同じくらい気に入っていただけるGalaxy端末を提供したのです。

素晴らしいデザインはディスプレイから始まる

A50には「プラス」モデルはありませんが、対角ディスプレイ幅は6.4インチと驚異的で、Note 9やGalaxy S10+と同じサイズです。つまり、大型のスマートフォンが苦手な方には、A50は魅力的ではないかもしれません。

ギャラクシーA50のノッチ クリストファー・ヘバート/IDG

A50 の Infinity U ディスプレイは S10+ と比較すると問題がありますが、それが購入を思いとどまらせる理由にはなりません。

サイズが許容できるなら、A50は350ドルで買える非常によくデザインされたスマートフォンです。S10eと同様に、Galaxy A50はGalaxy SシリーズやNoteシリーズの湾曲ディスプレイとは対照的に、フラットなInfinity Uスクリーンを備えています。フラットなため、画面全体にベゼルが見えます。しかし、それが邪魔になることはありません。Galaxy Sから乗り換えた方なら、ベゼルの存在をむしろありがたく感じるかもしれません。なぜなら、間違った持ち方で画面の側面に触れてしまう可能性が大幅に減るからです。ディスプレイの名称にもなっている、セルフィーカメラ用の上部にある小さなノッチのおかげで、6.4インチのスマートフォンとしては予想以上にコンパクトに感じられます。

あまり良くないのは、画面下部に内蔵された指紋センサーです。SamsungはS10の超音波式ではなく光学式スキャナーを採用していますが、結果はS10と同様に不安定です。レビューの途中でアップデートした後でも、スキャン漏れやエラーメッセージの表示が頻繁に発生しました。パスコードを入力することさえためらわれることがよくありました。見た目はクールかもしれませんが、画面内蔵スキャナーがプレミアムモデルよりもミッドレンジのスマートフォンで多く採用されているのには理由があります。その技術は、本来は代替となるはずの高価なモデルほど洗練されていないからです。

ギャラクシーA50のポート クリストファー・ヘバート/IDG

350 ドルの A50 には、1,000 ドルの Galaxy S10+ にはない機能が 1 つあります。それは、ヘッドフォン ジャックです。

A50のディスプレイはフルHD OLED(2340×1080)ですが、S10の1440p画面との違いはピクセル密度だけではありません。ディスプレイ品質の差はPixel 3 XLとPixel 3aの差よりもはるかに顕著で、細部へのこだわりはS10ほど顕著ではありません。例えば、ディスプレイ全体を占めないアプリを使用すると、画面上部の数ミリがわずかに内側に曲がります。これはS10やNote 9では見られない現象です。

Galaxy S10のディスプレイのような深い黒と卓越した鮮明さを期待しているなら、A50では得られないでしょう。しかし、デフォルトのアダプティブディスプレイモードでは、私の好みからすると少し彩度が高すぎると感じるものの、明るく鮮明で色鮮やかな画像が得られます。結局のところ、業界最高クラスのディスプレイを誇るSamsungのフラッグシップGalaxyシリーズと競合するのは容易ではありません。しかし、価格を考えると、A50のディスプレイは依然としてしっかりとした作りです。 

予想以上のパフォーマンスと優れたバッテリー寿命

パフォーマンスに関して言えば、A50はシンプルな前提に基づいています。「まあまあ」で十分です。64GBの内蔵ストレージを搭載していますが、MicroSDカードで最大512GBまで拡張可能です。ワイヤレス充電は搭載されていませんが、箱から出してすぐに急速充電が可能です。サムスン製のExynos 9610プロセッサは米国のバイヤーには馴染みがないかもしれませんが、同クラスのスマートフォンに搭載されているSnapdragon 600シリーズチップとの違いは気にならないでしょう。A50のプロセッサは4GBのRAMによって強化されており、高速ではないにせよ安定したパフォーマンスを実現しています。

ギャラクシーA50の仕様 クリストファー・ヘバート/IDG

A50 の Exynos プロセッサは米国の購入者には馴染みがないかもしれませんが、コアの数は豊富です。

S10のSnapdragon 855ほどパワフルではありませんが、A50を検討している人はそれほどのパワーを必要としないのは明らかです。Exynos 9610は、軽いタスクを処理し、アプリ間の素早い切り替えには十分対応できます。Pixel 3aと比べると、多少のヒッチングやカクツキはありましたが、1秒程度しか続きませんでした。また、A50はSamsungのAndroid PieベースのOne UIの最新バージョンを搭載しているため、予想以上に高速に感じることも少なくありません。

SamsungのOSの刷新は、同社のフラッグシップスマートフォンにとって劇的な進化と言えるでしょう。優れたジェスチャーナビゲーションと、時計やカレンダーアイコンのライブアイコン、そして優れたダークモードといった洗練されたビジュアルタッチが魅力です。真の進化は、特にA50のようなスマートフォンにおいて、スピードと最適化にあります。アニメーションやグラフィックは軽快に動作し、アプリの読み込みも速く、ジェスチャーナビゲーションはスムーズで高速です。この価格帯のスマートフォンとしては決して小さな成果ではありません。真の真価は時が経てば明らかになるでしょうが、操作性やすぐに使えるアップデートに関しては、A50はどんなタスクにも確実に対応できます。

ギャラクシーA50カメラ クリストファー・ヘバート/IDG

Galaxy A50 の背面プレートの下には巨大なバッテリーがあります。

しかし、A50のスピードよりもさらに印象的なのはバッテリーです。SamsungはA50に、S10+やNote 10+に搭載されているバッテリーとほぼ同等の4,000mAhという大容量バッテリーを搭載しています。ベンチマークテストでは、A50は10時間以上駆動しました。実使用では、One UIのアダプティブパワーセービング機能のおかげで、さらに優れた駆動時間を実現しました。A50なら丸一日使っても全く問題ありません。15W急速充電に対応しているので、あっという間に充電できますが、残念ながらワイヤレス充電はできません。

3台のカメラが1台より優れているとは限らない

書類上では、A50 の最も優れた機能はカメラであり、その印象的な機能は業界最高の携帯電話に匹敵します。

  • カメラ1: 25MP、f/1.7
  • カメラ2: 5MP 深度、f/2.2
  • カメラ3: 8MP超広角(視野角123度)、f/2.2

12MPレンズを1つ搭載したPixel 3aやGalaxy S10+といったスマートフォンと比較すると、A50は低価格スマートフォンとしては驚異的なカメラアレイを備えています。超広角レンズは確かに便利で、しっかりとした写真を撮ることができます。 

ギャラクシーA50カメラ クリストファー・ヘバート/IDG

A50 で良い写真を撮ることはできますが、素晴らしい写真になるまでには編集が必要です。

しかし、より良い写真がスマートフォンのアップグレードの主な動機であれば、Pixel 3aを検討してみてはいかがでしょうか。A50の写真が悪いというわけではありませんが、私のテストでは、Pixel 3aやはるかに高価なS10+で撮った写真と比べて、彩度が高く、ディテールが欠けていることが一貫して分かりました。並べて比較していない時でも、照明がどれだけ良くても、A50で撮った写真は他のスマートフォンで撮った写真よりも多くの編集が必要であることがわかりました。

Galaxy A50 の色比較 IDG

Galaxy A50(左)はアジサイの写真で青みが強すぎ、S10+(中央)は紫が強すぎました。驚いたことに、Pixel 3a(右)だけがこの写真の再現に成功しました。

上のアジサイの写真では、A50(左)は紫と緑の非常に鮮やかな色合いが際立ち、まるでフィルターを通したかのような印象を与えます。下のコリウスの写真では、A50は他のスマートフォンで捉えられる紅葉の深みを失っており、写真が本来よりも鈍く見えています。

Galaxy A50の詳細比較 IDG

このコリウスの葉は、A50 の過飽和と露出オーバーの傾向により白飛びしていますが、S10+ (中央) と Pixel 3a (右) では深い赤と葉のディテールが保持されています。

実のところ、A50の低照度性能にはもっと感銘を受けました。これは、低価格スマートフォンにとって一般的に大きな課題となるものです。A50は、マニュアル操作やナイトモードを使わなくても驚くほど優れた性能を発揮しました。フォーカスとシャッタースピードは速く、露出オーバーは最終的な作品にプラスに働き、競合製品よりも多くのディテールと鮮明さを引き出しました。

Galaxy A50 低照度比較 IDG

A50 の低照度性能は驚くほど強力で、S10+ (中央) や Pixel 3a (右) よりも多くの光、質感、ディテールを捉えます。

A50にGalaxy S10やNote 10に搭載されているカメラと同等の性能を求めるのは、あまりにも無理があるでしょう。ハードウェアの品質を考えると、期待していた以上の性能に少し期待していました。 

Samsung Galaxy A50 を購入すべきでしょうか?

突如として、低価格スマートフォンが大流行しています。Galaxy Note 10+は1,100ドルからと価格が上昇し続けているにもかかわらず、プレミアムスマートフォンの売上は減少しています。そのため、Androidスマートフォンメーカーが成長の機会として低価格帯のスマートフォンに目を向けているのも不思議ではありません。これはAndroidユーザーにとって朗報です。

ギャラクシーA50プリズム クリストファー・ヘバート/IDG

背面から見ると、A50 は高級な Galaxy スマートフォンのように見えます。

A50はまさにその典型です。350ドルという価格には、お勧めできる点がたくさんあります。美しいデザイン、非常に鮮明な画面、そして優れたカメラを備えています。唯一の難点は、AT&TとT-Mobileではまだ利用できないことです(Samsungも利用可能かどうか発表していません)。しかし、特定のキャリアで利用できない格安スマホは、A50だけではありません。A50には十分な機能があり、未加入の人も乗り換えを検討するかもしれません。

Note 10 は画面が小さく、カメラのハードウェアは似通っており、ヘッドフォン ジャックや拡張可能なメモリ スロットもないのに価格が 600 ドル高いことを考えると、どの携帯電話が妥協点なのか疑問に思うかもしれません。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.