グーグルがアップルのサファリブラウザの追跡拒否制御を回避したとされる問題について、米連邦取引委員会が同社が3月に合意したプライバシー和解に違反したと判断した場合、同委員会から巨額の罰金を科される可能性があると、一部のプライバシー擁護団体が金曜日に述べた。
FTCとの和解に違反した場合、1件あたり1日1万6000ドルの罰金が科せられる可能性があります。GoogleがiPhone、iPad、一部のiPod、Macintoshコンピューターに同梱されているSafariブラウザのDo Not Track保護を何回回避したかは不明です。
民主主義技術センターの消費者プライバシー担当ディレクター、ジャスティン・ブルックマン氏は、グーグルがFTC（連邦取引委員会）とプライバシー擁護団体の監視下にあるにもかかわらず、Safariに追跡クッキーを仕込んだのは「信じられないほど愚か」だったと述べた。「FTCが何らかの措置を取らなかったとしたら、非常に驚きだ」
FTCの広報担当者は、同庁は疑惑を認識しているものの、それ以上のコメントはできないと述べた。
スタンフォード大学の大学院生ジョナサン・メイヤー氏は金曜日、Googleと他の3社がSafariのDo Not Track保護を破っているという情報を公開した。
Googleは、トラッキングCookieを意図的にインストールしたわけではないと述べている。「Googleにログインしたユーザーが有効にした機能を提供するために、Safariの既知の機能を利用しました」と、Googleのコミュニケーションおよび公共政策担当シニアバイスプレジデント、レイチェル・ウェットストーン氏は声明で述べた。「これらの広告Cookieは個人情報を収集するものではないことを強調しておきます。」
ウェットストーン氏は、グーグルは自社のサーバーとサファリブラウザの間にリンクを設計し、ユーザーに関する匿名情報を収集できるようにしたと述べた。
「しかし、Safariブラウザには、Googleの他の広告Cookieをブラウザに設定できる機能が含まれていました」と彼女は付け加えた。「このような事態は想定外でしたので、Safariブラウザからこれらの広告Cookieの削除を開始しました。」
ブックマン氏は、たとえGoogleが意図せずトラッキングクッキーをインストールしたとしても、FTCとの問題につながる可能性があると述べた。「ブラウザのプライバシー設定を回避する技術的な回避策は容認できない」と付け加えた。
グーグルを批判してきたプライバシー擁護団体コンシューマー・ウォッチドッグは、FTCに対し同社の不公正かつ欺瞞的な商慣行を調査するよう求めた。
「彼らは、ターゲティング広告の受信をオプトアウトする方法の説明において、プライバシー保護の方法について嘘をついています」と、同団体のプライバシー・プロジェクト・ディレクター、ジョン・シンプソン氏は述べた。「消費者ウォッチドッグは、これはグーグルとFTCとの同意合意に明らかに違反しているため、FTCに対策を要請しました。」
シンプソン氏は、今回の事件は米国議会が「Do Not Track」法案を可決する必要があることを示しているとも付け加えた。
プライバシー保護団体デジタルデモクラシーセンターのエグゼクティブディレクター、ジェフリー・チェスター氏は、グーグルはこれまで、ストリートビュー撮影車がWi-Fiネットワークを盗聴したり、不運なソーシャルネットワーキングサービス「バズ」で個人情報を共有したり、そして今回このようなことをするなど、プライバシーの懸念を無視してきた歴史があると付け加えた。
「Googleはマーケティング収益の拡大とFacebookとの競争に対抗するため、ユーザーデータの収集を急ぐあまり、プライバシーへの影響を軽視している」と彼は述べた。「Googleの行動には、ユーザーデータを貪欲に追い求めている企業を露呈するパターンがある」
チェスター氏は、Safariユーザーから個人データを収集していないというGoogleの説明を否定した。「Googleは、こうした行動ターゲティングCookieが特定の個人に結び付けられ、重要な個人情報を漏洩することをよく知っている」と同氏は述べた。
グラント・グロスは、IDGニュースサービスで米国政府のテクノロジーおよび通信政策を担当しています。TwitterアカウントはGrantGrossです。メールアドレスは[email protected]です。
