https://[removed-link]/tags/Apple+Inc..html は、iPhone が Nokia が保有する技術特許を侵害しているという https://[removed-link]/tags/Nokia+Corporation.html の主張に対し、「そのゲームは2社でできる」と反論しました。Apple は、世界最大の携帯電話メーカーである Nokia が Apple が保有する 13 件もの特許を侵害しているとして、Nokia を反訴しました。
ノキアは10月にアップルを相手取り訴訟を起こし、2007年の発売以来iPhoneがノキアの特許10件を侵害していると主張している。ノキアは、無線データ、セキュリティ、暗号化などを含む幅広い技術をカバーするこれらの同じ特許について、他の40社のテクノロジー企業がノキアにライセンス料を支払っていると主張している。
Appleは、Nokiaが侵害したとされる特許を明らかにしていない。しかし、この争いは技術特許の問題を改めて浮き彫りにしている。GSM、CDMA、LTEといった広く普及している技術に広く適用される曖昧な特許は、あらゆる無線技術企業に対する特許トロール訴訟に利用される可能性がある。
今日私たちが使っているテクノロジーは、概念とツールの絶え間ない進化の賜物です。それぞれの世代は、ダーウィンの法則のように、前の世代を基盤として発展してきました。つまり、機能するテクノロジーは取り入れられ、適応され、機能しないテクノロジーは消滅していくのです。
もちろん、数十億ドル、あるいは数百億ドルを研究開発に投資し、画期的な新ソリューションを生み出した企業は、その努力に見合う対価を得るに値します。課題は、特許の対象となるものを明確に定義し、業界全体に広く適用されるように解釈されるような特許の記載を確実にすることです。
競合他社からの特許訴訟への対抗訴訟は、法的戦略の基本と言えるでしょう。侵害されたとされる特許の使用を擁護するのではなく、訴訟を起こした会社が侵害していると解釈できる自社の特許をいくつか見つけるだけで済みます。
結果として生じた法的膠着状態は、最終的に何らかの和解に至り、両社はそれぞれの訴訟を取り下げ、互いの技術を相互にライセンス供与することに合意する。そして、すべてが帳消しとなり、全てが現状に戻る。
AppleかNokiaのどちらかがこの戦いに実際に勝利した場合、スマートフォンの価格にトリクルダウン効果が及ぶ可能性があります。敗訴した側が販売する端末は、ライセンス契約や課せられた罰金などの追加費用を織り込むため、価格が上昇する可能性があります。
しかし、今回の訴訟がビジネススマートフォンの顧客に与える影響はごくわずかです。ノキアやアップルが液晶メーカーを相手取って起こした訴訟と同様に、これらの特許訴訟は、少なくともユーザーにとっては、スマートフォンのコスト削減にはほとんどつながりません。また、この法廷闘争がスマートフォン技術の進歩につながるという期待も薄いでしょう。
結局のところ、AppleはiPhoneとApple App Storeからの記録的な利益に支えられ、依然として全力で事業を展開しており、一方Nokiaは収益と市場シェアの低下に依然として悩まされている。
Tony Bradley は@PCSecurityNews としてツイートしており、彼のFacebook ページで連絡を取ることもできます。
