概要
専門家の評価
長所
- 素晴らしい、ほぼフルサイズのキーボード
- 超安い
- 見た目も手触りも高級感のある小型ノートパソコン
- 優れたバッテリー寿命
短所
- ディスプレイの視野角が狭い
- 32GBのストレージは実用性を制限する
私たちの評決
100s-11は、その派生機種であるネットブックよりも、小型ノートパソコンに近い感覚です。価格は非常に魅力的ですが、Windowsマシンとしては32GBのストレージ容量は苛立たしいほど小さいです。コンピューティングのニーズが極めて少ないのでなければ、64GB版を待つのが良いでしょう。
実物も見ずに、たった180ドルのノートパソコンに何を期待するでしょうか?正直に言ってください。おそらく最低でしょう。もし私がLenovo Ideapad 100S-11について話しているなら、それは全くの間違いです。少なくとも、ストレージ容量の不足に直面するまでは。
それは私を騙した
100S-11については、全く逆の方向から検討しました。価格を知るずっと前から実際に触っていたので、驚きました。この製品には安っぽさやプラスチックっぽさは全くなく、パフォーマンスも目を見張るほどではありませんが、欠点を隠していませんでした。(まあ、ディスプレイはそれほど良くはありませんが、まあ使えるレベルです。)Windows 10がアップグレードに必要なディスク容量が足りないという警告を出した時、ようやくそのことに気づき始めました。
100S-11の真の姿は、HPのStreambook 11と同様に、成熟期を迎えたネットブックです。しかし、ストレージ容量が致命的な欠点です。テストした100S-11は32GBのeMMC(組み込みマルチメディアカード)ドライブしか搭載しておらず、コンピューティングニーズが非常に低く、今後もそう変わらないという人以外は、不満を感じるでしょう。スペックを決定する人たちは、実際にコンピューターを使ったことがあるのだろうかと疑問に思います。Lenovoのスペックシートには64GB版があると記載されていますが、オンラインでは見つけることができませんでした。
良いもの
IdeaPad 100S-11の素晴らしい点は、外観のほぼ全て、そしてストレージを除けば内部の全てです。11インチ、1366×768の非タッチディスプレイは、200ニットの十分な明るさがあり、バックライトはほぼ均一で、側面への光漏れもありません。視野角がかなり狭いため(「かなり」というのは「もしかしたら不快なほど」という意味です)、画面の真ん中あたりが一番見やすいでしょう。180ドルなら我慢できますが、100ドル高かったら、もっと不満を言いたくなるでしょう。

100S-11 を狭いケースに差し込む際に心配する必要はありません。
100S-11は、厚さ0.75インチ(約1.9cm)と薄さも十分で、重さも2.2ポンド(約1.1kg)と軽く、しっかりとした作りです。マットブラックを基調に、上部と下部にレッド、シルバー、ブルーのカラーリングが施され、非常に美しいデザインです。
入力に関して言えば、ネットブックを初めて所有した頃は、これほど優れたキーボードのためにならどんなに苦労してもよかったでしょう。キーボードは広々としていて、タイピングもスムーズ、触覚フィードバックも良好です。Lenovoの誇りであり、モバイルデバイス分野でのこれまでの取り組みではそうは言えませんでした。タッチパッドは私の好みとしては少し敏感ですが、特に不満はありません。
あまり良くないもの
32GB eMMCドライブに戻します。Windowsをアップグレードするには外付けドライブを繋がないとダメなんです!64GBの100S-11が発売されたら、絶対欲しくなるでしょう。

これは、ストレージが 32 GB しかない Windows ラップトップ/ネットブックが欲しくない多くの理由の 1 つです。
弱点リストの2番目は、スピーカーからの音質です。これについては形容詞を多用するつもりはありません。まともな音質を求めるなら、イヤホン、ヘッドホン、または外付けスピーカーを持ち歩くだけで十分でしょう。

テスト機の蓋は赤でしたが、青やシルバーも選べます。どの色を選んでも、100S-11は見た目が美しいノートパソコンです。
コンポーネント
100S-11 の基本コンポーネントは、Intel Atom Z3735F CPU、2GB の DDR3/1333 メモリ、および前述の 32GB Samsung BGND3R eMMC ドライブで、高速ハード ドライブよりも約 25% 高速であることがテストで判明しました。
ポートアレイは、USB 3.0タイプが2つ、ディスプレイ出力用のmicro-HDMIが1つ、ヘッドセットジャック、micro-SDHCカードスロットで構成されています。Wi-Fiは802.11 b/g/nで、Bluetooth 4.0も搭載されています。
容量不足のeMMCは、外付けUSB 3.0ストレージやmicroSDカードで拡張できます。後者の方法は、スロットが内蔵型でない限り、何かが誤ってカードを取り出そうとするため、個人的にはあまり使いませんでした。100S-11は内蔵型ではありません。マーフィーの法則で、これは確実に起こります。64GBモデルが絶対に欲しいです。
パフォーマンス
少し待たされることはありましたが、以前の世代のネットブックで簡単なタスクをこなすのを待つときによくやっていたように、100S-11を窓から放り投げたい衝動に駆られることはありませんでした。Core i7/SSDの速度には及びませんが、それでも十分にこなせます。高ビットレートの1080p映画も再生できます。初代ネットブックは720pコンテンツで処理が追いつかなかったのです。
テスト結果も私の予想をほぼ裏付けています。PCMark 8のCreative Conventionalテストでは861、Work Conventionalテストでは1,485という結果です。PCMark 8は、ブラウジング、ワープロ、スプレッドシート作成といった基本的なオフィスタスクをテストするため、おそらくこの分野で最も優れた測定ツールと言えるでしょう。HPの第一世代Streamは、同等の性能ながらやや高速なCeleron N2840を搭載しており、PCMark 8 Work Conventionalテストでは約1,774という結果でした。
HPと100S-11はどちらも、オリジナルのネットブックよりも明らかに高速です。Atom N270を搭載した古いLenovo Ideapad S12でPCMark 8 Work Conventionalを実行したところ、かろうじて880まで落ちました。
バッテリー駆動時間は非常に良好で、100S-11は31.9ワット時のバッテリーで、Windows 10の映画&テレビアプリを使って4K Ultra HDビデオをループ再生したところ、8時間41分も持ちました。ただし、テストでは、通常250~260ニットの輝度でビデオを再生しています。100S-11の画面は最大200ニットなので、これまでレビューした他のデバイスと直接比較するのは少し難しいです。

良い取引だったかもしれない
総括すると、このノートパソコンは素晴らしい製品でした。製品の大部分が高品質だったこと、そしてストレージ容量が少なすぎるというこのノートパソコンの弱点を突いた考え方に、どちらも感銘を受けました。実際、64GB版ならもっと高得点が取れたのに、あえてスコアを下げざるを得なかったのは、非常に悔しい思いでした。 価格が魅力的だとしても、この100S-11はお勧めできません。面倒な制限があったり、回避策を強いられる製品は、早々にゴミ箱行き(あるいは廃棄)になってしまうからです。
64GB版の登場を待つか(ええ、何度も言っていますが)、エントリーレベルの249ドルで14インチの64GB版Ideapad 100S-14を検討するかです。もちろん、後者が100S-11の基準を満たしていることが前提です。残念ながら、この記事の執筆時点でLenovoから提供を受けられなかったため、私はこの製品を直接使用したことはありません。