Crucial P2 NVMe SSDレビュー：安価だがパフォーマンスは遅い

私たちの評決

このNVMe SSDは、コストパフォーマンスに優れています。普段使いには十分なパフォーマンスを発揮しますが、大容量ファイルの転送は遅くなります。他に予算がないのであれば、これで十分でしょう。ただし、あと20ドル追加すれば、もっと高速なドライブも手に入ります。

Crucial P2は、日常的な使用には十分なパフォーマンスを発揮する、手頃な価格のNVMe SSDです。つまり、オペレーティングシステムの実行、アプリの読み込み、そしてちょっとしたタスクの実行は問題なく行えます。ただし、大容量データの転送速度はそれほど速くありません。これは控えめな表現です。とはいえ、この記事の執筆時点では、P2は市場で最も手頃な価格のドライブの一つと言えるでしょう。 

このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なまとめ記事の一部です。競合ドライブの情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。 

デザインと機能

P2は、M.2 2280（幅22mm、長さ80mm）のチューインガムのような形状です。NANDは96層TLC（トリプルレベルセル/3ビット）で、コントローラはPhison PS5013です。DRAMキャッシュは搭載されていませんが、TLCの一部がSLCとして動的に割り当てられ、パフォーマンスが向上しています。動作はしますが、テストでは若干の不安定さが見られました。

重要な

P2は2つの容量で提供されます。250GB（Amazonで55ドル）と、今回テストした500GB（Amazonで65ドル）です。これらの価格設定により、市場で最も手頃な価格のNVMe SSDの1つとなっています。5年間の保証が付いており、250GBごとに150TBW（テラバイト単位）の容量が提供されます。TBWとは、セルの故障によって規定の容量が減るまでにドライブに書き込める容量（テラバイト単位）です。

パフォーマンス

CrystalDiskMark 6 のテスト結果からわかるように、テストした 500GB P2 SSD は、少量のデータでは適切なパフォーマンスを発揮することが証明されました。

IDG

 残念ながら、48GBの転送テストでは、P2 SSDはまさに低価格帯のドライブであることが明らかになりました。4つのタスクすべてを完了するのに、上位のドライブよりも130秒長くかかっています。P2 SSDは、ここで紹介したすべての競合製品よりも安価ですが、フードトラックに2回ほど行く程度の差しかありません。250GBドライブはキャッシュが早く枯渇し、転送時間も長くなる可能性があることに注意してください。 

IDG

テスト結果は必ずしもすべてを物語るわけではありません。下の画像は、P2で48GBのテストファイル1つを読み込んだ際の転送速度が非常に不安定であることを示しています。速度が急上昇したり、処理の途中で一時的に低下したりすることはありません。通常は最初から高速で、その状態が続きます。 

IDG

つまり、P2 SSD のパフォーマンスは 1 日を乗り切るのに十分ですが、大量のデータを継続的に扱う人にとっては、パフォーマンスが不規則に低下する問題が発生することになります。

テストは、 Core i7-5820K/Asus X99 Deluxeシステム（Windows 10 64ビット版）で実施しました。搭載マシンは、Kingston 16GB 2666MHz DDR4モジュール4枚、Zotac（Nvidia）GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2（10Gbps）カードです。また、Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3カードとSoftperfectのRamdisk 3.4.6を搭載しており、48GB転送テストに使用しています。

価格は適正だ

P2 SSDは、予算重視のシステムビルダーや、コストを徹底的に節約したいユーザーにとって魅力的な製品となるでしょう。価格も非常に手頃です。しかし、様々なシナリオでスムーズで安定したパフォーマンスを求める方には、P2 SSDは不向きです。そのような方は、ランチタイムを諦めて、ワンランク上の製品を選ぶべきです。 

この記事は、 読むことではなく不規則に書くことについて議論したパフォーマンスの議論を修正するために、2020 年 5 月 26 日に編集されました。