驚くほど薄く軽い筐体に、クアッドコア第8世代Intelプロセッサーと強力なバッテリーを搭載した、軽快ながらも高価なLG Gramは、一日中快適に使えるのに重さを感じさせません。Gramの軽快なデザインと抜群のバッテリー駆動時間は魅力的ですが、純粋なスピードを求めるノートパソコン購入者にとっては、システムの比較的ゆったりとした動作速度にがっかりするかもしれません。また、Gramの窮屈なキーボードにもいくつか不満がありました。
価格と仕様
LG Gramの最上位モデルをテストしました。価格は2,000ドルとお手頃で、15.6インチのタッチディスプレイ、クアッドコアの第8世代Intel Core i7-8550Uプロセッサ、16GBのDDR4 RAM、そして512GBのSSD（ソリッドステートドライブ）を2基搭載しています。ノートパソコンに2,000ドルも出したくないという方には、Gramの廉価版が3種類あります。最安モデルでは、Core i5プロセッサ、256GB SSD、8GB RAMを搭載した、はるかにお手頃な1,250ドルのモデルがあります。
アダム・パトリック・マレー/IDG重さはわずか2.4ポンドで、頑丈なLG Gramは非常に軽いので、まるで偽物のように感じられるほどです。
LG Gramという名にふさわしいこの端末でまず気づくのは、その軽さ、いや、軽さのなさだ。約2.4ポンド（約1.1kg）のGramは、家具ショールームで見かけるような偽物のノートパソコンのように、信じられないほど軽く感じる。
0.7インチのGramの合金シェル（LGによると、衝撃、振動、さらには塩水の噴霧に対しても軍用レベルの耐性を誇る）は、Dell XPS 13やHP Spectre x360などの超軽量の競合製品よりも少し厚いが、それでもこれら2つのシステムと同じか、少しだけ軽い。また、LG Gramのディスプレイは15インチであるのに対し、DellとHPは13インチの画面であることを忘れてはならない。
もちろん、LG Gramには12オンスのACアダプターも必要です。これを加えると、LG Gramの総重量は3ポンド強になります。とはいえ、Gramのバッテリー持ちは非常に良いので（後ほどお見せしますが）、日帰り旅行なら電源コードを家に置いておいても大丈夫でしょう。
画面
LG Gramの15.6インチディスプレイは、少々物足りない印象です。FHD（1920×1080）タッチスクリーンはシャープで比較的鮮明に見えますが、最大輝度がわずか265ニット（カンデラ）とやや暗めです。この数値は、屋内で快適に読書できる最低基準である250ニットをわずかに上回っていますが、競合するノートパソコンの300ニットを大きく下回っています。一般的に、明るいほど良いとされており、特に屋外や明るい窓の近くで作業する場合はその傾向が顕著です。
アダム・パトリック・マレー/IDGLG Gram の 15 インチ ディスプレイは優れた視野角を誇りますが、少々暗めです。
とはいえ、GramのIPSパネルの視野角は非常に優れています。画面を横に大きくずらしても、画面の劣化はほとんど感じられませんでした。上下方向の視野角も良好で、画面の鮮明さも損なわれていません。
LG Gram のタッチスクリーンはタップやスワイプをうまく認識しましたが、画面にペンサポートがないため、アクティブペンはしまっておく必要があります。
LG Gram はキーボードも充実しており、キーボードの右上隅にある電源キーに埋め込まれた指紋リーダーに加え、フルサイズのテンキーも搭載しています。
ノートパソコンに専用のテンキーが付いているのは嬉しいものですが、テンキー自体はメインの数字キーや文字キーよりも少し狭いです。困ったことに、小さめのBackspaceキーやEnterキーを指先が見逃してしまい、代わりにテンキーを押してしまっていました。キーレイアウトは使い続ければ慣れると思いますが、Gramを使った最初のタッチタイピングは、私にとってはイライラさせられるものでした。
アダム・パトリック・マレー/IDGLG Gram には専用のテンキーが付属していますが、Backspace キーと Enter キーが小さめなのが残念です。
LG Gramの興味深いホットキーには、機内モードとタッチパッドの切り替え、目に優しい「リーダー」モード（Windowsのナイトライト機能のLG版）、そして3つのモード（高、低、オフ）を切り替えられるキーボードバックライトホットキーなどがあります。最後に、LGの「コントロールセンター」設定パネルを起動する設定ホットキーもあります。
LGの中型タッチパッドは、最小限の手間で必要な操作をこなします。実際、テスト中はタッチパッドについて全く気にしていませんでした。これは良い点です。
Gramの内蔵ステレオスピーカーは、予想通り、キンキンとした低音の少ない音です。とはいえ、ヘッドホンを装着すれば、DTS Headphone:X（サラウンドサウンドフォーマット）のサポートを有効にすることができます。このフォーマットでは、3種類のサウンドプロファイル（ワイド、インフロント、従来型）とメディアタイプ（エンターテイメント、ゲーム、スポーツ）から選択できます。私にとっては、その効果は微妙で、ヘッドホンで聴く仮想的な音場にほんの少し深みと広がりが加わっただけでした。確かに良いのですが、DTSモードをオフにしても特に不満を感じることはありませんでした。
LG Gramのディスプレイ上部のベゼルに埋め込まれた720pウェブカメラは、比較的滑らかでシャープな映像を映し出しました。色は少し白っぽく、映像も少し粗く見えましたが、Skypeチャットをする人にとっては概ね満足できる内容だったでしょう。
ポート
LG Gramは、HDMI、USB 3.0 Type A、そして左側面にThunderbolt 3ポート（最大40Gbpsの転送速度を実現する4レーン実装、USB Power Delivery 3.0対応）を1つ備え、比較的豊富なポートを誇ります。さらに、左側面には専用のバレル型充電ポートも備えています。
アダム・パトリック・マレー/IDGThunderbolt 3に万歳！HDMIポートとUSB 3.0ポートも充実しているのが嬉しいですね。
右側には、さらに 2 つの USB 3.0 ポート、Micro SD カード リーダー、ヘッドフォン ジャックがあります。
アダム・パトリック・マレー/IDGLG Gram の右側には、Micro SD カード リーダーとともに、さらに 2 つの USB 3.0 ポートがあります。
全体的には悪くないが、特に Gram の高額な価格を考えると、2 つ目の Thunderbolt 3 ポートがあってもよかったと思う。
全体的なパフォーマンス
15インチの薄型ノートパソコンにクアッドコアCPU搭載？Intelの第8世代Kaby Lake Refreshプロセッサのおかげで、まさに実現です。LG Gramは、このパワフルだが熱に弱いチップを薄型筐体に詰め込んだ最新ノートパソコンの一つです。Gramのi7-8550Uプロセッサは最大出力まで引き上げられていませんが、それでも比較的軽快なパフォーマンスを発揮します。
PCMark 8 Work 2.0 従来型
まず、PCMark 8 Work Conventionalを使用して、LG Gramの日常的なタスクのパフォーマンスをチェックしました。これは、Webブラウジング、ビデオ会議、スプレッドシートの操作といった日常的なPC作業をシミュレートするベンチマークです。一般的に、2,000を超えるスコアは、スムーズでしなやかなOfficeパフォーマンスを意味します。
メリッサ・リオフリオ/IDGクアッドコアの LG Gram は、PCMark 8 Word ベンチマークを簡単にクリアしましたが、安価なデュアルコアのラップトップでも同様です。
予想通り、クアッドコアのLG Gramは楽々と基準をクリアしましたが、旧型の14インチLG GramやMicrosoft Surface Laptopといったデュアルコアの競合製品も同様でした。つまり、高額なクアッドコアノートパソコンを購入する際のお決まりの免責事項です。動画のエンコードやCPU負荷の高いタスクを実行する予定がない限り、より安価なデュアルコアシステムでも十分です。
ハンドブレーキ
クアッドコア ラップトップのより厳しい課題に移ると、HandBrake テストにより、特定のシステムが (この場合は) 大きなビデオ ファイルのエンコードなどの圧倒的な CPU 負荷をどのように処理するかについて、より詳しい情報が得られます。
メリッサ・リオフリオ/IDGLG Gram とその第 8 世代 Intel CPU は、かなり活発な Handbrake パフォーマンスを発揮しますが、さらに高速なパフォーマンスも見たことがあります。
LG Gram は HandBrake の記録を破ることはできませんが、クアッドコアの競合製品とほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、第 8 世代の HP Spectre Laptop 13 を上回ります。ただし、i7-7700HQ を搭載した、サイズは似ていますがはるかに重い、第 7 世代の高性能 CPU を搭載したラップトップである Dell XPS 15 9560 には遠く及びません。
HandBrakeテスト中に気づいたことの一つは、これまで見てきた他のノートパソコンとは異なり、LG Gramはエンコード処理の開始時にファンの回転数を上げたりCPUクロックを急上昇させたりしないということです。これは、LGがGramで「ゆっくりだが着実に勝利を掴む」というアプローチをとったことを意味しているのかもしれません。Gramの薄型軽量設計を考えると、これは妥当なトレードオフと言えるでしょう。
シネベンチR15
ノートパソコンのプロセッサに対するもう一つの過酷なテストである次のベンチマークでは、3D イメージをレンダリングするときに CPU の熱を (文字通り) 上げます。
メリッサ・リオフリオ/IDGLG Gram の Cinebench の結果は最速ではないかもしれませんが、システムのスリムで洗練されたデザインを考えると、十分な速さです。
HandBrakeの結果と同様に、LG GramはCinebenchでも堅実ながらも驚くほどの性能を発揮しませんでした。デュアルコアのシステムを楽々と上回り、クアッドコアのHP Spectre Laptop 13と互角の性能を発揮しましたが、DellのクアッドコアXPS 15のパワフルなマシンには大きく及ばず、その差は歴然でした。
繰り返しになりますが、Cinebenchテスト中、GramのCPUは全力疾走ではなく安定したペースで動作し、全く問題ありませんでした。テスト中、LG Gramのプロセッサファンが静かにゴロゴロと音を立てているのに気づきましたが、他のシステムで聞いたような轟音には遠く及びませんでした。
3DMark Sky Diver 1.0 総合評価
統合型 Intel UHD Graphics 620 グラフィック コアを搭載した LG Gram では、中程度のグラフィック パフォーマンス以上のものは期待できません。
メリッサ・リオフリオ/IDGディスクリート GPU がなければ、LG Gram のグラフィック パフォーマンスは Dell XPS 15 などの製品と競合することは期待できません。
実際、3DMark Sky Diverテストの結果では、このクアッドコアノートパソコンは他の統合型GPUシステムとほぼ同等の性能を示しました。当然のことながら、ディスクリートGeForce GTX 1050グラフィックスチップを搭載したDell XPS 15 9560は、他を圧倒しています。
バッテリー寿命
他のベンチマークでは中位に留まっていたものの、LG Gram はバッテリー消費テストで大きくリードしました。
ノートパソコンのバッテリー寿命をテストするために、画面の明るさを約 250 nits (Gram の場合は明るさを最大にする)、音量を中間に設定し、イヤホンを装着した状態で 4K ビデオをループ再生しました。
メリッサ・リオフリオ/IDG市場で最も速い第 8 世代のノートパソコンではないかもしれませんが、LG Gram の優れたバッテリー寿命は他に類を見ません。
LG Gram とその大容量 72Whr バッテリーは、710 分、つまり 12 時間弱というスコアで、Microsoft Surface Laptop や LG Gram 14 などのエネルギー効率に優れたデュアルコア システムよりも優れており、また、ターボチャージされているものの電力を大量に消費する Dell XPS 15 を完全に凌駕しています。Dell XPS 15 は、当社のバッテリー寿命テストでわずか 5.5 時間しか持ちませんでした。
結論
15インチのLG Gramは、今回テストした第8世代クアッドコアノートパソコンの中で最速ではありませんが、間違いなく最軽量クラスの1つであり、優れたバッテリー駆動時間がパフォーマンスの若干の不足を補っています。ただし、Gramの窮屈なキーボードには慣れが必要で、予算重視のノートパソコン購入者にとっては2,000ドルという価格に躊躇するかもしれません。
