キャビア、貴金属、飛行機の列に並んでいる間に肩に傷をつけているノートパソコンなど、オンス単位で金額が決まります。
Lenovo が、世界最軽量の 13 インチ ノートパソコンという称号を掲げる新しい LaVie Z で獲得したいと考えているのは、まさにこうした人たちだ。
テスト用にユニットを受け取り、LaVie Zが1.94ポンド（約840g）と驚くほど軽いことを確信しました。最初は一体部品が入っているのかと疑ってしまうほどです。レノボが家具店でよく見かけるような偽ディスプレイのノートパソコンを送ってきたのではないかとさえ思いました。
しかし、オタクの名誉のために言うと、これは完全に機能するマシンです。さらに驚くべきことに、その速さは驚異的です。Core i7-5500U、8GB LPDDR3、そして256GB Samsung M.2 SATA SSDを搭載しているので、当然といえば当然ですが。
ゴードン・マ・ウン Lenovo の新しい LaVie は、HP の Envy X360 (左前)、Asus の UX305 (右前)、Apple の Mac Book Air 13 2015 (左後)、QHD+ タッチ スクリーンを備えた Dell の XPS 13 2015 を含む 13 インチ クラブ (中央) に加わります。
空気より軽い（Appleも）
LaVieの最大の売りは、その軽さです。これを実現するために、Lenovo（そしてLenovoとの共同製造を手がけたNEC）は、様々な工夫を凝らして軽量化を図りました。まずシェルは、Lenovoによるとマグネシウムリチウム合金製です。さらに軽量化を図るため、トップデッキは2ピースではなく、押し出し成形による一体型となっています。
バッテリーもノートパソコンの重量に大きく影響するため、Lenovoは高解像度のIGZOパネルを採用しました。IGZO（インジウムガリウム亜鉛酸化物）は、高解像度において液晶ディスプレイへの光の透過効率を高め、電力漏れも低減します。他の高解像度パネルと同等の明るさを得るためにディスプレイをそれほど強く駆動する必要がないため、LenovoはLaVie Zに、一般的なIPSディスプレイよりも小型のバッテリーを搭載することができました。
PCワールド Lenovo LaVie Zは本当に驚くほど軽いノートパソコンです
メーカーのスペックに頼るのではなく、上記の各コンピューターを我が家の強迫観念的なPitney Bowesの郵便料金計量機でグラム単位で計量しました。すべてのマシンは充電器を取り外した状態で計量しました。Surface Pro 3マフィアが黙っていれば文句を言うだろうと思ったので、タイプカバーとペンを装着したSurface Pro 3も計量しました。タイプカバーとペンを装着していないSurface 3 Proも計量しました。正直言って、タイプカバーとペンを装着していないと、あまり役に立ちません。
ご覧のとおり、LaVie Z に勝るのは、裸の Surface Pro 3 だけです。Apple のより小型の Mac Book 12 でさえ、LaVie Z よりも重いです。LaVie Z が MacBook 12 よりも大きく、高解像度の画面を搭載していることを考えると、Lenovo の偉業はさらに印象深いものになります。
ここで注目すべきは、一部の機種が不利な点だ。タッチスクリーン非搭載のDell XPS 13は若干軽量だが、それでもLaVie Zには及ばない。
ゴードン・マ・ウン 使い方次第ですよね？LaVieとMacBook 12の1インチの差は、この写真ではかなり大きく見え、LaVieの方が軽いのがさらに驚きです。
ビルド品質
前述の通り、LaVie ZはNEC製のノートパソコンなので、これまで触ったほとんどのLenovoノートパソコンとは見た目も感触も異なります。ThinkPadとは違います。例えば、軽量化に貢献するリチウムマグネシウム製のシェルは、かなりしなやかです。薄っぺらだとは言いませんが、HP Spectre x360、Dell XPS 13、Apple MacBook 12などを手に取ってみてください。どれもシェルのたわみがなく、しっかりとした作りです。LaVieは指で挟むと、まるで中身が空っぽのように感じられます。
幸いなことに、構造的な強度は損なわれていないようです。LaVie Zがバドワイザーの空き缶のように折れ曲がってしまうような感覚もなく、いつもの「角を持つ」という動作もできました。すべてのノートパソコンでできるわけではありません。例えば、初代Google Chromebook Pixelでは、コーナーテストを行うと本体のたわみによりトラックパッドが操作不能になることがありました。LaVie Zは明らかに、その軽さが大きな助けになっています。
音質？全くない
ノートパソコンに貼られた「Harman / Beats / B&O製オーディオ」という馬鹿げた主張を嘲笑するような皮肉屋のオタクなら、このノートパソコンにはそのような認証がないことを知って喜ぶでしょう。残念ながら、LaVie Zの音質の悪さを自社ブランドと結びつけるオーディオメーカーはまずいないでしょう。そう、それほどひどいのです。Ultrabookのオーディオは、まずい状態から最悪状態へと変化していく傾向があります。特に目立つのが、Dellの現行XPS 13とHPのSpectre x360です。どちらも十分な音量があり、Spectre x360は中音域と低音域の音質が優れています。
LaVie Zの音質は信じられないほどひどい。LaVie Zを開けたら、きっと世界最小・最軽量のカズープレイヤーが中から手を振ってくるだろう。
ゴードン・マ・ウン キーボードは私がこれまで見た他のノートパソコンのキーボードよりも小さく、ほとんど使えません。
キーボードとトラックパッド
表面がわずかにざらざらしたトラックパッドは良いと思いましたが、キーボードについてはそうは言えません。CESで初期のLaVie Zを試した際、キーボードは「Lenovoらしさが足りない」と不満を漏らしました。残念ながら、それほど大きな変化はありません。キーボードは小さくなり、キーも非常に小さくなっています。Dell XPS 13 2015のキーボードよりもさらに小さく、使い勝手の限界に近いサイズだと思います。
XPS 13を長年使ってきた経験から言うと、他の点では素晴らしいノートパソコンなのに、この機能はほぼ致命的だと言えるでしょう。LaVie Zについても同じことが言えますが、LaVie Zの場合は、人によっては致命的になるかもしれません。キーボードを実際に使ってみて、自分に合うかどうか判断する必要があります。また、ファンクションキーが左下にあるなど、キーボードのレイアウトも好きではありません。Lenovoさん、Ctrlキーがそこにありますよ！ 他にも奇妙なキーボードの配置があるので、慣れるまでもう少しかかるでしょう。
PCワールド LaVie Z ではキーボードの決定がいくつか奇妙です。
画面もまあまあ
LaVie Zのディスプレイは、肉眼で見るよりも画面上では綺麗に見えます。解像度は2560×1440で、370万画素に相当します。これは、HP Spectre x360の1920×1080パネルの200万画素と、Dell XPS 13 2015の570万画素のちょうど中間です。しかし、輝度を測ってみると、最大235ニットで、これは明らかに明るさが足りません。例えば、XPS 13 2015は400ニットです。これはLenovo/NECが消費電力を抑えるために意図的に採用した仕様なのかもしれませんが、いずれにしても残念です。
表示品質は様々でした。バックライトの過度な滲みは見られず、圧縮バンドも最小限に抑えられていました。バックライトの均一性は凡庸でしたが、これは白い背景で最大輝度に設定し、暗い部屋で表示した場合の結果です。「通常」の環境であれば、ほとんど目立たないでしょう。この点では、Dell XPS13 2015とHP Spectre X360のパネルの方が優れていると依然として評価しています。
高解像度の画像を見ると、LaVie ZIのパネルは競合製品と比べて彩度が低いように感じます。これはアンチグレアコーティングの影響かもしれませんが、視野角のずれも競合製品に劣っていると感じました。
PCワールド LaVie Z の Core i7 の高クロックは、その驚異的な軽量さにもかかわらず、これまで見てきた他のすべての Ultrabook よりも高速であるため、効果的です。
パフォーマンスは素晴らしい
良いニュースは？この軽さにしては、パフォーマンスがかなり素晴らしいということです。まずは、30GBの1080p MKVファイルをHandbrakeでトランスコードする、過酷なHandbrakeテストから始めましょう。このテストは、ノートパソコンのCPUの性能だけでなく、高負荷で長時間のワークロードでパフォーマンスがどうなるかを示しています。GPUに長時間負荷をかけた場合も、同様の結果が得られます。
LaVie ZのCore i7-5500Uは最高のパフォーマンスを発揮し、2時間以上の作業中もサーマルスロットリングの影響を受けなかったようです。このチップは、次に性能が高いDell XPS 13 2015のCPUよりもわずかに速いと評価されており、今回のパフォーマンスもほぼそれに匹敵します。
PCワールド Core i7 のゲームタスクにおけるパフォーマンスは、はるかに強力な競合製品を再び上回っていますが、Spectre x360 もそれに近い性能です (ただし、熱くなるまでは)。
スロットルの問題
サーマルスロットリングは問題ではないと思うかもしれませんし、ある意味では問題ではありません。なぜなら、実際に感じるからです。高価なIntelチップを搭載した「より高速な」ラップトップを売りつけられているように見えますが、Core i5の性能がCore i3のパフォーマンスまで低下させているなら、お金を払った意味がありません。例えば、Surface 3 ProのCPUはThinkPad X1 Carbon 2014と同じですが、3Mark Skydiverの結果（上記）に見られるように、サーマルスロットリングによるパフォーマンスの低下は顕著です。しかし、LaVie Zは非常に軽量であるにもかかわらず、パフォーマンス面で大きな低下はありません。
PCワールド LaVie Z は、重量と画面解像度を考慮すると、バッテリー寿命はまずまずです。
バッテリー寿命はまずまず
多くの人にとって最も重要なパフォーマンスチャートはバッテリー駆動時間でしょう。BAPCoのMobile Mark 14を使って、典型的なオフィスの単調な作業（Office、Acrobat、その他仕事ばかりで遊びはなし）でノートパソコンがどれくらい駆動するかを測定しました。Mobile Mark 2014は、オフィスの単調な作業において最良のバッテリー駆動時間を示してくれます。さらに、使用中に休憩を取ることを想定して、ノートパソコンの画面を数分間オフにすることもできます。
ノートパソコンのワット時定格量は、車のガソリンタンクに例えられます。前述の通り、Lenovo/NECは軽量化のためバッテリーサイズを小型化しました。搭載されているのは44ワット時のセルで、Zenbook UX305やSurface Pro 3に搭載されているセルとほぼ同じサイズです。LaVie Zの重量と解像度を考慮すると、全体的にはまずまずの駆動時間を実現しています。これは、解像度が低いパネルを搭載し、消費電力の大きいタッチスクリーンを搭載するSurface Pro 3とほぼ同等です。Zenbookのバッテリー駆動時間における優位性は、Intel Core Mと、解像度が低い1920×1080の画面によるものと考えられます。基本的に、実用的なバッテリー駆動時間と言えるでしょう。
PCワールド LaVie Z のポート性能を比較するために、一目でわかるように、いくつかの主要ノート PC を並べて比較しました。
軽くて、厚みもある
LaVie Zの薄さとポートの豊富さをご理解いただくために、他のノートパソコンと比較してみました。ポートの豊富さはまずまずで、USB 3.0ポートが2つ、HDMI 1.4、SDカードリーダーが1つ搭載されています。ただ、電源スイッチが本体左側に配置されているのが気に入りません。HPのSpectre x360のようなコンバーチブルノートパソコンではよくあることですが、画面が回転しないLaVie Zではなぜこのような配置になっているのでしょうか？
PCワールド MacBook Air 12 の右側面図を掲載するのを忘れましたが、このラップトップの唯一の I/O ポートはすでにご覧になっているので問題ありませんよね?
コスト
LaVie Zの最後の注目すべき点は、その価格です。Core i7-5500U、8GBのLPDDR3メモリ、256GBのSamsung製SATA SSDを搭載し、価格は1,500ドルを超えます。これは同世代の製品よりもわずかに高価ですが、その多くはより高価なCore i7 CPUによるものです。確かにタッチスクリーンは搭載されていませんが、重量も価格の要因となっています。全体的に見て、ニッチなニーズに応える同等の製品と同程度の価格帯です。
レノボ Lenovo は確かに世界最軽量の 13 インチ ノートパソコンですが、その価値はあるのでしょうか?
結論
LenovoがLaVie Zで目指したのは、とてつもなく軽いノートパソコンを作ることでした。その点では、同社はその目標を達成したと言えるでしょう。LaVie Zをバッグに放り込んでも、その存在を忘れてしまうほどです。約900グラムのLaVie Zと、例えば約1,300グラムのDell XPS 13の重さに大差はないと思うかもしれませんが、実際に持ち運ぶとなると、その重さは大きな違いです。
問題は、これらの妥協に見合う価値があるかどうかです。キーボードはほぼ決定打です。もっとひどいキーボードを使ったこともありますが、それらは小型ネットブックや折りたたみ式タブレットのキーボードでした。このノートパソコンのサイズと価格を考えると、Lenovoは海を越えて出荷される際にもっと大きなキーボードを搭載すべきでした。音質も本当にひどいです。
快適な個室では、確かにイライラする。でも、次に空港で1時間も列に並ばなければならない時は、もしかしたら、もしかしたら、そのトレードオフは価値があるのかもしれない。
