キーボードとマウス、それともコンソールゲームパッド？この問いは、FPS愛好家を太古の昔から、少なくともコンソールがPCに取って代わりFPSの現実的な選択肢として台頭し始めて以来、ずっと悩ませてきました。Counter-Strike: Global OffensiveはPlayStation 3版とPC版でクロスプラットフォームのマルチプレイヤーをサポートするため、Hori Tactical Assault Commander 3を使って、キーボードとマウスがコントローラーを使うFPSプレイヤーに対して不当な優位性をもたらすかどうかを検証することにしました。私たちが個人的にキーボードとマウスを好むことは驚くことではないかもしれませんが、クロスプラットフォームのシナリオにおいてキーボードとマウスの組み合わせがコントローラーに対してどのように機能するかについては、意見が分かれました。
KB/Mか破滅か
パトリック・ミラー（ハウツー編集者）：私は中華料理は箸で食べ、ピザは真ん中で折り、そしてなんと一人称視点のシューティングゲームはキーボードとマウスでプレイしているんです。一人称視点のシューティングゲームをゲームパッドでプレイするなんて、本当に我慢できないんです。信じてください、試してみました。Xbox 360 コントローラーで Bulletstorm、Fallout 3、Brink を何時間も苦労してプレイしたんですが、私にはまったく合わなかったんです。それで、PS3 の Battlefield 3 で HORI のキーボードとマウスのコントローラーを試してみたら、もうあの忌々しいアナログスティックに我慢しなくていいとわかってホッとしました。HORI TAC3 では、PS3 の一人称視点のシューティングゲームを、ネイティブの PC のキーボードとマウス操作のゲームのようには感じさせられません。マウスの動きをアナログスティックの入力に変換して PS3 に認識させる必要があるので、結果的に動作が遅くて不安定に感じられたんです。それでも、PS3のゲームパッドよりも、平凡なキーボードとマウスの組み合わせの方が快適にプレイできました。ゲームパッドを好む人がいるのも理解できません。操作面では、手と腕の複数の筋肉を使って様々な動きをさせることができるマウスの方が、ゲームパッドのアナログスティックよりもはるかに優れた操作性を持っています。
しかし、自分が思っていたような死の化身にはなれませんでした。バトルフィールド 3はチームワーク、練習、そして知的なプレイが評価されるゲームです。例えばQuake Liveのように、スピードや素早い正確な射撃に左右されることはありません。キーボードとマウスは確かに有利に働きましたが、クロスプラットフォームの対戦ではゲームパッドを使うプレイヤーが競争力を維持できる可能性も理解できます。とはいえ、ゲームパッドチームとキーボードとマウスチームの戦いになったら、私は後者に賭けます。
クリックス・トランプ・スティック
アレックス・ワウロ（スター編集アシスタント）：一人称視点のシューティングゲームにおいて、キーボードとマウスの精度に匹敵するゲームパッドは存在しません。キーボードとマウスでゲームをプレイするのも大好きですが、仕事の後はソファに寝転がってゲームをプレイするのも好きです。結局のところ、コンソールでゲームをプレイするメリットの一つは、ソファや椅子、あるいは床にゆったりと座り、机にかがみ込むことなく何時間もプレイできる自由さです。
最近まで、HaloやResistanceといった人気コンソール向けシューティングゲームは、ゲームパッドのアナログスティックの精度の悪さに耐えられず、プレイを避けていました。しかし、Hori TAC3を数時間使ってみて、次世代ゲーム機が登場すれば、コンソールゲーマーも高性能キーボードとマウスの精度と正確さを享受できるようになると確信しました。
それで彼らはより優れたプレイヤーになれるでしょうか？私はそう思います。Hori TAC3を使って移動と射撃に慣れてからは、PS3版Portal 2の最初の数レベルを、PS3 DualShockコントローラーのアナログスティックを使うよりもずっと素早く正確に操作できるようになりました。Patrick氏の意見に同意するのですが、ゲームパッドを使ってもクロスプラットフォーム対戦で実力を発揮できないわけではありません。しかし、PCとPS3の両方でテンポの速いアクションゲームをプレイしてきた経験から言うと、ゲームパッドを使うと、正確で精密なキーボードとマウスでプレイするPCゲーマーと対戦する際に不利になると思います。
Shadowrunのような過去のクロスプラットフォームゲームは、コンソールプレイヤーにハンディキャップを与えることでこの差を埋めようとしましたが、その効果はまちまちでした。私の知る限り、Counter-Strike: Global Offensiveでは、クロスプラットフォーム対戦に参加するPS3プレイヤーにハンディキャップは設定されません。また、私たちのテスト結果から判断すると、コンソールプレイヤーは、同等のスキルを持つPCプレイヤー（あるいはHori TAC3のような小型のキーボードとマウスの組み合わせを使うPS3プレイヤー）と対戦した場合、必ず負けるだろうと考えています。
模倣品は受け付けません
デスクトップの達人、ネイト・ラルフ： PCゲーマーで、コンソールシューティングゲームに参戦したいなら、ゲームパッドを買いましょう。マウスの方が精度もエルゴノミクスも優れていて、様々なマクロやショートカットがあらかじめプログラムされているのは分かっています。でも、気にしないでください。コンソールゲームとPCゲームは根本的に異なるものであり、99ドルのアクセサリでその溝を埋めることはできません。
競技にこだわりすぎて99ドルの周辺機器を真剣に検討しているなら、まさにTAC3を買うべきではないタイプです。シューティングゲームはそれぞれのプラットフォームで動作するように設計されており、今使いたいコントローラーを接続するだけで済むわけではありません。HORIがキーボードとマウスを組み合わせたこの装置でPS3のDualShockアナログスティックを再現しようとどんなに工夫を凝らしても、その効果は限定的でした。高価なコントローラーでありながら、PCの入力デバイスよりも使い心地が悪く、プラットフォーム向けに最適化されていないコントローラーしか手に入らないのです。
コントローラー戦争についてですが、キーボードとマウス vs. ゲームパッド？ キーボードとマウスを選びますが、個人的な偏見はさておき、それは開発者次第です。Haloのプロプレイヤーのプレイ映像を見てください。彼らは、自分の意のままに動くゲームエンジンの中で、ゲームパッドをまるで外科手術のような精度で操作しています。完璧なクロスプラットフォームゲームが登場し、公平な競争の場が築かれるまでは（そもそもそんなゲームが存在するかどうかも分かりませんが）、この2つを比較する意味はないと思います。そのゲーム本来のプレイ方法でプレイすればいいのです。
どう思いますか？コメント欄であなたの好みを教えてください！
パトリック・ミラー、ネイト・ラルフ、アレックス・ワウロはPCWorldでゲーム関連記事（その他）を執筆しています。お問い合わせは[email protected]まで。
