最高のノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホンについて聞いてみると、必ずと言っていいほど3つの名前が挙がります。Sony WF-1000XM4、Jabra 85t、Bose QuietComfort Earbudsはどれも熱狂的なファンを抱えており、それには十分な理由があります。
これらの有力候補は、優れたアクティブノイズキャンセリング（ANC）とオーディオ性能を備えている一方で、使用感に影響を与える独自の特性も備えています。音楽体験を重視し、特定のサウンドプロファイルが必要な方もいるでしょう。あるいは、ノイズキャンセリングを最優先に考えている方もいるでしょう。その場合は、強力であればあるほど良いでしょう。また、イヤホンの性能はフィット感によって大きく左右されることも忘れてはなりません。しっかりとした密閉性がなければ、ANCとオーディオ性能の両方が低下します。
イヤホン選びをスムーズに進めるため、各イヤホンの主要ポイントにおける長所と短所を分かりやすく比較しました。詳細なスペック表も掲載しています。さらに詳しい情報をご希望の場合は、Sony WF-1000XM4、Jabra 85t、Bose QuietComfort Earbudsのレビューもぜひご覧ください。
サイズ
3つの中で、Jabra 85tイヤホンが最も小さいです。できるだけ目立たない見た目を求める方、あるいは体型的に他のイヤホンが大きすぎると感じる方には、まず検討すべき製品です。Sony WF-1000XM4は85tとほぼ同じサイズですが、丸みを帯びたボタン形状のため、よりずんぐりとした印象を与えます。Bose QuietComfortイヤホンは、これらのライバル製品と比べるとやや大きく見えるかもしれません。幸い、丸みを帯びたエッジとフラットな形状のおかげで、装着時にそれほど大きく感じることもありません。
フィット
これは難しいですね。耳の形は人それぞれ少しずつ違うからです。一般的に、ソニーのイヤホンは耳に装着するのが難しく、時々完全に密閉されないことがあります。それ以外は快適です。JabraとBoseのイヤホンは装着が簡単で、密閉性も抜群です。
ただし、イヤーチップのサイズは機種によって多少異なります。Sonyは最も中間的なサイズで、ほとんどの人が普段のサイズ（またはそれに近いサイズ）と報告しています。Jabra 85tは小さめ、Boseは大きめです。サードパーティ製のチップに交換することもできますが、開封時の装着感が向上する保証はありません。
ラベリング
JabraとBoseのイヤホンには左右のイヤホンの識別ラベルがはっきりと表示されています（ただし、Jabraは暗い場所では見分けにくいかもしれません）。しかし、ソニーのイヤホンは群を抜いて優れています。「R」と「L」は異なる色で印刷されており、左のイヤホンには触覚ドットが付いているので、見なくても区別できます。
音
3つのイヤホンはどれも低音、中音、高音のバランスが優れていますが、Sony WF-1000XM4は他の2つに比べて明らかに温かみのある音色です。その結果、中音と高音の鮮明さは劣ります。Jabra 85tとBose QuietComfortはよりニュートラルな音質ですが、85tはQuietComfortほど強烈ではありません。3つの中で、Boseのイヤホンは高音の明瞭さと迫力（シンバルの衝突音など）を最もよく維持しています。これらの音質特性は、イコライザーの調整後も維持されます。
マイク入力（録音時や通話時など）に関しては、これら 3 つのヘッドセットの比較はほぼ互角です。いずれも送信音声は明瞭で、ほとんどの人が簡単に聞き取れます。しかし、どれもヘッドセットのマイクのような音に聞こえます。Sony のヘッドセットは、こもった感じがもっとも目立ちません。こもった感じがあるにもかかわらず、聞き手との距離が近いように感じられます。Bose のこもった音ははるかに目立ち、スピーカーフォンに似た広いエコー効果があります。Jabra は、おそらく圧縮率が高いため、話す内容にロボットのような響きが加わります。これはスピーカーでは問題ありませんが、ヘッドホンでは良くありません。頻繁に通話をするなら、Sony または Bose のイヤホンの方が良い選択肢です。
ノイズキャンセリング
このコンテストでは、Bose QuietComfort Earbudsが勝者です。街の交通音やテレビのノイズなど、背景ノイズを最も遮断します。Jabra 85tが僅差で2位、Sony WF-1000XM4がそれに続きます。WF-1000XM4は、屋外の街中の音よりも、会話やテレビのノイズなど、屋内での状況に優れています。ただし、風の強い状況では苦戦します。
アンビエントモード、つまり周囲の音を拾うようにマイクを意図的に設定して周囲の状況を把握できるようにした場合、BoseとJabraはどちらも必要な音だけをうまくフィルタリングします。Sonyのように風やイヤホンのフードがイヤホンに当たるといった問題もありません。
バッテリー寿命
驚くべきことに、コンパクトなサイズにもかかわらず、この点ではソニーのWF-1000XM4がトップに立っています。ノイズキャンセリングオン時の連続音楽再生時間は8時間とされており、テストではその数値を何度も楽々と達成しました。（通話と併用した場合は6時間から8時間程度でしたが、連続通話時間5.5時間という定格を考えると妥当な結果と言えるでしょう。）BoseとJabraのイヤホンは、それぞれ6時間と5.5時間という定格には届きませんでした。約30分も短くなりました。ただし、Jabraのアクティブプロセッシング（ノイズキャンセリングやアンビエントモードなど）をオフにすれば、さらに1時間ほどバッテリーを延ばすことができます。
Jabraはケースからの充電時間も最も長く、19.5時間（約3.5回分）の駆動時間があります。Sonyのケースは、使用状況にもよりますが、最大3回（16時間）の追加充電が可能です。残念ながら、Boseのケースは巨大なサイズにもかかわらず、最大2回（12時間）の充電しかできません。BoseとJabraはどちらも15分の充電で急速充電が可能で、Boseは最大2時間、Jabraは最大1時間の再生が可能です。
ペアリングと接続
3つのイヤホンすべてペアリングは非常に簡単で、それぞれ複数のデバイスに接続できます。ただし、Jabra 85tのみ複数のデバイスに同時に接続できます。この機能は、複数のデバイス間の切り替えを複雑にし、別のデバイスから新しい接続を開始しても既存の接続が中断されないため、まずアクティブなデバイスの1つを切断する必要があります。
ソニーのWF-1000XM4とBose QuietComfort Earbudsは、一度に1台のデバイスしか接続できないため、アクティブなデバイス間の切り替えは非常に簡単です。新しいガジェットまたはコンピューターから接続するだけです。スマートフォンをお持ちの場合は、イヤホンのコンパニオンアプリを使ってオーディオソースを管理することもできます。
コントロール
この点では、私たちの意見ではJabraがトップです。物理的な操作性により、誤入力や未登録のタッチ入力に悩まされることはありません。ボタンには明確な触覚フィードバックがあり、さらにカスタマイズ可能なコマンドも豊富です。
Boseは、過敏になりすぎず、優れたタッチコントロールを備え、堅実な2位を獲得しました。操作に慣れるまでの時間は最小限で、意図しない入力が認識されることはほとんどありません。Jabra 85tと同点に終わったのは、コマンドの数が限られており、カスタマイズ可能なコマンドが1つしかないためです。
ソニーのイヤホンのタッチコントロールは、最悪の場合、敏感すぎることがあります。シングルタップも入力として認識するため、意図せず頻繁にタッチ操作をしてしまうことがあります。さらに悪いことに、ソニーは個々のコマンドをカスタマイズできないため、シングルタップの代わりにダブルタップを使うことはできません。
アプリ
3つのアプリのうち、BoseとJabraは洗練されたエレガントなインターフェースを備え、操作も簡単です。Boseの方がメイン画面での設定選択がスマートで、2つの中では優れていますが、どちらもシンプルさと適切な機能数のバランスに優れています。Sonyのアプリもシンプルですが、より基本的な操作感です。
Sony WF-1000XM4 vs. Jabra 85t vs. Bose QCイヤホン：全スペック比較
PCワールド
