サムスンとアップルの特許争いで興味深い抗弁がある。サムスンは、スタンリー・キューブリック監督の『2001年宇宙の旅』のワンシーンのおかげで、iPadのようなタブレットはすでに「先行技術」として確立されていると主張している。
特許争いの最新情報をご存じない方のために、現状をご説明します。Appleは、SamsungのGalaxyシリーズのスマートフォンとタブレットがAppleの知的財産権を侵害していると主張しています。Appleは、Galaxyシリーズの「トレードドレス」、つまり外観がAppleとあまりにも類似していると主張しています。しかし、Samsungはこれに異議を唱え、その根拠として『2001年宇宙の旅』を挙げています。
『スペース・オデッセイ』のあるシーンでは、二人の宇宙飛行士が一緒に食事をしています。それぞれの食事トレイの横には、薄型のタブレットのようなディスプレイが置かれています。この映画は1968年に公開されており、AppleがiPadを設計するずっと前です。そのため、サムスンは『スペース・オデッセイ』がiPadのようなタブレットを「先行技術」として確立し、Appleの特許の一つを無効にしていると主張しています。
「D'889特許で主張されているデザインと同様に、クリップで開示されたタブレットは全体的に長方形で、大部分のディスプレイ画面、狭い縁、主に平らな前面、平らな背面（タブレットがテーブルの表面に平らに置かれていることからも明らか）、そして薄いフォームファクタを備えています」とサムスンの法務チームは書いている。
この興味深い法的議論は、FOSS Patents ブログでテクノロジーについて執筆している Florian Mueller 氏によって注目されました。
「裁判所が、これが特定のiPad関連の意匠特許の先行技術を構成するというサムスンの主張に同意すれば素晴らしいだろう」とミュラー氏は書いている。
私は特許弁護士ではないので、知的財産訴訟においてSF小説を「先行技術」として引用できるかどうかは分かりません。いずれにせよ、サムスンの主張にはもう一つ欠陥があるように思います。動画の中で、宇宙飛行士がディスプレイを操作している場面は全くありません。いわゆるタブレットは、ポータブルなビデオモニターとしてのみ機能し、タッチスクリーン式のコンピューターではありません。
しかし、これはサムスンが抗弁として提出した数多くの証拠書類の一つに過ぎないので、連邦地裁の判決に大きな影響を与えるとは思えません。ただ、あるがままに受け止めましょう。サムスンとアップルにとって非常に深刻な問題であるにもかかわらず、これは奇妙なオタク趣味への賛辞に過ぎません。
さらに多くのテクノロジーニュースや解説をご覧になるには、 FacebookやTwitterで Jared をフォローしてください。
