Razer BlackWidow Ultimate 2016 Editionレビュー：重要な小さな改良点

私たちの評決

Razer の 2016 BlackWidow Ultimate は、2014 年の前モデルに比べて若干の変更が加えられていますが、それでも堅実な選択であり、全体的に改善されています。

Razer BlackWidow Ultimate 2016 Edition（100ドル、Amazonで購入可能）は、段階的なアップグレードの典型と言えるでしょう。そして、それはそれで全く問題ありません。2014年に登場した非常に優秀なキーボードをベースに、ちょっとした改良を加えて、市場に再登場させたのです。

さあ、完了です。

おなじみの顔

では、そのスマートな調整とは何でしょうか？ 小さいながらも注目すべき変更点が2つあります。マクロキーが廃止され、Num Lock / Caps Lock / ゲームモードインジケータートレイが改良されたことです。

1つ目の理由：2014年モデルのBlackWidow Ultimate（およびRGB対応のBlackWidow Chroma）には、キーボードの左側に5つのマクロキーが並んでいました。しかし、それらは削除されました。2016年モデルのBlackWidow Ultimateには専用のマクロキーはありません。

マクロキーがゲーミングキーボードの標準機能として長年使われてきたことを考えると、これは驚くべきことです。ゲーミング周辺機器で名を馳せたRazerがマクロキーを廃止したということは、私が最近感じているトレンド、つまりメーカーがより洗練された汎用性の高いデザインへと移行しているという傾向に追随していることを意味します。ハイエンドモデルにさえも。

どういうことかって？ 洗練された黒。オフィスで使ってもきっと気にしないだろう。RazerからLogitech、Corsairまで、最近のデザインはこれ一色。20ボタンマウスや「過激な」周辺機器の時代は終わった。

個人的にはファンです。2016年のBlackWidowで目立ったネオングリーンのバックライトを除けば、これはごく普通の、普段使いのキーボードに見えます。キーキャップに刻まれた書体は、いささか「ビデオゲーム！」っぽすぎるかもしれませんが、それ以外はRazer製品の中でも最もプロフェッショナルな外観を誇るデバイスの一つです。

5 つのキーを排除することでこれほど多くのメリットが得られると誰が予想したでしょうか?

2016年モデルのBlackWidowでは、専用マクロキーの廃止に加え、右上のCaps Lockインジケーターパネルも刷新されました。Caps Lock / Num Lock / Scroll Lock / ゲームモード / マクロ記録パネルです。2014年モデルのBlackWidowとBlackWidow Chromaの両方で、Razerはこのパネルに半透明のプラスチック素材が使われていました。これは、実際に電源を入れるまでインジケーターが見えないようにする意図があったようです。

残念ながら、現実はコンセプトとは少し違っていました。Caps Lockやゲームモードなどのキーを点灯させると、ぼやけてかすかなアイコンが表示されました。Caps Lockの「C」はほとんど判読できず、マクロの「M」は壊れたマクドナルドの看板のように見え、ぼやけた「十字線の中にG」のマーク（ゲームモード）は、もっと良いキーボードを買った方が良いような印象を与えました。

誰かが私の不満を聞いてくれたようです。2016年モデルのBlackWidow Ultimateは、2014年モデルの半透明プラスチックではなく、より標準的なライトアップインセットを採用しています。今ではアイコン一つ一つが精巧にステンシルされ、バックライトも点灯し、キーボード全体がその恩恵を受けています。改めて言うまでもなく、洗練されたプロフェッショナルな外観です。

まあ、全体的には洗練されていてプロフェッショナルな印象です。Razerは「Gマークの中に十字線」アイコンを廃止した方が良いかもしれませんね。でも、それは2018年のBlackWidow Ultimateで修正されるでしょう。

これら2つの変更が2016年の大幅な改良の大部分を占めています。私が見つけたもう1つの変更は、非常に小さなものなので言及する価値はほとんどありませんが、ファンクションキーが点灯するようになりました。あまり興奮しすぎないでくださいね。

その他の機能は2014年のBlackWidowとほぼ同じです。同じファブリックケーブルシース、同じ下隅の斜めの切り欠き、同じメディアキーです。デザインがほとんど変わっていないため、このキーボードにはRazer独自のメカニカルスイッチが搭載されています。レビューしたモデルにはGreenスイッチが搭載されていました。

Razerのスイッチは慣れてきました。仕事で使うには問題ないのですが、好きではありません。私の意見では、Cherry MX Bluesの安物です。Cherry MX Bluesと同じ押下力（50cN）で、同じようなクリック感がありますが、アクチュエーションポイントがわずかに高く、リセットポイントが低いです。つまり、キーを押した直後は抵抗が大きく、キーが押された後は抵抗がほとんど感じられないのです。

Razerは、このデザインはゲームに適していると主張しています。Razerのキーは、標準的なCherry Bluesよりも2回押し、3回押しが少し速いとのことです。PCでひたすらゲームをするなら、これは素晴らしいことです。

しかし、2014年モデルのBlackWidowのレビューで述べたように、そしてPCWorldでも何度も言ってきたように、キーボードはゲームだけに使うものではありません。Webを閲覧したり、確定申告をしたり、次なるアメリカの名作小説を書いたり、その他諸々の作業をするたびに、クローゼットから別のキーボードを引っ張り出したりするのは、おそらく面倒でしょう。

しかし、どのキーボードを選んでも、妥協は避けられません。ダブルタップの精度を数ミリ秒縮める（そしてその過程でキーを底まで押し込む頻度が増える）ことを気にするよりも、快適さを優先して本物のMX Bluesを使う方が良いでしょう。しかし、それは最終的にはあなたの判断次第です。多くのメーカーがCherryスイッチからより安価な代替品へと移行するにつれ、しっかりとしたMX Blueキーボードを見つけるのはますます難しくなっています。

結論

Razerが「独自のメカニカルスイッチを開発する」という実験を始めてから2年が経ちましたが、私はまだそのアイデアに納得していません。しかし、100ドル以下のゲーミングキーボードの中では、2016年のBlackWidow Ultimateは堅実な選択肢であり、前モデルから（わずかではありますが）改善されています。

RazerのRGB対応Chromaシリーズが実現する、虹色に輝くライティングの狂気は味わえないけれど、まあ、そもそもあんな安っぽいライトは欲しくなかったかもしれない。認めてもいいじゃないか。