Vivaldiブラウザレビュー：やや低調なパフォーマンスを凌駕する強力な機能

ウェブブラウザの世界に新たな挑戦者が誕生しました。Opera から独立した数名の開発者が手がける新しいブラウザ、Vivaldiは、従来のブラウザの常識を覆す、時間をかけるだけの価値があるブラウザです。しかし、内部的には、競合製品に匹敵するには、まだ改良の余地があります。

昨年末、Vivaldiのベータ版をChromeの上にOperaのインターネットブラウザを重ねたようなものと表現しましたが、この比喩は今でも当てはまります。Vivaldiのビジュアルデザインは、新規タブの「スピードダイヤル」インターフェースに至るまでOperaに非常に似ていますが、ブラウザの基盤はオープンソースのChromiumテクノロジーに基づいています。Windows、Mac OS、Linuxで利用可能です。

Vivaldiのページ読み込み統計 — ページを読み込むと、進行状況バーに Web ページの大きさと含まれる要素の数が表示されます。

本日、Vivaldi はテクニカルプレビューから正式版 1.0 リリースへと移行しました。そのため、Vivaldi を厳しく批判するのは当然と言えるでしょう。Vivaldi は少々動作が遅く、20 個以上のタブを同時に開いた状態で使い始めると CPU 使用率がやや過剰に感じられるため、評価を下げています。

しかし、Vivaldi の一番の魅力は、ブラウザに込められた深い配慮、そして乗り換えのしやすさにあると思います。Vivaldi のダウンロードと設定はわずか1分ほどで完了し、ブックマークのインポート機能は既存の設定をしっかりと引き継いでくれます。

Vivaldiの多くの機能は、使い始めると驚くほど巧妙に思えてきます。例えば、タブスタッキング機能では、タブを別のタブの上にドロップするだけでタブのグループを作成できます。そして、スタックされたタブをWindows 10のSnapのような配置で画面上に表示できます。そして、これらの便利な機能はほんの始まりに過ぎません。簡単なセットアップ手順だけでも、タブリストとURLバーを画面上の別の場所に移動することを検討したくなるでしょう。

Vivaldiのビジュアル美学に完全に惚れ込んでいるわけではありません。どういうわけか、Opera、Vivaldi、そしてMicrosoft Edgeのデザイナーたちは皆、コンクリートの灰色の背景に彫り込まれた、飾り気のない荒々しいアイコンに夢中になっているようです。でも、もしそれが気に入らないなら、設定中にそれらのアイコンをブラウザの横か下に移動させることができます。ウィンドウの右側にタブを縦に並べたい人もいるかもしれません。Vivaldiは批判しません。

Vivaldiのフレッシュタブは、Operaブラウザの明るいスピードダイヤルページを継承しています。背景を選んだり、お気に入りのアイコンをいくつか配置したりできます（Edgeは、その功績として、空白部分をニュースや情報で埋め尽くします）。開いているタブにマウスオーバーすると、小さなプレビューが自動的に表示されます。タブを複数開くと、タブは徐々に小さくなっていく傾向がありますが、タブを別のタブの上に重ねて重ねることもできます。これは、前後にスクロールしたり、別のウィンドウを開いたりすることなく、タブのグループやサブグループを作成できる便利な方法です。

ヴィヴァルディの四つのスクリーン — 各ブラウザの間に明確な区別はありませんが、この 4 画面レイアウトは非常に便利です。

さらに興味深いのは、Windows 10でウィンドウを画面の四隅に「スナップ」できるのと同じように、タブをいくつかのプリセット構成から選んで「タイル表示」できることです。しかし、Vivaldiはそれ以上の機能を備えており、6つのタブを重ねると、ブラウザがそれらをすべてタイル表示します。これらは厳密にはウィンドウではないため、自由にサイズを変更することはできません。しかし、十分な柔軟性があるので、おそらく気にならないでしょう。（ただし、より厄介なのは、タブを掴んで新しいウィンドウに引き込むことができないことです。）

Vivaldi プライベートブラウジング — Vivaldi にはプライベートブラウジング機能がありますが、「ファイル」>「設定」で見つける必要があります。

複数のタブを保存したら、「セッション」として保存できます。ただし、そのセッションを読み込むと、それらのタブが他のタブの上に勝手に表示されてしまうので、少し戸惑いました。閉じたタブは右上の「ゴミ箱」アイコンに移動します。

上はビジネス、下はパーティー

サイドレールに隠された2つの機能について、探究心が求められます。「メモ」機能はあまり感心しません。これは、テキストの断片、その元となったページ、そして1、2枚の画像を保存できる機能です。メモ機能のせいでブラウザの動作が極端に遅くなりました。ブックマークやダウンロードもここに表示されます。とはいえ、Vivaldiの新しい「ウェブパネル」は素晴らしいです。

Vivaldi ウェブパネル — Vivaldi Web パネルは、さまざまな用途に使用できる小さなサイドバーです。

ウェブパネルは、ウェブページの一部を切り取って表示できる小さな縦型サイドバーです。例えば、ロイターのヘッドラインやTwitterフィードなどです。Vivaldiは巧みにページのモバイル版を要求するので、小さなスペースに最適化されたコンテンツが表示されます。ページ上部のホームボタンはページを更新するためのものですが、将来的にはRSSフィードのように定期的に更新されるようになることを期待しています。ウェブパネルは、ウェブページが依然として縦長であることを認識し、ワイドスクリーンモニターの余分なスペースを最大限に活用しています。

少なくともデフォルトの表示では、Vivaldi の生産性向上機能はすべてブラウザーの上部に隠されています。楽しい機能は下部に隠れています。右下にある小さなページタイルアイコンを探してください。その横には、「<>」アイコンで示される興味深い「ページアクション」があります。ここには、実用的なものから単に気まぐれなものまで、さまざまな調整機能が揃っています。背景色（セピア、ダークテーマ）を変更するオプション、操作していない画面要素の焦点を文字通り写真のようにぼかす調整、さらにはブラウザーを擬似的な 3D オブジェクトに変える機能などです。

最後に、「コンテンツブロッカー」があります。Vivaldiの広報担当者によると、これは広告ブロッカーのような働きをするそうです。「通常は標準的な広告サイズで、特定の要素とiframeを自動的に非表示にする」とのことです。ただし、広告をブロックするわけではなく、単に広告が表示されないようにするだけです。少なくとも、そう言われているはずです。私が閲覧したページでは、あまり効果はなかったようです。

キーボードショートカットやマウスジェスチャーも豊富に用意されています。細かい設定をするのが好きな方なら、Vivaldiの設定メニューは、ツールバーのフォーカス切り替えなど、細かい設定まで細かく設定できるので、探索するのも楽しいでしょう。

さらに、Vivaldi は Chromium をベースに構築されているため、Chrome ウェブストアから豊富な拡張機能を入手できます。（Adobe Flash などの一部のプラグインはプリインストールされていますが、オフにすることもできます。）

Vivaldiプラグイン — 皆さんがよくご存知のお気に入りの Chrome プラグインは、Vivaldi の Chrome ストアからアクセスできます。

パフォーマンス: 遅い

約1年前、2015年のベストブラウザ特集で、Google Chromeは、利用可能なブラウザの中でもリソースを大量に消費するものの、最高のブラウザの一つであることが確認されました。では、Chromiumテクノロジーの上にOpera風のインターフェースを重ねることで、より良いソリューションが得られるのでしょうか？ベンチマークテストを終えた私の答えは、まだ「まだ」です。

前回と同様に、ページが完全に読み込まれるまでではなく、レスポンシブになるまでの時間を計測しました。Vivaldiは4.5秒で、Flashをオフにした状態でも他のブラウザよりも約1秒遅い結果となりました。（時間的な制約のため、VivaldiをChrome、Firefox、Operaと比較しましたが、EdgeやInternet Explorerとは比較していません。）

以前のまとめ記事で実行したものと同じベンチマークをいくつか実行しました（ただし、各ブラウザはそれ以降に何度かバージョンアップしているため、以前の数値を当てにすることはできませんでした）。ご覧のとおり、Vivaldi のパフォーマンスは他のブラウザと比べてもほぼ上位レベルでしたが、際立ったパフォーマンスはありませんでした。3つ目のテストである HTML5test は、ブラウザが HTML5 標準にどれだけ対応しているかを測定するものです。

ヴィヴァルディチャート1 — Vivaldi は標準化されたベンチマークで良い成績を収めましたが、トップではありませんでした。(スコアが大きいほど良いです。)

ヴィヴァルディチャート2 — ほとんどのブラウザは各ベンチマークを問題なく処理しましたが、Firefox は Oort レンダリングテストがあまり得意ではありません。

しかし、VivaldiのメモリとCPUの使用率は実に厄介です。確かに、私はライブサイトをテストしており、サイトごとにコンテンツを変える機会がありました。PCWorld、CNN、Politicoなど、20のマスメディアウェブサイトを選択しました。

ヴィヴァルディチャート3 CPU — CPU 使用率を見ると、違いが見られ始めます。

数字が示すように、Vivaldiはタブ数が少ない場合はうまく動作しますが、タブ数が増えると少し問題が発生します。前回と同様に、3つのタブを読み込んだ後、20個のタブを読み込み、最後のタブを読み込んでから30秒経過後に各ブラウザがどれだけのメモリとCPUサイクルを消費したかを測定しました。これは、多くのモジュールが読み込まれた後、各ブラウザが「落ち着く」ようにするためでした。

ヴィヴァルディチャート4メモリ — しかし、ここでは、Firefox がメモリ使用量において依然として明らかな優位性を示しています。

他のブラウザでは比較的安定した結果を示したものもありましたが、Vivaldi は、少なくとも20個のタブでCPU消費量に関して、劇的なばらつきがありました。Vivaldi のコードがまだ比較的未熟な状態であることを考えると、これは今後安定していくものと考えています。

今のところ、Vivaldiでページを読み込む際に期待していた「カクカク感」は感じられませんが、特に気になる点もありません。現時点では、Vivaldiは良いブラウザですが、素晴らしいブラウザとは言えません。OperaチームがVivaldiに注入した設定の自由度には感心していますし、ウェブパネルも魅力的です。Vivaldiさん、潜在的なパフォーマンスの問題を解決してくれれば、新しいブラウザに出会えるかもしれません。