Smonet Smart Lockレビュー：低価格の指紋認証デッドボルト

一目でわかる

専門家の評価

長所

比較的安価
豊富なアクセスオプション
簡単に使いこなせるアプリ

短所

直感的でないセットアップと操作
かなり工業的な外観
Wi-Fiアクセスには追加料金のブリッジが必要
運用上の問題に遭遇しました

私たちの評決

多少手間をかけても構わないという方には、Smonet のスマートデッドボルトがおすすめです。Wi-Fi オプションを備えた、リーズナブルで手頃な Bluetooth ロックです。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

Smonet はよく知られた名前ではありませんが、同社がカメラやその他のホームセキュリティ製品に加えて、12 種類以上のスマートロックを提供していることに驚きました。

Smonet SMUS-GS002は、金属と黒いプラスチックでできた、比較的地味な2.5ポンド（約1.1kg）のスマートロックですが、同社のスマートロック戦略の集大成と言えるでしょう。価格を抑えつつ、最も重要な機能を備えています。このロックはBluetoothのみに対応しており、Smonetのオプションハブ（39.99ドル）を使えばWi-Fiに接続できます。アクセス方法は豊富で、テンキー（最大300個の暗証番号を保存可能）、指紋認証（最大250個）、物理キー、IC（RFID）キーなどが用意されています。しかも、スマートフォンを使ってドアを開けることもできます。

このレビューは、TechHive によるベストスマートロックの詳細なレビューの一部です。

ドアに設置されたSmonetの指紋読み取りデッドボルト — Smonet のスマートロックは、Bluetooth 接続を備えた生体認証デバイスとして始まります。

スモネット

もちろん、まずはロックを物理的に設置する必要がありますが、Smonetの場合は競合製品よりも少し難しい場合があります。問題の一つはマニュアルで、完全に正確とは言えず、翻訳にも多少の難しさがあります。このロックのデザインは伝統的なもので、エスカッションが2つあり、ドアの内側に取り付けるプレートと内側のエスカッションが接続されていますが、どのボルトがどこに取り付けられるのかが不明瞭です。マニュアルにはネジI、ネジK、ネジLの区別がきちんと記載されていたとしても、その違いが全く分かりません。

ロックをしっかりと支え、傾きを防ぐため、メインの掘削穴の上に小さな追加の穴を開けることが推奨されています（ドリルビットとドライバーは両方とも付属しています）。ただし、この手順は任意です。私は穴を開けませんでしたが、テスト中、ロックはしっかりと固定されていました。説明書は不足していますが、少しの試行錯誤（そして、このようなロックの取り扱いに豊富な経験があります）だけで、約15分で設置が完了しました。

このロックは 4 本の AA 電池 (別売) で動作します。また、保証されている 6 か月の電池寿命よりも早く電池が突然切れた場合に備えて、外側のエスカッションの裏側にマイクロ USB バックアップポートがあります。

Smonetによると、このシステムにはTTLockとNext Lockの2つのアプリから選択できるとのことです。どちらもGoogleとiOSの両方のプラットフォームで利用可能ですが、私はテストのために前者を選択しました。TTLockはデザイン的にはそれほど魅力的なアプリではありませんが、主要な機能はすべて簡単にアクセスできます。アプリベースのアクセス（ここではeKeysと呼びます）、PIN、指紋、ICカードアクセスなど、どのような設定をする場合でも、オプションは簡単に見つかります。すべてのオプションは、無期限アクセス、時間制限付きアクセス、または定期的なアクセス（例えば、毎週月曜日の9時から5時まで家に入室する必要がある人など）に設定できます。

Smonetスマートロックアプリ — TTLockアプリは、すべての主要機能をメイン画面にまとめて表示してくれるので便利です。Wi-Fiゲートウェイを追加することで、Smonetロックの汎用性がさらに広がります。

クリストファー・ヌル/ファウンドリー

PINとeKeyによるアクセスは、1回限りのアクセスに設定することもできます。これらのオプションはどれも問題なく、Bluetooth接続は応答性が良く、指紋リーダーは正確で、キーパッドも使いやすかったです。ICカード（2枚付属）の登録と操作も簡単です。最大の難点は、PIN入力後に#キーを押してロックを解除し、#キーを2秒間押し続けると外側からロックが解除されることをマニュアルで確認する必要があることです。

設定オプションは控えめですが、十分に機能します。特筆すべきは、簡単に調整可能な自動ロックシステムが搭載されていることです。ドア開閉センサーソリューションについて言及されていますが、これには外付けセンサーが必要で、Smonetでは販売されていないようです。（おそらくこのオプションは他社製のロックでのみ利用可能なのでしょう。）

上記以外では、私があまり気に入らなかった機能はごく些細なものばかりでした。PINコードは自分で設定できず、アプリが自動的に生成し、すべて8桁です。ログシステムの更新速度は遅く、アプリベースの操作が優先されます。指紋認証でドアを解錠し、その後アプリで施錠した場合、アプリには指紋認証のアクティビティが表示される前にアプリのアクティビティが表示されます（指紋認証のアクティビティが表示されるのは、通常、別のアプリベースの操作を行った後です）。最後に、鍵穴は金属プレートで覆われており、こじって取り外す必要があります（おそらくほとんどの場合、完全に剥がれ落ちてしまうでしょう）。

もちろん、最大の欠点はWi-Fi非搭載で、近距離でしか操作できないこと、そして前述の40ドルのブリッジなしではAlexaやGoogle Homeといったサードパーティ製デバイスに接続できないことです。とはいえ、150ドルという価格は魅力的であり、少し試行錯誤して自分で操作する覚悟のあるスマートホーム愛好家にとって、このロックは魅力的な選択肢と言えるでしょう。

著者: Christopher Null、PCWorld 寄稿者

クリストファー・ヌルは、受賞歴のあるテクノロジージャーナリストです。25年以上にわたり、消費者向けおよびビジネス向けテクノロジー製品に関する執筆とレビューに携わってきました。以前はPC Computing誌の編集長を務め、モバイルテクノロジーに特化した初の印刷媒体であるMobile誌の創刊者兼編集長を務めました。TechHiveで幅広いスマートホーム機器を取り上げているほか、Wired、This Old House、AAAのVia Magazineにも頻繁に寄稿しています。