概要
専門家の評価
長所
- 良いキーボード
- たくさんのポート
- ハイブリッドドライブ(オプション)
短所
- 11インチのノートパソコンとしては厚くて重い
- バッテリー寿命が短すぎる
- 軸外からの視界が悪い
私たちの評決
美しい赤い色と頑丈な造りは、x360 の大きなフォームファクタ、精彩のないディスプレイ、および短いバッテリー寿命を補うには十分ではありません。
饒舌な技術評論家なら誰でも言うように、タブレットはモバイルコンピューティングの世界を席巻しようとしています。一方、現実世界では、キーボードを手放したくない人はほとんどいません。Lenovoはこれをいち早く察知し、Yogaを発表しました。HPもその先駆けとして、Pavilion x360を発表しました。ヒンジによってキーボードをディスプレイの背面まで折り畳み、分厚いタブレットとして使えるノートパソコンです。
私はきれいな色に目がないのですが、x360の印象的な、ほんのりキラキラした赤い筐体は、箱を開けた瞬間から私を魅了しました。このカラーは10ドルのアップグレードで、価格は410ドルに跳ね上がりますが、よくある黒やグレーの筐体よりずっと楽しいです。
この重たい2-in-1ハイブリッドを箱から持ち上げた瞬間、良い第一印象は吹き飛んだ。400ドルのノートパソコンが1000ドル以上のUltrabookほどスリムでスマートだとは期待していなかったが、x360はタブレットとしても使えるはずだった。そして、タブレットはスリムでスマートであるべきだ。だからこそ、x360の分厚さはすぐにマイナスポイントになった。厚さ(0.9インチ)と重さ(3.3ポンド)だけでなく、広いベゼルと分厚いヒンジによって設置面積(12.1 x 8.5インチ)も大きくなっている。11.6インチ画面のマシンとしては、かなりかさばる。
Pavilion x360が単体で存在していたらもっと感動したかもしれないが、最近LenovoのYoga 2 11もレビューした。このマシンは内部のスペックはほぼ同じだが、厚さはわずか0.67インチ(約1.8cm)、重さはわずか2.82ポンド(約1.2kg)だ。これらの数値は、持ち運びやすさという点ではLenovoのハイブリッドモデルをはるかに魅力的にしている。

Pavilion x360 の厚いシャーシの唯一の利点は、HP にポート用のスペースをたくさん与えたことです。
Pavilion x360 は、Intel Pentium N3520 チップ (Bay Trail ファミリー) と 4GB の DDR3/1333 メモリを搭載していますが、ストレージは貧弱な 500GB の機械式ハードドライブの形で提供されます (500GB のハイブリッド ハードドライブもオプションで選択できます)。 しかし、この 2 in 1 のタッチスクリーンは、デフォルトのストレージよりもさらに残念です。タッチの応答性は良好ですが、解像度が 1366×768 ピクセルに制限されています。これは Yoga 2 11 と同じ解像度ですが、そのマシンには IPS ディスプレイが付属しています。HP はコストを節約して、垂直視野角が非常に狭い TN パネルを使用しました。テントモードでは、どのように調整しても目がディスプレイに対して高すぎるように感じました。また、タブレットモードで使用すると、画面が色あせて見えました。
x360のヒンジは、まさに頑丈そのもの。クラムシェルノートモード、キーボードを作業面に平らに置くスタンドモード、ヒンジがAの字型に折り畳まれるテントモード、そしてキーボードをディスプレイの背面に折りたたむタブレットモードなど、あらゆる角度でマシンをしっかりと保持します。HPのハイブリッドモデルには頑丈なキーボードデッキも付属しており、フレキシブルなYoga 2 11で1週間も使い倒していた後には、ありがたい安堵感を与えてくれました。とはいえ、x360のキーボードのストロークは少し浅く、タッチフィードバックは私の好みよりも少し柔らかすぎると感じました。
一方、トラックパッドはYoga 2 11のものとそれほど変わりません。大きくて滑らかですが、慣れているよりも力が必要でした。数日使っても慣れず、2本指スクロールやエッジジェスチャーも未だに思うように動作しません。

TN パネルでは軸外の視野が悪く、これはさまざまな角度から見られるように設計されたラップトップにとって大きな問題です。
厚みのある筐体には、USBポートが3つ(USB 3.0は1つだけ)、フルサイズのHDMIポート、フルサイズのSDカードスロット(カードの一部がスロットから突き出ないタイプ)、イーサネットポート(ギガビット対応ではないものの)など、充実したI/Oポートが搭載されています。音量ボタンと電源ボタンは左側面に配置されているため、どのモードでも操作しやすいのですが、ボタンが画面に溶け込みすぎていて押しにくい場合があります。
Beats Audioのブランドにもかかわらず、スピーカーにも特に感動しませんでした。ノートパソコンをテントモードにしてNetflixを観るのを楽しみにしていましたが、狭い視野角と凡庸な音質に慣れるのに苦労し、x360はスリリングな体験を提供してくれませんでした。
x360はWorldbench 9でYoga 2 11とほぼ同等のスコアを記録し、PCWorldがレビューしたAtom ZシリーズBay Trail搭載タブレットと非常によく似ています。PCMark 8 Officeテストでは954.4と大きく差をつけられ、Dell Venue 11 Proの1404.0を大きく下回りました。これはおそらく、ハードドライブの速度が遅いことが原因でしょう(Dellはより高速ですが、容量の小さいSSDを搭載しています)。
ベンチマークによると、ソリッドステートストレージは、2GBのメモリ追加よりもパフォーマンス向上に大きく貢献しているようです(Venue 11 ProのAtom Z3770は2GBのメモリしか扱えませんが、x360のPentium N3520は最大8GBまで扱えます)。様々なAtomタブレットを使い、Yoga 2 11とPavillion x360の両方を試した結果、私の全体的な感想はほぼ同じでした。Atom製品のメモリ不足は、The Sims 3などの一部のゲームのプレイに影響しましたが、前述のハイブリッドモデルの機械式ハードドライブに起因するパフォーマンス低下は、はるかに顕著でした。
最後の弱点はバッテリー寿命に関するものです。PentiumベースのノートパソコンはAtomタブレットほど効率的ではなく、半日も持たないのが精一杯です。x360はバッテリー消耗テストでわずか3時間25分しか持ちませんでした。Yoga 2 11はさらに1時間持ちました。しかし、Dell Venue 11 Proはさらに1時間長く持ちましたが、タブレットとしては短い方です。Pentiumプロセッサには、もっと冷却が必要なようです。このレビューを書いている間、x360のファンが音を立てて回転していました。
Pavillion x360は、鮮やかで美しい赤色のボディに覆われた、しっかりとした作りのマシンです。しかし、ノートパソコンとしては厚くて重いのに、タブレットとしてはなおさらです。