正直に言うと、私は銅色のものなら何でも好きなんです。HPのSpectre x360 15t touchのような、あの光沢がありながらもベルベットのような色合いのラップトップを見せられたら、よほど大きな欠陥がない限り嫌いにはなれません。銅色のハイライトと15インチのタッチ対応4K UHD OLEDディスプレイを搭載したラップトップを見せられたら、母を侮辱するまでは、文句を言う気にはなれません。
私は考え抜かれたデザインの大ファンで、このノートパソコンはその点でほぼ完璧です。そしてディスプレイも素晴らしく、素晴らしいです。まずは価格について簡単に触れておきます。
評価ユニット(モデル番号15-df0043dx)は、Best Buyで公式に1,700ドルで販売されています。ただし、HP.comから直接購入する場合は、全く同じモデルと思われる製品を1,790ドルで購入できます(非製品リンクを削除)。HPによると、オンライン小売業者(HP.comを含む)の価格は随時変更される可能性があるため、両方の情報源を確認することをお勧めします。もしかしたら、OEM販売元の方が安くなっているかもしれません!
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。
AMOLEDディスプレイが特別な理由
Spectre x360 15のAMOLED版を試さずにはいられませんでした(2019年の非OLED版は既にテスト済みです)。これはラップトップでは未だに珍しい視覚体験を提供してくれるからです。OLED、あるいはAMOLED(AMはActive Matrixの略で、ピクセルの配線方法を表しています)の特徴は、ほぼ完璧な黒色です。OLEDピクセルは自己発光体であるため、オフの状態では全く発光しません。そのため、美しい黒色を再現できます。一方、LCDは不完全なシャッター機構を備えており、バックライトをオフにしない限り、オフの状態でも光が漏れます。PCのほとんどの動作環境において、バックライトは点灯したままになります。
黒って一体何なのでしょう?輝度をゼロからスタートすれば、高いコントラスト(最も明るい点と最も暗い点の差)を出すのにそれほど多くのnitsは必要ありません。また、真の黒は、液晶ディスプレイの暗いグレーでは得られない、豊かな質感を与えてくれます。
これらはすべて、このディスプレイが生成できる約 500 nits のピーク輝度が、通常の状況や屋外などの明るい環境でも十分であることをお伝えするための、単なる前置きです。
色彩も非常に正確で、これまで見てきた一般向けOLEDテレビよりも優れています。これは、従来のWRGB(白、赤、緑、青のサブピクセル)ではなく、真の3つのサブピクセル(赤、緑、青)RGBディスプレイを採用しているからです。HPによると、このノートパソコンのディスプレイはDCI P3カラースペースの100%を実現しており、これは多くの異なる色を再現できることを意味します。これは、ほとんどのディスプレイをはるかに上回ります。ホワイトポイント(カラーマトリックスにおいて白が現れるはずの点)は、ほぼ完璧です。

HP Spectre x360 15t touch の AMOLED ディスプレイの鮮明さと色の深みを正当に表現するのは難しいですが、これでその雰囲気を味わえます。
ディスプレイが4K UHD(3840×2160)であるため、通常の視聴距離(あるいはそれよりずっと近い距離)ではピクセルが目立たず、テキストも非常に鮮明です。レビュー機はディスプレイを225%に拡大した状態で動作していましたが、これはテキストなどの表示容量が半分になることを意味します。しかし、ネイティブ解像度では、すべてが小さく見えることに抵抗を感じるのは、視力が非常に鋭い人だけでしょう。
端的に言えば、これは豊かで彩度が高く、正確な色彩を備えた素晴らしいディスプレイです。OLEDはLCDに比べて寿命がやや短く、時間の経過とともに輝度が低下します。しかし、他の条件が同じであれば、数年間24時間365日つけっぱなしにしない限り、問題にはなりません。予算に余裕があれば、このAMOLEDディスプレイを選んで後悔することはないでしょう。
デザインと仕様
私がテストした Spectre x360 15t touch (15-df0043dx) の気に入った点についてはすでに述べましたが、上の写真にある「Copper Luxe」のアクセントが付いた「Dark Ash Silver」のシャーシ (HP のカラー名) が気に入らない場合は、「Pale Brass」の「Poseidon Blue」という選択肢もあります。
色をあまり気にしないのであれば、Spectre x360 15t Touchは、CNC削り出しのアルミニウム製、斜めカットとファセット加工が施された筐体をはじめ、他にも多くのデザイン上のこだわりを誇っています。角張っています。鋭いと表現する人もいるでしょうが、丸みのある角が好きな人にとっては、全体が奇妙で醜いと感じるかもしれません。好みというのはそういうものです。

私がとても気に入っているダークアッシュシルバーとカッパーリュクスの代わりに、同じく上品なポセイドンブルーとペールブラスも登場します。背面の角が斜めにカットされており、Type-C USB 3.1 Gen 2/Thunderboltポートが搭載されています。
私のお気に入りのちょっとした工夫は、電源ボタンとUSBポートがキーボードデッキの奥の角に配置されていること。目立たず簡単にアクセスできる上に、USBケーブルが斜めに配置されているので、接続しているものを傷つけずに済むのも便利です。HPによると、電源ボタンが角に配置されているのは、誤って触れるのを防ぐためだそうです。しかし、電源ケーブルを取り外す時、私がてこの原理で人差し指をどこに置いたか分かりますか? そうです。
名前の通り、Spectre x360はコンバーチブル型で、ディスプレイは360度回転します。回転させる状態では、実質的に大型タブレットと言えるでしょう。サイズは14.22 x 9.84 x 0.76インチ(約38.3 x 23.4 x 1.9cm)、重さは約4.8ポンド(約2.1kg)と、非常に大きく重いタブレットです。手で持つには大きすぎるサイズに思えるかもしれませんが、クリップボードのように腕に挟めば、短時間であれば問題なく持ち運べます。また、テントのように縦向きに折りたたむことも可能で、その中間のような使い方も可能です。

HP Spectre x360 15 (ポセイドン ブルー/ペール ブラスのユニットで表示) の左側には、(左から右に) AC、HDMI、オーディオ用のポートがあります。
Spectre x360 15t touchの心臓部は、16GBのDDR4-2400 DRAMを搭載したIntel i7-8565U CPUです。テスト機には、最上位モデルとなる1TB Optane/NANDコンボSSDストレージオプションが搭載されていました。一方、Optane非搭載の256GB SSDは、290ドル安く購入できます。メインストリーム用途向けの統合型Intel UHD 620グラフィックスに加え、軽いゲームやCADなどの作業に適した独立型NVIDIA GeForce MX150グラフィックスカードも搭載されています。
ポートは、フルサイズのHDMIポート、電源アダプターポート、そして左側のオーディオヘッドセットジャックで構成されています。従来のUSB-Aポートに加え、USB 3.1 Gen 2 (10Gbps) Type-Cポートが2つ(便利なアングルポートを含む)搭載されています。Type-CポートはThunderboltにも対応しているため、超高速な外付けストレージやドッキングステーション、外付けディスプレイ、10ギガビットイーサネットなどを接続できます。
もっと多くのノートパソコンに搭載されてもおかしくないユニークな機能が、ウェブカメラのキルスイッチです。他の機種ではカメラにスライド式のカバーが付いているものもありますが、Spectre x360 15t touchのスイッチは、カメラを回路から切り離すため、ハッキングによる復活を阻止します。人目を気にする人は気にしませんが、プライバシーが気になるなら、これは大きなプラスです。キーボードデッキに指紋リーダーが搭載されているのも魅力です。

HP Spectre x360 15 のウェブカメラ キル スイッチ (Poseidon Blue/Pale Brass 色のユニットに表示) は、単にレンズを覆うのではなく、カメラを完全に無効にします。
McAfee LiveSafeは、搭載されている唯一の「付加価値」ソフトウェアでした。Windowsに統合されているアプリやドライバーとほぼ同等の機能を再現するHPブランドのアプリがいくつかあり、スタートメニューにはお決まりの広告ショートカットが表示されています。初回起動時の操作感は比較的スムーズでした。
Spectre x360 15t touchのBang & Olufsen製スピーカーはクリアで鮮明ですが、低音域が少し物足りないように感じます。ノートパソコンの4つのスピーカーのうち2つは下向きに音を出すタイプなので、低音域がもう少し豊かだと期待していました。とはいえ、平均的なノートパソコンよりもはるかに音質が良く、ヘッドセットがどうしても必要だと感じたことは一度もありませんでした。ノートパソコンでこんなことを言うことは滅多にありません。
Spectre x360 の全体的なエクスペリエンスは、上品な筐体から、丸みを帯びた非標準(ただし決して醜いわけではない)の135ワット電源まで、最高レベルです。ブートロゴさえもスタイリッシュです。Spectre x360 15t touch は高額ですが、何か醜いものが飛び出してきたからといって、購入を後悔することは絶対にありません。
キーボードとタッチパッド
多くのライターと同じように、キーボードに関してはかなりこだわりがあるのですが、Spectre x360には全く問題を感じません。最近のノートパソコン(Appleさん、聞いていますか?)としては異例のキーストローク(1.6mm)があり、キーの反発も良好で、レイアウトにも大きな欠点はありません。まさに万能です。

HPのキーボードはキーストロークがかなり長く、タッチパッドは滑らかで反応が良く、指紋リーダーも正確です。こちらはブルー&ブラスモデルです。
タッチパッドは反応が良く、角の部分でしっかりと曲がるので、力強いクリックもスムーズに行えます。また、タップ・トゥ・クリックやマルチジェスチャーにも対応しています。HPはスタイラスペンを同梱しており、ディスプレイをタブレットモードに完全に回転させた時や、アート作品を描く気分で好きな向きにしたときにも使えます。
そしてもちろん、タッチスクリーンも素晴らしい反応を見せました。私の指先は少々硬くなっていますが、タッチパッドやスクリーンでは必ずしもそうとは限りません。
パフォーマンス
通常使用時にSpectre x360 15t touchを待つような感覚は一度もありませんでした。これは私にとってコンピューターの満足度のほぼ基準です。Optane/NAND SSDの超高速ランダムアクセスにより、OSはサクサクと動作しますが、長時間の書き込みにはそれほど適していません。
統計情報が必要であれば、15t touchはPCMark 8のWorkコンベンショナルテストで3,180点を獲得しました。これはかなり良いスコアですが、同じCPUとメモリを搭載したLG Gram 14T990よりも遅いです。この差は、おそらく熱制御とスロットリングのアルゴリズムの違いによるものです。

PCMark ではこのグループのラップトップ間に大きな違いはありませんが、15t touch は非常に高速なラップトップの中では下位層に位置していました。
4K UHD版『Tears of Steel』を連続再生し、ディスプレイのピーク輝度を250ニット(輝度コントロールは79%)に設定したところ、15t touchは11時間24分駆動しました。これはほとんどのユーザーが1日の仕事で必要とする時間よりも長いですが、もちろん使用時間は人によって異なります。この映画は、スプレッドシートやプレーンテキスト文書などに比べると、バッテリーを消耗させる白画面をあまり使用していないことに注意してください。白画面を多く使用したファイルを開いて作業を行わない状態でも、10時間強は持ちました。

Spectre x360 15t touch のバッテリー寿命は非常に優れていますが、スプレッドシートやテキスト ドキュメントなど、画面に白い部分が多い場合は、これよりも実行時間が短くなります。
15t touch は、CPU に長時間のストレスを与える HandBrake エンコード テストでは最高の成績を収めたわけではありませんが、同様に構成されたラップトップと比べてそれほど劣っていません。

15t タッチは、32GB のムービー ファイルのエンコードでは最も遅いものでしたが、それほど大きな差はありませんでした。
Spectre x360 15t touch はゲーム機ではありませんが、以下の 3DMark の結果からもわかるように、GeForce MX150 GPU を搭載しているため、時間に余裕があればシューティング ゲームを楽しむこともできます。

Spectre x360 15t touch は、GeForce MX150 を搭載するノート PC には及ばないものの、軽いゲームプレイには十分な性能を備えています。
結論:素晴らしい
確かに、x360 15t touchは高価で、見た目も万人受けするものではないかもしれません。また、薄さと軽さを最優先する人向けでもありません。しかし、私にとって、そしてきっと多くの人にとっても、これはほぼ完璧なノートパソコンです。全体的なパフォーマンスは素晴らしく、ディスプレイは他に類を見ないほど美しく、駆動時間は10時間以上、ThunderboltとUSB 3.1 Gen 2をサポートしているので、周辺機器を超高速に拡張できます。
一つアドバイスをするとすれば、Optaneではなく普通のSSDに少しお金を節約することです。たとえ後者が小さなファイルなら高速だったとしても。銅箔のハイライトについては触れましたか?