最近の多くの人と同じように、私も長年にわたる様々な変更や論争を経て、ついにX（旧Twitter）から移行しました。Xは長らく居心地の悪いプラットフォームでしたが、マスク氏の影響で状況は深刻に悪化し、代わりのプラットフォームを切望していました。
明らかに私だけではないようです。代替案が次々と登場しています。最も有望な選択肢は？最近かなり気に入っているオープンソースのBlueskyと、MetaのThreadsです。どちらも数百万人のユーザーを抱えていますが、Threadsは2024年末時点で月間アクティブユーザー数が2億7500万人を超えており、特に際立っています。
そこで、Threadsを1ヶ月間使ってみることにしました。少なくとも1日に1回はチェックインし、会話に参加し、自分の考えも投稿してみました。ここ数週間Threadsを試してみて、気に入った点から気に入らなかった点まで、私が学んだことを以下にまとめました。
スレッドの好きなところ
Threadsには、特に初期のTwitterを覚えている人にとっては素晴らしい機能がいくつもあります。Twitterのより洗練されたバージョン、現代の感覚（そして課題）を考慮して作られたものといった感じです。私が特に気に入っている点は次のとおりです。
ゼロから始める必要はありません
デイブ・パラック / ファウンドリー
マスク氏によるX買収をきっかけに登場したTwitter代替サービスの多くとは異なり、Threadsは強力な支援を受けた既存のソーシャルメディア企業と提携しています。Facebookと同様にMeta傘下のInstagramによって開発されているため、Threadsに登録しても、ゼロから始める必要はありません。
代わりに、Instagramで既にフォローしているユーザーをすぐにフォローできます。この機能はThreadsのウェブアプリでは利用できないようですが、少なくともモバイルアプリでは、「設定」>「友達をフォローして招待」>「Instagramの友達をフォロー」をクリックするだけで利用できます。Threadsは、Instagramで既にフォローしているユーザーに基づいて、フォローすべきユーザーを提案してくれます。
この相互接続性は、あなたにとって魅力的かどうかは別として、最初のオンボーディングにおける利便性は否定できません。他のソーシャルメディアプラットフォームでは、フォローする人を見つけるのが、初めての人でも、他の場所でフォローしているアカウントでも、難しい場合があります。
Threadsにはたくさんのアクティブユーザーがいる
デイブ・パラック / ファウンドリー
Threadsが他のTwitterライクサービスと比べて優れている点の一つは、プラットフォーム上の月間アクティブユーザー数の多さです。2025年1月時点で、Threadsのユーザー数は3億2000万人に達しており、これは約3000万人のユーザー数を誇るBlueskyと比べても非常に有利です。どちらも6億5000万人のユーザーを誇るXには太刀打ちできませんが、Threadsは他の類似サービスの中では明らかに勝者と言えるでしょう。
ソーシャルメディアプラットフォームにおけるアクティブユーザー数は非常に重要です。ユーザー数が増えれば増えるほど、アクティビティも増加します。アクティビティが活発になればなるほど、すべてがより生き生きと、より意義深いものになります。何かを投稿すれば、人々の目に留まり、議論を巻き起こし、最終的には注目を集める可能性が高くなります。
これは特に、他の人の投稿に返信するときに実感しました。誰かの意見に同意する時も、誤情報を拡散していると非難する時も、ただ冗談を言う時も、Threadsでのエンゲージメントレベルは驚くほど高く、少なくとも私個人としては、Twitterが全盛だった頃よりもエンゲージメントが高いと感じました。
すでに多くの有名アカウントが登録されている
デイブ・パラック / ファウンドリー
Xからの退会を新たなスタートのチャンスと捉え、以前Xでフォローしていた全員を新しいプラットフォームでも自動的にフォローするということはしませんでした。私にとって、Threads（とBluesky）はソーシャルメディアのフィード体験を再構築する機会となりました。
それでも、私が長年愛してやまない、有名人からクリエイター、ブランド、組織まで、幅広い大物アカウントのほとんどがThreadsで活動しているというのは嬉しいことです。これはプラットフォームの正当性を高めてくれますが、残念ながらBlueskyではまだそうではありません（とはいえ、その方向に向かっているように見えます）。
スレッドの嫌いなところ
Threadsは気に入っているものの、他のソーシャルメディアプラットフォームと同様に、完璧からは程遠い。2023年にローンチされたThreadsは、イーロン・マスクがジャック・ドーシーの買収提案を受け入れる前にTwitterが直面していた多くの課題に直面している。Threadsの気に入らない点は以下の通りだ。
エンゲージメントファーミングが多すぎる
デイブ・パラック / ファウンドリー
「エンゲージメント ファーミング」という言葉に馴染みがない方のために説明すると、これは「いいね！」やシェア、議論を増やすために、意図的に煽動的、物議を醸す、または操作的なコンテンツをソーシャル メディアに投稿することです。
エンゲージメント・ファーミングを狙ったコンテンツは、あなたの反応を引き出すように作られています。レイジベイトは、あなたを激怒させ、他の人にシェアさせるように作られています。健全なコンテンツはあなたを惹きつけ、いいね！ボタンを連打させます。また、「天才だけができる！」といった、自己証明したいという生来の欲求を食い物にするなぞなぞを見たことがあるかもしれません。
つまり、エンゲージメント・ファーミングは、良く言っても不誠実であり、最悪の場合有害です。Xでは大きな問題ですが、Threadsでも同様の問題が発生しています。幸いなことに、Blueskyでは（今のところ）あまり見かけません。
多くの会話はすぐにネガティブになる
デイブ・パラック / ファウンドリー
ThreadsがかつてのTwitterと同じように苦しんでいるもう一つの点は、会話の中で頻繁に生じる悪意です。大多数の人は依然として礼儀正しく、礼儀正しい議論に参加することに喜びを感じていますが、中には些細なことですぐに悪意を露わにし、否定的な言葉を投げかける人もいます。
非礼な言論を積極的に奨励しているように見えるXとは異なり、Threadsは少なくともある程度の礼儀正しさを維持しようと努めています。行き過ぎた発言をした人を報告できる機能に加え、Threadsのフィルターで不適切と判断された投稿をしようとした場合、プラットフォームは「送信」ボタンを押す前に再考を促すメッセージを表示します（残念ながら、実際にそうする人はほとんどいません）。
フィードカスタマイズオプションは限られている
デイブ・パラック / ファウンドリー
Threadsでは、投稿の閲覧方法をカスタマイズする方法が限られています。標準のフィードは「おすすめ」フィードで、フォローしているアカウントの投稿と、フォローしていないけれど興味がありそうな投稿がまとめて表示されます。また、フォローしているアカウントの投稿のみを表示する専用の「フォロー中」フィードと、「いいね！」フィードと「保存済み」フィードもあります。以上です。
それに比べて、Blueskyはフォローできるフィードが複数あり、アプリを開いたときに表示される内容を自由にカスタマイズできます。また、少しコーディングの知識があれば、他のユーザーがフォローできる独自のカスタムフィードを作成することもできます。
正直言って、驚くことではありません。Meta、Instagram、Facebookのようなソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーによるプラットフォームの利用方法を制限する傾向が常にありましたが、それでも残念です。Threadsは将来的にもっとカスタマイズ性を高めることができるでしょうか？もしかしたら。おそらく無理でしょう。
今後も Threads を使い続けるつもりですか?
Threadsを1ヶ月使ってみて、今では1日に何度もプラットフォームをチェックするようになりました。ソーシャルメディアではよくあることですが、一度慣れてプラットフォームに没頭してしまうと、そこから抜け出すのは難しくなります。エンゲージメント、もっと多くの会話、もっと多くのフィードバックを切望し始めるのです。そして、Threadsはこれほど大きなプラットフォームなので、（Xを除けば）それらを最大限に提供してくれます。
ですから、当面はThreadsを使い続けるつもりです。良い部分がさらに良くなって、他の人がXから乗り換えるきっかけになればと思っています。そして、Metaがプラットフォームの継続的な問題に対処するために適切なリソースを投入してくれることを願っています。今のところ、良い点の方が悪い点よりも多いです。Threadsがさらに進化していくことを祈っています。
著者: Dave Parrack、PCWorld寄稿者
デイブ・パラックは2007年からテクノロジー関連の記事を執筆しています。編集者としても活動し、消費者向けテクノロジーニュースを執筆し、人々が日常的に使用するデバイスやサービスへの理解を深める手助けをしています。MakeUseOf、SlashGear、New Atlasなどに寄稿し、長く多彩なキャリアの中で数千本の記事を執筆してきました。Windowsも（やや不本意ながら）使用していますが、Chromebookを愛用しています。AIは世界を変える可能性があると考えていますが、それが良い方向になるのか悪い方向になるのかはまだ判断がつきません。
