概要
専門家の評価
長所
- 安価
- 4つのUSBポート付き
短所
- インターネットファイル共有機能がない
私たちの評決
USB ドライブとプリンターのローカル ネットワーク共有用の安価なインターフェイスですが、このモデルには競合デバイスが提供する機能が欠けています。
しばらく使っていないUSBドライブが溜まっていませんか？ネットワーク経由でメディアをストリーミングするためにPCの電源を入れっぱなしにするのは面倒？本格的なNASボックスとドライブの追加購入にお金をかけたくない？そんなあなたに、CiragoのNUS1000 USB Network Storage Link（2010年9月1日現在70ドル）がぴったりかもしれません。複数のUSBストレージデバイスを接続できるので、ネットワーク経由でファイルを共有したり、メディアをストリーミングしたりできます。
NUS1000はトランプより少し大きい程度の大きさですが、USBストレージドライブを接続できるUSB 2.0ポートを4つ備えています。また、ルーター接続用の10/100イーサネットポートとACアダプター用ポートも備えています。ただし、ワイヤレス機能は内蔵されていません。ワイヤレス機能やギガビットイーサネットについては、https://www.pcworld.com/reviews/product/463956/review/iconnect_wireless_data_station.htmlをご覧ください。一方で、NUS1000にはUSBデバイスを安全に取り外すためのイジェクトボタンというユニークな機能があります。
多くのNASボックスと同様に、NUS1000の設定と管理はWebブラウザで行います。しかし、インターフェース、機能、オプションはhttps://www.pcworld.com/reviews/collection/5306/network_storage.htmlに掲載されているものよりやや劣っており、直感的に分かりにくい部分もあります。特にヘルプシステムは、ユーザーが高度な先見性を持っていることを前提としているように感じられました。しかし、この製品の最大の欠点は、NTFSへの書き込みをサポートしていないことです。NTFSフォーマットのドライブは読み取りは可能ですが、書き込みを行う前にFAT32またはext2に再フォーマットする必要があります。
NUS1000はNAS機能をいくつか備えていますが、QNAPやSynologyといったNAS製品と比べると、はるかに劣っています。例えば、RAID機能がなく、インターネット経由でファイルを共有できません。少なくともFTPサーバーとしては機能するだろうと期待していましたが、残念ながら実現しませんでした。Ciragoは次期ファームウェアバージョンでこの機能を追加すると約束しています。既に、ファイルの共有、メディアのストリーミング、BitTorrentのダウンロード、プリンターやiTunesライブラリの提供といった機能を備えています。しかし、パフォーマンスは私が試した中で最高のNASボックスには及びません。
実機テストでは、BitTorrentダウンロードを有効にしようとした最初の試みを除いて、すべて順調に進みました。当初、本体にNTFSドライブしか接続されていなかったため、BitTorrent機能が動作しませんでした。さらに、FAT32ドライブを挿入して選択しても、ダウンロードを有効にすることができませんでした。修正は単純に再起動するだけで済みましたが、この経験から、NTFS書き込みをサポートしていないモデルで作業する際の煩わしさを改めて実感しました。Cirago氏によると、この問題はチップセットの制限によるもので、次期バージョンまでは修正されないとのことでした。
NUS1000のインターフェースにはもう少し期待していたのですが、デバイスは全体的に、その限界内ではうまく機能しました。それでも、IomegaのiConnect（2010年9月1日時点でわずか20ドル高い）の方がNUS1000よりも性能が良く、コストパフォーマンスも優れています（ファームウェアバージョン1.2.1でテスト）。
