私たちはSurface Bookが大好きです。Surface Pro 4も大好きです。でも、まだ皆さんにお伝えしていないのは、どちらが優れているのかという多くの疑問です。答えは「もう一方」です。
先週、私たちは「どちらが好きですか？ その理由は？」という質問を何度も繰り返しました。Bookの魅力は、独立型GPU、バッテリー駆動時間、そしてラップトップのようなフォームファクターにあるという点で、私たち二人とも意見が一致しています。SP4は少し安価ですが、価格に見合った価値を提供しています。Gordonと私は両方のデバイスをよく知っています。私はBookを実際に使い、その後Surface Pro 4をテストしました。GordonはSP3を所有しており、Surface Bookのレビューを執筆しました。
しかし、出版に至るまでの過程で奇妙なことが起こりました。私たち二人とも 、もう一方のMicrosoft製品の方が優れていると確信するようになったのです。私はSurface Bookの長いバッテリー駆動時間に夢中になり、ゴードンはSP4によるパフォーマンスの大幅な向上に魅力を感じていました。しかも、Surface Bookに費やすような高額な出費は不要だったのです。そこで私たちは、それぞれの製品の利点を述べ、どちらが正しいのかを皆さんに判断してもらうことにしました。
しかし、はい、私たちはまだ勝者を選びました。
特徴
マーク： 私にとっては、この時点で議論はほぼ終わりです。Surface Bookは、2つのマシンの中ではシンプルに、関節式ヒンジ、美しい13.5インチ、3,000 x 2,000ピクセルのディスプレイ、そして着脱可能なタブレットを備え、より魅力的なマシンです。「クリップボード」タブレットに拡張スロットがないことを除けば、このデバイスに欠点はほとんど見当たりません。Surface Bookを持って空港のラウンジやコーヒーショップに行けば、誰もがあなたが本気だと分かります。MicrosoftのChromebook Pixelですが、実際に何かができるんです。
ゴードン・マ・ウン マイクロソフトによると、Surface Bookのヒンジは単なる装飾以上のもので、ラップトップ全体が倒れるのを防いでくれるそうです。
誤解しないでください。Surface Pro 3は大好きなんです。去年はほとんどバックパックに入れて使っていましたが、何度も使っていたらついに割れてしまいました。（割れといえば、MicrosoftによるとBookのヒンジは普通のバックパックの荷重には耐えられるはずとのことです。）SP4は素晴らしい代替品になるはずです。でも、フェラーリが売られているのにミニバンに憧れるなんて、どう考えても無理ですよね。分かりますよね？
ゴードン： 今やSurface Bookより魅力的なラップトップは他にありません。あの美しい大画面、バッテリー駆動時間、そしてそのパフォーマンスは、まさにあらゆる用途で頼りになるデバイスです。とはいえ、決して小さくはありません。Surface Pro 4は毎日どこへでも持ち運べるほどですが、Surface Bookはバッグの中に入れておけば存在感を発揮します。「持ち運ぶ」というと、オフィスから車まで歩いてトランクにバッグを放り込むようなものだと思われがちですが、私は荷物を背負って何キロも歩いたり、自転車に乗ったりすることを意味します。
だからこそ、Surface Pro 4は外出先でいつも使っている人にぴったりのデバイスだと思います。ノートパソコン並みの生産性とタブレット並みのコンパクトさを兼ね備えた、本格的なコンピューターです。
パフォーマンス
マーク： 私にとって、モバイルデバイスの議論はバッテリー駆動時間で始まり、終わります。どんなに優れたコンピューターでも、電源がなければ何の価値もありません。Bookのバッテリー駆動時間は13.6時間。Surface Pro 4は8時間強です。SP4も決して悪くはありませんが、製品の使用期間が長くなるにつれてバッテリー駆動時間が徐々に減っていくのはご存じの通りです。ジャーナリストはCESテストに耐え忍びます。午前6時に始まり、午前2時に終わるこの日は、電源コンセントが近くにない状況で、慌ただしく走り回り、記事、画像、動画を撮影します。このような環境では、バッテリー駆動時間はたっぷりあると良いのですが、Bookはそれを十分に満たしています。
いやあ、Book のバッテリー寿命の素晴らしさを見てください。
Surface Pro 4がゲーミングノートPCや、独立GPUを搭載したミッドレンジノートPCほどのグラフィック性能を持っていないことは承知しています。私にとってはそれで構いません。Surface Pro 4でCrysis 2をプレイすれば、オリジナルゲーマーが恥ずかしがって顔を背けるような解像度とフレームレートを実現できます。自慢するつもりはありませんが。しかし、Surface Bookはそれよりも優れた独立GPUを搭載しており、十分な性能を発揮します。Microsoftが外付けGPU付きのDockや、もっと良いベースを販売してくれたら、もっと面白いアイデアになるのではないでしょうか。この点において、Surface Bookの未来はかなり明るいと感じます。
ゴードン氏： Surface BookのGPUオプションが競合製品を圧倒していることは疑いようがありません。Surface Pro 4だけでなく、あらゆる競合製品を圧倒していると言っても過言ではありません。CPUの結果を見れば、GPUに負荷をかけないほぼすべてのタスクにおいて、Surface Pro 4はSurface Bookとほぼ互角に渡り合っています。Intelの統合型グラフィックスは本当に大きく進化しました。さらに印象的なのは、Surface Pro 4がSurface Pro 3と比べてどれほど優れたパフォーマンスを発揮するかです。Surface Pro 3で私が最も不満に感じていたのは、本体が熱くなるとパフォーマンスが低下することと、Chromeを起動しているだけでファンの音が鳴ることでした。Surface Pro 4では、これらの問題が両方とも解決されています。
この Book に内蔵された独立した GPU が、この Book に優位性をもたらします。
バッテリー駆動時間をもう少し伸ばしてほしかったですね。Surface Pro 3と同等というのは、あまり高い目標設定とは言えません。ただ、Surface Pro 4については、まだ完全な結論が出ていません。Surface Bookの各モデルのバッテリー駆動時間、CPU、GPUの性能は、ほぼ分かっています。最上位モデルのSurface Pro 4にはIntelのIrisグラフィックスが搭載され、パフォーマンスが大幅に向上するはずです。一方、最下位モデルのSurface Pro 4には、省電力のIntel Core m3チップが搭載されます。Surface Proファンの皆さん、今後の展開にご期待ください。Surface Bookにとって、より厳しい試練となるかもしれません。
ユーザーエクスペリエンス
マーク： 実は、Surface Proの「膝置き性能」については、かなり前から断固として主張してきました。確かに、Surface Proは優秀です。しかし、Surface Bookは 正真正銘のラップトップです。膝の上にきちんと置けるのに、太ももが焼けるようなことはありません。それに、Surface Bookは、私にとって快適に使える程度に、かろうじてリクライニングできる程度です。
ロブ・シュルツ Surface Pro 4 の狭いキックスタンドは、デスクで使用するには適していますが、膝の上で長時間使用するにはやはり適していません。
色々な理由で、デバイスを1台、2台、3台、あるいは4台持ち歩くこともあります。私は溜め込み癖があり、それが問題なんです。このBookは2in1で使えるので、その癖を克服できるんです。ペンは首にストラップで付けて持ち歩かないと、バックパックに紛れ込んでしまいます。もう、そう確信しています。（正直に言うと、Surface Pro 4も同じです。）
ゴードン：同じ会議でSurface Pro 3が膝からカーペットの床に3回も落ちてしまったので、Surface Pro 3の「膝持ち性能」にはまだ改善の余地があると感じました。隣に座っていた記者はノートパソコンを取り出し、Surface Pro 3をバッグに入れていたので、確かにSurface Proシリーズの最大の強みとは言えませんね。
でも、格安航空会社も顔負けの窮屈な席に押し込まれている時を除けば、Surface Proは問題なく使えています。決してノートパソコンとは言えませんし、Surface Pro 4はSurface Bookにはかないません。美しい画面、素晴らしいキーボード、巨大なトラックパッド…ええ、何もないんです。
コストパフォーマンス
マーク： これは飛ばしてもいいかな？Microsoftがレビュー用に貸してくれたタブレットのことなんて、気にしないでおこう。そうすれば、全く同じ機能を持つノートパソコンが他にもあるのに、2 in 1に3,000ドルも出すのは 得策だと妻に正当化する必要がなくなる。あるいは、もっと安いSurface Pro 4を買って、会議に少し早く到着して、無料の朝食を気にする代わりに電源コンセントのそばに座れるようになる、なんてことも 言える。
ピーター・リュックテンヴァルト Microsoft の Surface Pro 4 は、コストパフォーマンスの点では Book をはるかに上回っています。
ということで、うーん、このカテゴリーではSurface Pro 4が断然勝者だと言わざるを得ませんね。ところで、ディスプレイについてもう一度話し合ってもいいですか？
ゴードン：自慢するつもりはありませんが、Core m3、4GBのRAM、128GBのストレージを搭載したSurface Pro 4のベースモデルは、85%の人がポータブルデバイスに求める機能を十分に満たしています。しかも価格はたったの900ドル。Surface Bookには魅力的な機能が満載で、しかも有料です。
ただし、Surface Bookを擁護すると（少し言い過ぎかもしれませんが）、プレミアム機能にはプレミアム価格がつきものです。これほどのグラフィック性能、ランタイム、タブレット機能を備えた13インチUltrabookは他にありません。
結論：お金がものを言う
Surface BookとSurface Pro 4はそれぞれ異なる市場向けの異なる製品であり、競合関係にはないと主張する人もいるかもしれません。しかし、それは言い訳に過ぎません。どちらもMicrosoftがモバイルプロフェッショナル向けに設計したモバイルデバイスです。
そこで、この問題に決着をつける方法があります。もしあなたが企業ユーザーで、個人用レーザープリンター、酸素バー、ドライクリーニングといった特典に莫大なIT予算を投じているなら、この本を買ってください。とてつもなく高いかもしれませんが、どうでもいいでしょう？
でも、私たちと同じようにごく普通の人なら…Surface Pro 4の方が好みかもしれません。使い方も限界も分かっているし、Microsoftの「3の法則」（Microsoftは3番目のバージョンが出るまで製品を完成させない）を信じているなら、Surface Pro 4が長く愛用されるだろうという安心感を得られるでしょう。
正直なところ、Surface BookとSurface Pro 4は素晴らしいハードウェアであり、購入する価値があると私たちは思っています。どちらを買っても間違いはありません。
