Google+の人気が高まるにつれ、プライバシー問題への対応に対する懸念も高まっています。現在、Google+は初期試験段階にあり、プライバシー擁護者の中には、Googleが以前に展開したBuzzやGoogleストリートビューといったソーシャルサービス、そしてその後のWi-Spyスキャンダルなどと比較して、Google+のプライバシー保護に対する評価を高くしている人もいます。しかしながら、プライバシーに懸念を抱くGoogle+の専門家たちは、Google+をより批判的に検討し始めており、セキュリティ対策とユーザーのプライバシー保護について疑問を呈しています。
ユーザーがソーシャルネットワークに求めるものにおいて、プライバシーは最優先事項です。セキュリティとプライバシーの問題はFacebookを長年悩ませており、プライバシーに対する軽率な姿勢をめぐって訴訟にまで発展した事例もあります。プライバシーの専門家は、ユーザーが望むならデータを安全に保管するというGoogle+の取り組みを概ね高く評価していますが、初期ベータ版のサービスは確かに完璧ではありません。
個人をブロックする
個人をブロックする手順に問題があります。ユーザーがユーザーをブロックしても、状況によっては、サイト側がそのユーザーをブロックしたユーザーのサークルから削除できないことがあります。そのため、そのユーザーのフロントページフィードには投稿が引き続き表示されます。さらに、ブロックされたユーザーは、ブロックされる前にGoogle+に投稿した投稿を引き続き閲覧できる可能性があります。
また、一時期、ユーザーは連絡先のユーザーが投稿した内容を限定されたサークルに共有することができました。その後、Googleはこれを修正し、他のユーザーが共有できるのは「公開」に設定された投稿のみになりました。当然ながら、リリース時に修正されていなかったら、サービスにとって深刻な問題になっていた可能性があります。
Googleの広告事業を懸念する声もあります。ソーシャルネットワーキングでは、ユーザーは自身のデータに関するかなりの量をサイトに提供しています。Googleにとって、これは将来的にGoogle+（もし将来登場すればですが）で関連性の高い広告を配信するだけでなく、Googleファミリーのサイト全体でも活用できるようになるため、非常に有益となる可能性があります。
「Googleのビジネスは個人データの収益化です」と、SecurityPostの研究員ドミニク・ホワイト氏は最近ITWebに語った。「オンライン上には存在しなかったデータ（つまりデジタル化され、検索・比較が可能になったデータ）が今やオンライン上にあり、『山には金が眠っている』のです。」
フォトグラファーズ・ライツ・リミテッド
Google+の利用規約にあるいくつかの条項のせいで、写真家は不利な立場に立たされる可能性があります。オンライン写真雑誌「Photofocus」が指摘しているように、写真家が写真で収益を得る能力は大幅に低下する可能性があります。
これは、Google サービスに画像を投稿することで、写真家がその画像を Google が望むあらゆる方法でロイヤリティフリーで使用する権利を付与することになるからです。
「現在の利用規約の下でGoogleサービスで画像を共有すると、画像から収入を得る能力に深刻な損害を与えるリスクがあります。プロとして、Googleサービスを利用することのメリットは、そのリスクを上回るとは思えません」とブロガーのスコット・ボーン氏は説明した。
こうした問題はさておき、プライバシーに関しては誠実に正しい方向に進んでいるように見えるGoogleには、敬意を表さなければなりません。Buzzの失態の後では、検索大手は何かを学ばなければならなかったはずです。
さらに詳しい技術ニュースや解説については、Twitter の@edoswald 、 Facebook 、 Today @ PCWorldで Ed をフォローしてください。
