スペック対決：Google Pixel Cタブレット vs. Microsoft Surface 3

似たようなデバイス同士が、全く異なる体験を提供する、昔ながらのテクノロジー対決に勝るものはありません。GoogleがPixel CでMicrosoftのSurface 3タブレットに挑むことで、まさにそんな戦いの時が来たのです！

一方では、Windows 10 のフル機能バージョンを搭載した Microsoft の 10.8 インチ 2 in 1 タブレットと、Android 6.0 を搭載した Google の 10.2 インチ 2 in 1 スレートが対比されています。

Pixel C が今年後半に発売されれば、この戦いをテストベンチに持ち込んで、Surface 3 と比べて実際の使用環境でどれほど優れているかを確認できるようになります。しかし、今のところは、基本的な仕様書で十分でしょう。

ハードウェア

まずは、挑戦者であり最新作でもあるGoogleのPixel C（写真上）から見ていきましょう。このデバイスは、2560×1800解像度の10.2インチタッチスクリーンを搭載しています。MaxwellベースのGPUを搭載したNVIDIA Tegra X1モバイルプロセッサを搭載しています。Pixel Cには、3GBのRAM、充電と接続に使えるUSB-Cポート（そう、 1つです）、32GBまたは64GBのオンボードストレージ、そしてオプションのBluetoothワイヤレスキーボードが搭載されています。

Surface 3は、1920 x 1280ピクセルというやや大きめの10.8インチディスプレイを搭載しています。プロセッサはクアッドコア1.6GHz Intel Atom x7-Z8700、ストレージは64GBまたは128GB、RAMは2GBまたは4GBです。Surfaceタブレットには、USB 3.0ポート、Mini DisplayPort、microSDカードリーダー、充電用のmicroUSBポートも搭載されています。さらに、Surface 3はPixel CにはないLTEオプションも提供しています。

どちらのデバイスにも、磁石の力でタブレットの底部にカチッとはまるキーボードが付属していますが、Surface 3 タイプカバーにはバックライトが付いているという大きな利点があります。

ディスプレイに関しては、解像度がはるかに高いPixel Cに軍配が上がります。ストレージとポート性能ではSurface 3が圧倒的に勝っていますが、RAMとプロセッサは互角です。ただし、Pixel CのNvidia Maxwell GPUはAndroidゲームには間違いなく最適です。

ソフトウェア

OSに関しては、Windowsを搭載しているSurface 3が明らかに優位に立っています。しかし、完全なデスクトップOSだけでは十分ではありません。Pixel CでもMicrosoft Officeのモバイル版を実行でき、Windowsストアよりもはるかに豊富なモバイルカタログを備え、AndroidならではのGoogleサービスとの緊密な連携も実現しています。

ソフトウェア面ではSurface 3に軍配を上げますが、持ち運びに便利な2in1タブレットに最適なOSを選ぶとなると、個人の好みが全てです。多くの人は、たとえ物理キーボード付きであっても、このようなタブレットにはAndroidで十分満足し、あるいは好むでしょう。実際には、コンバーチブルをタブレットとして使うことが多いのか、それともノートパソコンのような形で使うことが多いのかによって、その優位性は大きく異なります。前者の場合はAndroidが、後者の場合はWindowsが優位です。

WindowsよりもAndroidを好むというのは馬鹿げているように思えるかもしれないが、ブラウザのみのノートパソコンをWindowsよりも選ぶことについて、多くの批評家がそう考えていた。Chrome OSはWindowsに真に匹敵するほどの性能ではないが、多くの人が予想したような失敗作にはならなかった。