画像: メリッサ・リオフリオ/IDG
概要
専門家の評価
長所
- SATAからの手頃なアップグレード
- 5年間の保証と高いTBW評価
短所
- PCIe x2のみでNVMeのパフォーマンスは低い
- このレビュー時点では、はるかに高速な競合製品と同じ価格です
私たちの評決
この M.2 NVMe ドライブを使用すると、SATA よりもストレージ パフォーマンスが大幅に向上しますが、同様の価格のドライブでは約 2 倍の向上が得られます。
本日のベスト価格: A1000 M.2 NVMe SSD (960GB)
330.29ドル
ストレージに関しては、速い方が常に良いとされていますが、物事は相対的です。ここでレビューしたエントリーレベルのKingston A1000 NVMeのような低速のM.2 NVMe SSDでさえ、SATA SSDと比べてパフォーマンスが著しく向上します。かなり顕著です。
KingstonをはじめとするエントリーレベルのSSDベンダーにとって問題なのは、SamsungとWDが、実質的には最上位機種であるドライブの価格設定で強硬な姿勢を取っていることです。970 EVO、WD Black NVMe、Sandisk Extreme Proはいずれも、A1000の2倍の性能をほぼ同じ価格で提供しています。サードパーティ製のNANDを使用している小規模ベンダーにとって、これは非常に悪いニュースです。
デザインと仕様
A1000は、一般的なM.2/2280（幅22mm、長さ80mm）フォームファクタを採用しています。よくある例えで言えば、ガム1枚分くらいの大きさです。
A1000や他の低価格NVMe SSDがトップクラスのパフォーマンスを持つ製品と異なるのは、PCIeの実装です。A1000はPCIeレーンを2つしか使用しませんが、Samsung 970 EVO、Samsung 970 Pro、WD Black NVMeなどのドライブは4レーンを使用します。PCIe 3.0と仮定すると、最大スループットは2GBps弱ですが、4レーンでは4GBps弱になります。これは、大容量データ転送において顕著です。
キングストンキングストンのA1000は、価格が下がればお買い得になるかもしれません。この記事の執筆時点では、速度が2倍のドライブとほぼ同じ価格です。
A1000の中核を成すのは、東芝製3D TLC（3ビット）NANDを搭載したPhison 5008コントローラです。このドライブは、240GB（希望小売価格146ドル）、480GB（希望小売価格266ドル）、960GB（希望小売価格524ドル）の容量で提供されています。テストしたのは960GBです。
NANDメモリの可変割合（容量に関係なく最大24GB）は、1ビットを書き込むだけでキャッシュとして使用されます。これは、SLCモード（Single-Layer Cell：単層セル）と呼ばれることもあります。SLCとしてのTLCは、240GBモデルでは256MB、480GBモデルでは512MB、960GBモデルでは1GBのプライマリDRAMキャッシュのセカンダリキャッシュとして機能します。
A1000の全容量モデルには、5年間の保証、または240GBあたり150TBW（テラバイト書き込み）の保証が付いています。これは現時点での業界平均であり、以前の2倍の保証です。ベンダー各社は、NANDの寿命とその管理技術に自信を持っています。
パフォーマンス
A1000のパフォーマンスは、既に挙げた競合製品には及ばないものの、旧型のSATAドライブと比べると大きな魅力です。ハードドライブ、あるいはSATA SSDからアップグレードするなら、A1000はきっと嬉しい驚きとなるでしょう。Windowsの起動と動作が格段に速くなり、アプリケーションやファイルの起動も格段に速くなります。ただし、A1000のようなドライブを真に効果的に動作させるには、システムがNVMeブートをサポートしている必要があることに注意してください。
とはいえ、以下に示す CrystalDiskMark 6 ベンチマークは、A1000 (青) のパフォーマンスが遅いことをわかりやすく示しています。
IDGA1000の小さなファイルのパフォーマンスはまずまずです。問題は持続的なスループットです。バーが長いほど良いです。
48GBの大容量コピーテスト（A1000は青色で表示）でも、ほぼ同じ傾向が見られました。小さなファイルでは良好ですが、素晴らしいとは言えず、大きな転送では平凡な結果となりました。繰り返しますが、これはSATAではなく、他のM.2 NVMeドライブとの比較です。
IDGご覧の通り、A1000は小さなファイルを扱う際は競合製品と比べてそれほど遅れをとりません。しかし、大きなファイルを転送する際には、帯域幅の不足が問題となります。バーが短いほど良いでしょう。
AS SSD 2.0 テストでは、他のドライブと同じ基本的な結果が示されましたが、A1000 (これも青) に対する評価はさらに厳しいものとなりました。
IDGAS SSDはA1000をあまり評価していませんでした。SATAよりは大幅にアップグレードされていますが、ほぼ同じ価格ではるかに高速なM.2やNVMeドライブが利用可能です。バーが長いほど良いです。
全体的に見て、A1000のパフォーマンスはまずまずでした。SATAからのアップグレードとしては良いのですが、M.2 NVMeの真の性能を発揮するには程遠いです。容量の小さいモデルは、私がテストした960GBモデルほどパフォーマンスが良くないかもしれませんが、Kingstonのデータシートによると、その差は比較的小さいとのことです。ただし、チップ数やキャッシュ容量が少ないため、低容量モデルでは必ずしもそうとは限りません。例えば、Samsungの970 EVOは250GBモデルでパフォーマンスが大幅に低下します。
本当にお得な取引ができたら
A1000 NVMeはまともなNVMeドライブですが、素晴らしいとは言えません。この記事の執筆時点では、WD Black NVMe/Sandisk Extreme Pro（どちらも同じドライブです）やSamsung 970 EVOなど、ほぼ同じ価格で優れたドライブが手に入ります。
ただし、価格が下がる可能性はあります。もしお買い得な商品を見つけたら、A1000はSATAからのアップグレードとして価値があります。
注： 2018年8月3日時点で、960GBのA1000は約220ドルで販売されており、レビュー時の半額以下です。この価格なら検討する価値は十分にあります。先ほども述べたように、もしお買い得な商品を見つけたら…
本日のベスト価格: A1000 M.2 NVMe SSD (960GB)
330.29ドル
