ゲームに最適なノートパソコン

HPのHDXシリーズは、マルチメディア愛好家をターゲットにしており、非常にシンプルです。幅広の筐体から豊富なプラグやポートまで、デスクトップパソコンの代替として非常にファッショナブルなこのノートパソコンは、デスク上で存在感を放ち、ゲームも快適にプレイできます。HDX18は、その美しさに負けないパワーを備えています。WorldBench 6テストでは、このHPのノートパソコンは102という好スコアを獲得しました。これまでで最速というわけではありませんが、ゲームや動画再生には十分すぎるほどのパワーを備えています。このレビュー機は、2.8GHz Core 2 Duo CPU (T9600)、4GB RAM、そしてNVIDIAの512MB GeForce 9600M GT GPUを搭載しています。 Doom 3のようなゲームのフレームレートは十分です（1280×1024解像度で90フレーム/秒というまずまずのフレームレートで動作しました）。しかし重要なのは、このマシンが今シーズンの注目作をほとんど問題なくプレイできるということです。Fallout 3とLeft 4 Deadを画面のネイティブ解像度1920×1080で試してみましたが、どちらも画質は良好で、かなりスムーズに動作しました。これにBD-ROMドライブ（ブルーレイディスク用）、HDMIポート、洗練された仕上げ、そしてすっきりとした外観が加われば、部屋から部屋へと持ち運んでも気にならない、驚くほど美しいホームソリューションが完成します。PCWレーティング：84

–ダレン・グラッドストーン

https://www.pcworld.com/reviews/product/43922/overview/d901c_phantomx.html は、圧倒的なパワーを発揮します。このマシンは、3GHz Xeon Quad Core X3370プロセッサ、8GBのRAM、Windows Vistaをホストする80GBソリッドステートドライブ2台（7200rpm、320GBハードドライブはファイルストレージスペースとして利用可能）を搭載しています。これらのコンポーネントに加え、SLI構成で動作するnVidia GeForce Go 9800M GTXグラフィックプロセッサ2台を搭載することで、圧倒的なゲーミングコンボが完成します。WorldBench 6パフォーマンステストスイートでは、133という驚異的なスコアを記録しました。これだけでもスピードキングと言えるでしょう。Enemy Territory: Quake WarsとUnreal Tournament IIIでは、このデスクトップ代替マシンは圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。 Phantom-Xは、高設定で1680×1050ピクセルの解像度で、それぞれ48フレーム/秒と87fpsのフレームレートを実現しました。ネイティブ設定の1900×1200ピクセルに調整すると、Unreal Tournament IIIを50fpsという好調な速度でプレイできました。17.1インチの画面は、一般的な蛍光灯の下でも明るく鮮明で、長時間のゲームプレイにも十分すぎるほどです。これだけのパワーを誇る本機が、5950ドルという価格帯でデスクトップ代替機の中でも最も高価な部類に入るのも当然と言えるでしょう。しかし、パフォーマンスを求める本格的なゲーマーであれば、価格に驚くことはないでしょう。PCW評価：78

–ネイト・ラルフ

https://www.pcworld.com/reviews/product/43932/overview/qosmio_x305.html は控えめな表現をしていません。燃えるような赤いモンスターマシンであるX350-Q708は、最先端のハードウェアを多数搭載していますが、メーカーの設計上の決定には疑問が残ります。この4200ドルのラップトップは、2.53GHzのIntel Core 2 Extremeプロセッサ（CPUコア4基）、4GBのRAM、そして512MBのRAMを搭載した2枚のnVidia GeForce 9800M GTSビデオカードをSLIモードで構成しています。WorldBench 6では、Qosmio X305-Q708は100点を獲得しました。HDX18が102点を獲得し、価格も手頃だったことを考えると、少し残念です。それでも、X305-Q708はEnemy Territory: Quake WarsとUnreal Tournament IIIでまずまずの結果を出し、高設定と1680×1050ピクセルの解像度でそれぞれ52フレーム/秒と75フレーム/秒のフレームレートを達成しました。比較すると、Alienwareのより手頃な価格のM17（スライド6参照）（2000ドル安い）は、同じ2つのテストで44フレーム/秒と51フレーム/秒のフレームレートを記録しました。残念ながら、このQosmioにハイエンドコンポーネントを搭載したにもかかわらず、東芝は17インチ画面を軽視しています。画面はかなり明るく、鮮やかな色彩とシャープなテキストを表示できますが、WSXGA（1680×1050）の解像度は少し物足りないです。とはいえ、このマシンの魅力の半分は、次のLANパーティーで注目を集めることでしょう。きっとそうなりますよ。PCW評価：73

–カイザー・ファン

https://www.pcworld.com/reviews/product/43877/overview/macbook_pro_a1286.html の輝き。明るく光沢のある15.4インチワイドスクリーンのLEDバックライトモニターは、見ているだけで楽しくなります。そして、これらの最新マシンは、GPUのおかげで、ゲーミングコンピューターとしても十分に機能します。これらのMacBook Proは、マザーボードに統合された1つ（GeForce 9400M）とディスクリート（GeForce 9600M GT）の2つのグラフィックチップを組み合わせたnVidiaのハイブリッドSLIテクノロジーを採用しています。マシンはMacWorldとPC Worldによってテストされ、MacWorldは最新のMacBook Proを以前のすべてのMacBookと比較しています。OS X側の完全な分析を知りたい場合は、MacWorldのレビューを確認してください。ちなみに、Game OnのブロガーであるMatt Peckhamも、新しいMacBookがゲーミングマシンとしてどれほど優れているかを詳しく調べました。 PC WorldのWorldBench 6スイートを動作させるには、Boot Camp経由でVistaを実行する必要があります。その結果、MacBook ProはWorldBenchの高パフォーマンスモードで93点という優れたパフォーマンスを示しました。また、9600Mのおかげで、Doom 3を125フレーム/秒（1024 x 768解像度）でプレイできます。PCWレーティング：69

–ジャッキー・ダブ

Gatewayから、ちょっとお洒落なお買い得品が登場しました。https://www.pcworld.com/reviews/product/32134/overview/p7811fx.html は、2.26GHz Core 2 Duo P8400 CPUと4GB DDR3-800 RAMを搭載しています。実際、この1399ドルのマシンはWorldBench 6で90というまずまずのスコアを記録しました。チャートを席巻するほどではありませんが、最近のゲームを高額な出費なくプレイするには十分な性能です。17インチの大画面は少し暗めですが、静止画では発色が十分に鮮明で、ゲーム機であることを考えると、Team Fortress 2で敵チームを攻略する際も自然な見え方です。問題は、画面の光沢のあるコーティングが、画面上で何が起こっているのかを邪魔してしまうことが多いことです。この小さな欠点を補うために、レビュー機にはeSATAポートとHDMIポート、USB 2.0ポート3つ、FireWireポート、フラッシュカードリーダー、PCI Expressカードスロットが搭載されています。P-7811FXは、予算が限られている方にとって、満足のいくゲーミング体験と低価格のバランスが取れた製品です。Gatewayは優れたゲーミングノートPCのラインナップを揃えています。しかし、次回作ではオンボードオーディオの強化を期待します。PCW評価：77

–ダレン・グラッドストーン

Alienware PCといえば、「安い」という言葉は思い浮かばないことが多いでしょう。しかし、https://www.pcworld.com/reviews/product/43896/review/m17.html は、1GBのATI Mobility Radeon HD 3870 X2グラフィックプロセッサを搭載しながらも、かなりリーズナブルな価格（レビュー機は1999ドル）です。その結果、この強力なデスクトップ代替機は、最新のゲームをかなりの速度でプレイできます。WorldBench 6では84点と、それほど驚異的なスコアではありませんでした。正直なところ、GPU、4GBのRAM、そして160GBのハードドライブ（なんと7200rpm）を考えると、もう少し良い結果を期待していました。2.26GHz Core 2 Duo P8400 CPUの性能にも多少の負担はありますが、幸いなことに、ゲーム体験には全く影響しません。 Enemy Territory: Quake WarsとUnreal Tournament IIIはどちらも1680 x 1050ピクセル、高設定で動作し、それぞれ44フレーム/秒と51フレーム/秒で快適に動作します。ゲーミングマシンとしては、m17は必要な場面では優れた速度を発揮しますが、一般的なオフィスアプリケーションのテストでは若干の遅れが見られます。まるでMS Officeを使うつもりのようです。PCWレーティング：73

–ダレン・グラッドストーン

3GBのRAMと2.53GHzのT9400プロセッサを搭載したhttps://www.pcworld.com/reviews/product/31860/overview/jfl9226.htmlが、WorldBench 6テストを快調にクリアしたことは驚くべきことではありません。JFL9226は103点を記録し、このペースに匹敵する機種は他にありませんでした。さらに興味深いのは、このモデルがソニーの16.4インチエンターテイメントノートPCと同じCPUと3GBのRAMを搭載しているにもかかわらず、わずかに上回っていることです。このノートPCの256MB nVidia GeForce 9600GT GPUは、「Far Cry」（1024×768ピクセル解像度で95フレーム/秒）などの古いゲームで、かなり安定した数値を記録しました。ただし、最新のトップクラスのゲームをネイティブの1280×800ピクセル解像度でプレイする場合は、多少の乱れが生じることを覚悟してください。一見すると、15.4インチの画面は物足りないように見えます。しかし、キーボード上部の便利なショートカットキーをタップすると、非常に便利なWoW Video機能が起動します。このボタンを押すと、ユーザー定義のビデオモードとプリセットのビデオモードが素早く切り替わり、ビデオ品質が著しく向上します。結局のところ、見た目はそれほど良くないかもしれませんが、JFL9226は肝心なところでは優れた性能を発揮します。十分なポート、機能、そしてパワーを適正価格で搭載することで、Micro Expressはまたしても堅実なノートパソコンを作り上げました。PCW評価：83

–ダレン・グラッドストーン

Dell Studio XPSシリーズは、機能性を犠牲にすることなくスタイルを重視しています。これらのマルチメディアラップトップは、レザートリムやバックライトキーボードを備え、豊富なプラグ、ポート、機能を備えています。Dellの高級感あふれるhttps://www.pcworld.com/reviews/product/44034/overview/studio_xps_16.htmlは1199ドルから購入できますが、テスト用に入手したStudio XPS 16の派手なプレミアムバージョンは、大幅に高い価格（レビュー機の販売価格は約1804ドル）で、より多くの機能を提供しています。Studio XPS 16の内部には、2.4GHz Intel Core 2 Duo P8600 CPU、512MB ATI Mobility Radeon HD 3670グラフィックプロセッサ、4GBのRAMが搭載され、64ビット版のWindows Vistaが動作します。この構成はWorldBench 6で92というスコアを記録しました。これは、日常的なタスクや、ゲームを楽しむには十分すぎるほどです。高性能なモバイルグラフィックプロセッサと、7200rpmの高速320GBハードドライブのおかげで、画面のネイティブ解像度1920×1080ピクセルでFallout 3とLeft 4 Deadをプレイしてもほとんど問題ありませんでした。つまり、Dell Studio XPS 16は、手頃な価格でありながら豊富な機能を備えた、堅牢なマルチメディアマシンです。ゲームや映画鑑賞はもちろん、仕事もこなせる優れた選択肢であり、コストパフォーマンスも良好です。PCWレーティング：76

–ダレン・グラッドストーン