iPhone向けGoogle Voiceアプリの（明らかに）却下をめぐる連邦通信委員会（FCC）の調査に対し、Apple、AT&T、Googleが相次いで回答するなど、慌ただしい金曜日となりました。このニュースが報じられた金曜日の夜遅くに外出されていた方のために、今回の出来事を振り返ってみましょう。
Apple、AT&T、Googleは、Google Voiceアプリケーションに実際に何が起こったのかに関するFCCの質問に答えた。
iPhone向け。Google Voiceで実際に何が起こったのかについては多くの憶測が飛び交っており、不思議なことに、Apple、AT&T、Googleからの回答も明確にされていません。
Apple、AT&T、Googleは事実を否認している。つまり、iPhone版Google Voiceアプリの却下について、3社とも責任を認めていないのだ。3社による長文の声明はこちら（Apple、Google、AT&T）でご覧いただけますが、書簡の内容と興味深い反応については、以下をお読みください。
AT&Tのコメント:
多くの人がGoogle Voiceの拒否の根源はAT&Tにあると考えていたが、AT&Tは金曜日にその疑惑を否定した。AT&Tは「AppleがGoogle VoiceのアプリをAppleに受け入れない決定には一切関与していない」と述べた。
AppleのApp Storeにおける幻想について。AT&TはAppleからこの件についていかなる質問も受けておらず、また、いかなる見解も示していません。」
AT&Tは、iPhoneを含むあらゆるデバイスのブラウザからインターネット経由でGoogle Voiceサービスにアクセスできると述べ、この問題には手をこまねいている。しかし、Appleは予想通り、SkypeやSlingPlayerといったiPhone向けアプリケーションがAT&Tの3Gネットワークを利用できない問題に関しては、AT&Tに責任を転嫁している。
AT&Tは声明の中で、VoIPアプリが自社の携帯電話ネットワークを利用することをブロックし、Wi-Fi経由でのみ動作するようにする契約をAppleと締結したことを認めた。しかし、両社の契約にはVoIPソフトウェアを搭載したジェイルブレイクされたiPhoneは含まれておらず、Appleはこれについて責任を負わない。
Googleのコメント:
GoogleがFCCに送った書簡も、あまり明らかにはなっていなかった。声明の大部分はGoogleの要請で削除されたが、Googleの書簡には、
AT&Tと同様に、Appleは拒否に一切関与していないと主張している。AppleがGoogleに提示した拒否理由は、書簡から削除されている。
しかし、USA TodayはGoogleの偽善を非難し、Androidプラットフォーム向けのSkypeのフル機能版の提供をブロックしようとしたと指摘しました。現在、Android版Skypeは基本的に機能不全のアプリケーションであり、データネットワークではなく、契約に含まれる通話時間を使って安価または無料の通話を行えるようになっています。
Googleはこの非難を否定し、Androidの第一世代は技術的な制限によりフル機能のVoIPアプリケーションをサポートしていなかったと主張した。同社は、この問題はAndroidの次期バージョンで修正される予定であり、開発者はそのようなアプリケーションを開発できると述べている。
Appleの発言:
Appleの回答は、控えめに言っても不可解だ。同社は、Google Voice for iPhoneアプリを拒否したわけではなく、まだ承認していないだけだと述べている。それどころか、Appleは「Google Voice for iPhoneは、ユーザーの利便性を損なう可能性がある」ため、引き続き調査を進めていると述べている。
iPhoneのコアとなる携帯電話機能とAppleのユーザーインターフェースを独自のユーザーインターフェースに置き換えることで、iPhoneの独特なユーザーエクスペリエンスを実現しています[…]」。Appleによると、却下された他のサードパーティ製Google Voiceクライアント（GV Dialer、GV Mobile、VoiceCentral）も同じカテゴリーに分類されるという。
AppleはGoogleにボールを投げ、次のように述べた。「Googleは、デスクトップPCの場合と同じように、AppleのSafariブラウザを通じてWebアプリケーションとしてiPhoneにGoogle Voiceを提供するか、Androidベースの携帯電話を含む他の携帯電話で「Googleブランド」のユーザーエクスペリエンスを提供し、消費者に選択させるかは当然自由である。」
クパチーノの同社はまた、iPhoneの連絡先データベースがGoogleのサーバーに転送されており、iPhoneユーザーにとって安全だという保証をGoogleから受け取っていないと主張して、人々を不安にさせる行為も行った。
反応は様々
今週末、Apple、AT&T、Googleからの声明発表を受け、テクノロジー業界は様々な反応を示した。TechnologizerのHarry McCracken氏は依然としてAppleを信頼しており、「Appleはユーザーインターフェースにあまりにも執着している」と指摘する。
es とその管理能力に問題があるため、Google Voice を承認しないのはそのためだと私は信じています。」
TechChrunchのマイケル・アリントン氏は、AppleがFCCに提出した書簡を分析し、近い将来、AppleはGoogle Voiceアプリを容認するだろうと予測している。アリントン氏は、「Googleに対し、アプリがネイティブの電話、SMS、その他の機能を奪うことのないよう、また連絡先をGoogleのサーバーに同期させないよう求めるだけで、Appleは体面を保つことができるだろう」と述べている。
Google Voiceのサードパーティクライアント「Voice Central」の開発者であるケビン・デュアー氏は、同社のブログで、Appleの回答は「意味不明だ。率直に言って、ナンセンスだ」と述べている。
それでも、Daring Fireball の John Gruber 氏は、次のように細心の注意を払っています。「これは Apple 側の意味論的な紆余曲折です。iPhone ユーザーの観点からすると、却下された iPhone アプリと公開されていない iPhone アプリの間に違いはありません。」
