どのスマートフォンメーカーも、最高峰のスマートフォンを2つのモデルから選べるようにしているように見えるのは、まさにその通りです。Samsung、Apple、Googleなど、どのメーカーも主力機種の標準モデルに加え、画面サイズが大きく、様々なアップグレードが可能なPlus、Max、XLモデルを販売しています。当然ながら、画面サイズが大きいモデルの方が価格は高く、通常は100ドル程度です。つまり、お金をかければかけるほど、得られるものも大きくなるのです。
S10とS10+の違いは？ 画面が大きく、フロントカメラが2つ搭載されている点です。Pixel 3と3XLも同様です。iPhone XS MaxとXSは？ 画面サイズが0.3インチ大きいです。そうあるべきです。画面の小さいスマートフォンが欲しいからといって、不当に扱われていると感じるべきではありません。たとえ画面が大きいことで独自の機能が搭載されるとしても、どちらのスマートフォンが自分に合っているかを判断するためにスペックシートをくまなく調べる必要はないはずです。同じシリーズの2つのモデルの違いは明確で分かりやすいものでなければなりません。そうすることで、消費者は賢明な選択ができ、アップセルを促進できるのです。
どうやらHuaweiはまだそのメモを受け取っていないようだ。P30 ProはAndroidのリーダーボードで間違いなくトップかそれに近い位置に定着する素晴らしいスマートフォンだが、その小型版は到底太刀打ちできるものではない。似たようなデザインと命名規則を掲げているにもかかわらず、この2つのスマートフォンは全く異なる。総じて、この混乱は購入体験を極限まで不快なものにし、結局は最も高価なモデルを選ばざるを得なくさせている。
表面的なこと以上のもの
まずはディスプレイから見ていきましょう。一目見て、2種類のディスプレイがあることがわかります。P30は「フラット」な画面で、P30 Proは湾曲したエッジが特徴です。理想的とは言えませんが、私はこれで我慢できます。
ファーウェイHuawei P30 Pro には広々とした 6.47 インチの画面がありますが、S10 のような Quad HD ではなく、フル HD のみです。
しかし、スペックを詳しく見ていくと、状況はさらに悪化します。昨年と同様に、P30 Proは対角6.47インチで、P30の6.1インチに対して大型です。昨年の5.8インチと6.1インチからサイズが大きくなっています。しかし、どちらの機種も解像度は2340×1080のFHD+のみです。つまり、一部の低価格スマホと同等の解像度で、S10やiPhone XSとは全く異なる端末に1000ドル以上も支払うことになります。これは私にとっては「プロ」とは言えませんが、これもまた許容範囲です。
どちらのスマートフォンも同じKirin 980チップと128GBのストレージを搭載していますが、P30 ProはRAMが2GB多く搭載されています。予想通り、P30 Proのバッテリー容量はわずかに大きく、P30の3650mAhに対して4200mAhです。P30 Proを充電する際は、P30の25W充電よりも速くProのバッテリーを充電できる40Wスーパーチャージに対応しています。また、どちらのスマートフォンもガラス製ですが、ワイヤレス充電はP30 Proのみ可能です。HuaweiはP30用に特別なワイヤレス充電ケースを作成しましたが、たとえ無料だったとしても（実際には無料ではないでしょうが）、最初から付属しているべきだったと認めざるを得ません。
スーパーシューター vs サブパーシューター
そしてカメラ。Huaweiが新型P30のカメラ性能を特に重視しているのは、当然のことです。
P30
- 40MP（広角レンズ、f/1.8）
- 16MP（超広角レンズ、f/2.2）
- 8MP（望遠、f/2.4、OIS）
P30プロ
- 40MP（広角レンズ、f/1.6、OIS）
- 20MP（超広角レンズ、f/2.2）
- 8MP（望遠、f/3.4、OIS）
- 飛行時間
両機種のカメラスペックは紙面上では非常に似ており、Huaweiは両機種とも「写真撮影のルールを塗り替える」と謳っていますが、P30の3つのカメラはP30 Proの3つのカメラと比べると見劣りします。すべてのカメラにHuaweiの新型RYYBカラースーパースペクトラムセンサーが搭載され、P20よりも40%も光量が増加していますが、類似点はほぼそれだけです。
ファーウェイHuawei P30 Proのカメラシステムは、あらゆる面でP30を上回っています。
まず、P30 ProのセンサーはISO感度が409,600と驚異的な数値を誇りますが、P30は204,800に留まります。しかし、違いはそれだけではありません。P30 ProのメインレンズもP30と比べて劇的に進化しており、より広い絞りと光学式手ブレ補正、2.5cmマクロモード、そして長時間露光撮影の容易さなど、その進化は目を見張るものがあります。
両者の差が最も広がるのは望遠レンズです。どちらも光学式手ブレ補正（OIS）付きの8MPセンサーを搭載していますが、P30 Proはペリスコープ型スーパーズームレンズを搭載し、5倍光学ズーム、10倍ハイブリッドズーム、そして50倍デジタルズームを実現しています。一方、P30は3倍ズームと低倍率です。これは、タイムオブフライトセンサーによるARやポートレート撮影のメリットを考慮に入れていない数値です。まるでHuaweiがわざわざP30をダウングレードしたかのようです。
基準に達していない
でも、それだけではありません。P30 Proは標準的なIP68防水性能を備えていますが、P30は最低限のIP53です。ちなみに、ヘッドホンジャックが欲しいという方は、HuaweiはそれをProにはない機能とみなしています。
これらすべてを総合的に考えると、どちらのスマートフォンも価格に見合う価値があるとは思えません。HuaweiはP30 Proに素晴らしいカメラと最先端の機能を搭載していますが、一方でディスプレイとUSB-Cサウンドはいまいちです。曲面ディスプレイが苦手な人にとっては、ワイヤレス充電や防水機能といった重要な機能が欠けているP30しか選択肢がありません。カメラも非常に優れていますが、最高峰には程遠いです。
ファーウェイいずれにせよ、どちらの携帯電話にもディスプレイ内指紋センサーが搭載されています。
これらすべてに加え、価格差が200ドルもあるため、判断はさらに難しくなっています。P30 Proは確かに素晴らしいスマートフォンですが、Mate 20の3D顔認識技術はどこへ行ってしまったのでしょうか？1440pの画面はどこへ行ってしまったのでしょうか？P30はP30 Proより20%安いにもかかわらず、その価格は半分くらいに感じられます。800ドルの端末に防水機能とワイヤレス充電機能が欠けているのはもったいないです。そもそも、1,000ドルもするスマートフォンを販売して、低価格帯の兄弟機種を大幅に劣らせることで無理やり購入を促しているのであれば、一体なぜ2つのスマートフォンをリリースするのでしょうか？
Huaweiが米国版端末の製造を中止せざるを得なくなっただけでも十分に困った状況なのに、今度は実質的に選択肢ではない選択肢を提示している。
