HPのゴージャスな2-in-1ノートパソコンが気に入りたかったのですが、

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: HP Omnibook X Flip 16

HP OmniBook X Flip 16は、Windows Co-Pilot+ AI搭載PCの導入と同時期に発表された、2024年に再発売されたOmniBookファミリーの続編です。この新モデルには14インチモデルも用意されており、どちらもIntelとAMDの2種類のプロセッサーで提供されます。

Omnibook X Flip 16は上位機種に近い位置にありますが、最上位機種というわけではありません。その座はOmniBook Ultraに譲ります。とはいえ、OmniBook X Flip 16は金属製の筐体、最新のプロセッサ、日常使いに十分なRAMなど、多くの魅力を備えています。この2-in-1はスペック上は魅力的な点が満載ですが、実際に使ってみると期待を裏切る可能性も。悪いPCではありませんが、Samsung Galaxy Book5 Pro 360には及ばないと言えるでしょう。

HP OmniBook X Flip 16: 仕様と機能

• CPU: インテル Core 7 258V
• メモリ: 32GB LPDDR5X
• グラフィックス/GPU: Intel Arc 140V
• ディスプレイ: 16インチ 2880×1800 OLEDタッチスクリーン、光沢
• ストレージ: 1TB PCIe Gen4 SSD
• ウェブカメラ: 5MP
• 接続: 1x Thunderbolt 4 (Power Delivery および DisplayPort 2.1 対応)、1x USB-C 10Gbps (Power Delivery および DisplayPort 1.4 対応)、2x USB-A 10Gbps、1x HDMI 2.1、1x 3.5mm コンボオーディオ
• ネットワーク: WiFi 7、Bluetooth 5.4
• 生体認証：Windows Hello 顔認識
• バッテリー容量: 68ワット時
• 寸法: 14.02 x 9.67 x 0.61インチ
• 重量: 4.17ポンド
• 希望小売価格: テスト価格 1,659 ドル (本体価格 1,099 ドル)

HP OmniBook X Flip 16は、IntelとAMDの両方のプロセッサーを搭載した様々な構成で提供されています。AMD Ryzen AI 5 340、16GBのメモリ、512GBのストレージ、1920×1200のIPSディスプレイを搭載したAMD構成の基本価格は899ドルです。アップグレードオプションには、AMD Ryzen AI 7 350 CPU、24GBまたは32GBのメモリ、1TBまたは2TBのストレージ、そして今回テストした2880×1800のOLEDディスプレイが含まれます。 

インテル構成でテストしましたが、AMDモデルと概ね同様ですが、内部には大きな違いがあり、パフォーマンスやバッテリー駆動時間はAMDモデルと同等とは考えにくいでしょう。インテル構成の価格は1,099ドルからで、インテル Core Ultra 5 226V（メモリ16GB）、512GBのストレージ、1920×1200のIPSディスプレイを搭載しています。インテルモデルはAMDモデルと同様のアップグレードオプションを提供していますが、オプションでCore Ultra 7 256V（メモリ16GB）または258V（メモリ32GB）を選択できる点が異なります。テスト構成には、最高スペックのCPUとメモリ、1TBのストレージ、そしてアップグレードされたディスプレイが含まれています。メーカー希望小売価格は、構成込みで1,659ドルです。 

HP OmniBook X Flip 16: デザインと品質

IDG / マーク・ナップ

HPはここでスタイルを重視しているようには見えません。昨年初めてOmniBookに触れた時は、ファンキーなキーボードという派手なカラーリングが目を引きましたが、OmniBook X Flip 16は地味です。すっきりとしたラインと美しいデザインはあるものの、どこか生気がないように感じます。

OmniBook X Flip 16は大型のノートパソコンです。ゲーミングノートパソコンほどの性能ではありませんが、16インチディスプレイとタブレットモードに必要なヒンジ設計を収めるために、本体はかなり大きく、重量は4.17ポンド（約2.1kg）と少し重くなっています。それでも、かなりスリムな作りになっています。 

HPのデザインは、エッジやコーナーに絶妙な丸みを帯びた洗練されたラップトップを実現しています。サンドブラスト加工とアルマイト加工が施されたアルミ筐体の驚くほど柔らかな感触と相まって、ユーザーの快適性に配慮されたマシンに仕上がっています。 

システムの底面は興味深い点です。OmniBook X Flip 16は、大きく目立つゴム足ではなく、細長いストリップ状の脚の上に設置されています。底面は緩やかなカーブを描いているため、脚が底面から突き出ていることはほとんど分かりません。これにより、OmniBook X Flip 16の側面から空気が吸い込まれ、吸気ファンへと送られる非常に細い通路が生まれます。本体底面には巨大なグリルが横に伸びていますが、その大部分は塞がれており、実際に吸気口として機能しているのは、ファンの周囲の2つの小さな領域だけです。

システムの熱は、ディスプレイのすぐ下にあるベース背面の通気口から排出されます。HPがトップデッキの「スピーカー」グリルから空気を排出している可能性もあるようですが、私は疑わしいと思っています。 

HPは、スピーカーをトップデッキの巨大なグリルの後ろに配置するのではなく、ノートパソコンの前面の縁に沿った小さなスロットに2つのスピーカーを配置しました。ノートパソコンの設置位置では音質が理想的とは言えないかもしれませんが、テントやタブレットの設置位置でもスピーカーの音質が安定します。

ディスプレイの蓋は下部のデッキとほぼ面一になっているため、蓋を開ける際にしっかりと掴むのが難しい場合があります。特にHPは、前世代のOmniBookラップトップで見られたディスプレイを開けやすくするための小さな切り欠きを取り除いているためです。幸いなことに、ラップトップのベース部分はしっかりと固定されるため、OmniBook X Flip 16は、同様のデザインの小型モデルであるOmniBook X Flip 14よりもはるかに簡単に開けることができます。ディスプレイのヒンジは動きによって少しぐらつきますが、一度静止するとしっかりと固定されます。また、タブレットの位置ではマグネットの力で開いた状態が保持されるため、ぐらぐらすることはありません。 

OmniBook X Flip 16は、ディスプレイ上部に小型のウェブカメラと物理的なプライバシーシャッターを搭載しています。しかし残念なことに、HPはシャッターにゼブラストライプパターンを採用し続けており、光の反射で判別しにくいことが常に問題となっています。 

HP OmniBook X Flip 16: キーボード、トラックパッド

IDG / マーク・ナップ

HP OmniBook X Flip 16のキーボードは、もっと改善の余地がある。キーのストロークが少しあるので、キーの押し戻しが早く、大きさの割に驚くほど安定している。しかし、問題はキーボードが非常に大きく、非常に平らで、Dellの最近のXPSノートパソコンの残念なデザインを借用していることだ。そのため、キーと隣のキーの間に隙間がほとんどなく、触覚的なガイダンスがほとんどない。指がキーの中心から外れ、端（そして隣のキー）に当たってしまい、キーキャップを小さくしてキーに少し凹凸があればもっと簡単に避けられたはずの誤入力をしてしまうことが頻繁にある。

このタイプのノートパソコンにテンキーがないのは驚きではないものの、このサイズのノートパソコンにせっかくのスペースを有効活用しようとしていないのは残念です。矢印キーは相変わらず窮屈です。Deleteキーも電源ボタンのすぐ隣に押し込まれており、文章を書く人にとっては厄介です。とはいえ、少なくとも白いバックライトのおかげでキーキャップの文字は明瞭に照らされています。

OmniBook X Flip 16のトラックパッドはかなり伸びます。限られたスペースでは到底広すぎるほどではありませんが、マウス操作やマルチフィンガージェスチャーを楽にこなせる十分なスペースが中央に確保されています。浅いクリック感と柔らかな触感で、使い心地も良好です。 

HP OmniBook X Flip 16: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マーク・ナップ

HP OmniBook X Flip 16は優れたディスプレイを搭載しています。406.9nitsの高輝度OLEDパネルを搭載し、完璧な黒のピクセルと並んでDCI-P3色空間を100%カバーしています。さらに、色精度dE1976は最大2.37と非常に高い数値を誇ります。さらに、48Hzから120Hzまでの可変リフレッシュレートに対応しており、非常に優れた画面を実現しています。ただし、光沢タイプなので、状況によっては映り込みが気になる場合があります。 

ディスプレイはタッチスクリーンとしても機能し、操作やタブレットとしての使用も容易です。さらに、OmniBook X Flip 16には、優れた感度と精度を誇る、圧力に敏感な繊細な操作を可能にするスタイラスペンが付属しています。ディスプレイサイズが大きいため、画面に手を触れずに特定の領域に落書きするのは難しい場合があり、タッチリジェクションも少し面倒だと感じました。使用していない時は、スタイラスペンをノートパソコンの右側面にマグネットで固定できますが、ノートパソコンを保管したり持ち運んだりする際に頼りになるほどしっかりと固定されているわけではありません。 

OmniBook X Flip 16のスピーカーは迫力満点で、狭い部屋でも十分な音量を出力します。ただし、最大音量にすると中音域がややきつくなります。ノートパソコンのサイズにもかかわらず、低音重視のスピーカードライバーが搭載されていないため、低音域が物足りない印象です。低音は完全に聞こえないわけではありませんが、音楽は豊かとは言えず、映画の最も迫力あるシーンはおそらく物足りないでしょう。ただし、スピーカーの間隔が広いため、ステレオ感は十分に得られます。キーボードの両側に巨大なグリルがあり、スピーカーが内蔵されているように見えますが、実際にはスピーカーは内蔵されていないのが少し不自然です。 

HP OmniBook X Flip 16: ウェブカメラ、マイク、生体認証

IDG / マーク・ナップ

HP OmniBook X Flip 16のウェブカメラは、鮮明で美しい画像を撮影できるだけでなく、顔認識機能も備えています。録画中に露出とホワイトバランスが変化するため、画面の一部で色や明るさが大きく変化するなど、少々不自然な部分もありますが、それでも内蔵カメラとしてはかなり優秀です。 

カメラとペアリングされたマイクもしっかりと機能しました。近くのファンの大きな音を消してくれただけでなく、私の声も大きくクリアに捉えてくれました。拍手の音を効果的に消すのは少し苦労しました。確かに拍手の音は消せましたが、私の声も少し消えてしまい、圧縮されたように聞こえてしまいました。同じテストで、このノートパソコンの小型モデルであるHP OmniBook X Flip 14がほぼ完璧なパフォーマンスを見せたことを考えると、これは意外でした。 

OmniBook X Flip 16は顔認証にも対応しており、素早く簡単にサインインできます。ただし、Microsoftは最近、このシステムの暗闇での動作を制限したため、OmniBook X Flip 16も影響を受けました。幸いなことに、薄暗い環境でも問題なく動作します。 

HP OmniBook X Flip 16: 接続性

IDG / マーク・ナップ

HP OmniBook X Flip 16 は優れた接続性を備えていますが、同世代の多くのモデルと同様に、そのサイズを最大限に活用できていません。左側面にはUSB-Aポート、USB-Cポート2つ、HDMI 2.1ポートが1つずつあります。右側面は、十分なスペースがあるにもかかわらず、3.5mmオーディオジャックとUSB-Aポートしかありません。両方のUSB-Aポートは10Gbpsの速度を提供し、これは素晴らしいことです。しかし、USB-CポートのうちThunderbolt 4に対応しているのは1つだけです。もう1つは単なる10Gbpsポートですが、ありがたいことに両方のUSB-CポートはDisplayPort出力と充電をサポートしています。 

ワイヤレス接続には、Intelワイヤレスアダプター経由のWi-Fi 7とBluetooth 5.4が利用できます。私のテストでは、どちらも安定しており、接続が高速であることが確認されました。 

HP OmniBook X Flip 16: パフォーマンス

HP OmniBook X Flip 16は、驚異的なパフォーマンスを誇るマシンではありませんが、それでも強力なコンポーネントを備えています。しかし、1,659ドルという価格は、強力なコンポーネントを搭載した他の多くのマシンと同程度であり、2-in-1という高額な価格設定が、かえってその価値を下げています。 

Acer Swift Go 16は、より強力なプロセッサと同等のストレージ容量とRAMを搭載しながら、1,149ドルとはるかに安価ですが、2-in-1ではありません。Lenovo Yoga 7i 2-in-1 16ILL10は、プロセッサはやや低性能でRAMも半分ですが、1,199ドルとはるかに安価です。一方、SamsungはGalaxy Book5 Proの2-in-1と従来型の両方を提供しています。通常型の価格は1,649ドルで、Lenovoシステムと同じ低性能プロセッサを搭載し、メモリはわずか16GBです。一方、今回テストした2-in-1版は、OmniBook X Flip 16と同じCPUを搭載し、メモリとRAMも同等でした。

少し厄介なことに、今回テストしたGalaxy Book5 Pro 360は、 Samsungが実際に販売しているモデルではなく、通常のGalaxy Book5 Proと同じ内部構成の1,699ドル（現在1,449ドル）モデルです。Lenovoを除くほぼすべてのモデルは、2880×1800のOLEDディスプレイを搭載しています。

IDG / マーク・ナップ

OmniBook X Flip 16は価格的にはこのグループの中で上位に位置しているものの、総合的なパフォーマンステストであるPCMark 10では最下位に沈んでいます。このテストでは、ブラウジング、アプリの起動、スプレッドシートの編集、写真や動画の加工、ビデオ通話など、幅広いアクティビティをテストします。どのシステムも優れたパフォーマンスを発揮し、こうした一般的なタスクには余裕で対応できますが、HPはそこまでの性能を発揮できません。時には、SSDの速度がわずかに遅いだけで、同様のスペックを持つ競合製品と比べてシステムの性能が劣ることもありますが、OmniBook X Flip 16は多くのサブテストで遅れをとりました。

IDG / マーク・ナップ

Cinebench を使用すると、OmniBook X Flip 16 の PCMark でのパフォーマンスが低い原因の 1 つがわかります。Cinebench は特に CPU に重点を置いています。当然のことながら、Acer Swift Go 16 は、より強力な CPU により、これらのテスト全体で大きなリードを得ています。しかし、OmniBook X Flip 16 は、Cinebench R15、R20、R23、R24 全体で、他の競合製品よりもシングルコアのパフォーマンスが一般的に低いことが示されました。マルチコアのパフォーマンスに関しては、Lenovo システムとその弱い CPU をリードする時間の方が良かったのですが、2 台の Samsung マシンのうちの 1 台も Lenovo と同じように弱い CPU を搭載していたにもかかわらず、一貫して後れを取っていました。この傾向は、サーマル スロットリングの影響をより詳しく示すためにテストをより長く実行する Cinebench R24 でも変わりませんでした。 

IDG / マーク・ナップ

HandbrakeテストではCPUに負荷をかけ、システムがどれだけ熱に強くタスクを高速に処理できるかを示します。Cinebenchの結果を見ると、OmniBook X Flip 16は、少なくとも長時間のタスクではLenovo Yoga 7i 2-in-1よりもCPUを効率的に活用できることがわかります。これは、より強力なCPUと優れた冷却性能によるものと考えられます。しかし、繰り返しになりますが、どちらのSamsung製システムも明らかに優れたパフォーマンスを発揮しており、これは電力モードによってより多くの電力が供給されるか、冷却によってより高い持続速度が実現されていることを示唆しています。

IDG / マーク・ナップ

5つのシステムすべてが何らかのIntel統合グラフィックスを搭載しているため、ほぼ同等のパフォーマンスを示しているのも当然と言えるでしょう。しかし、OmniBook X Flip 16はここでも遅れをとっています。Lenovoは3DMarkのゲームベンチマーク「Time Spy」で約5%優れたパフォーマンスを示し、Samsungのシステムは約10%も優れたパフォーマンスを示しています。3DMarkの「Night Raid」でも同様の結果が得られましたが、他のシステムの方がさらに有利な結果となっています。 

これらすべてがOmniBook X Flip 16を不利な立場に追い込んでいます。HPは、システムが最大限のパフォーマンスを発揮できるように十分な対策を講じていないように見受けられます。熱管理は改善の余地があり、カスタムパフォーマンスプロファイルを使用すれば、CPUのパフォーマンスは現状よりも向上していたかもしれません。OmniBook X Flip 16が、より低スペックのCPU（Intel Core Ultra 7 256V）を搭載したマシンに頻繁に敗れていることを考えると、最適化と設定がシステムスペックと同じくらい、あるいはそれ以上に重要であることは明らかです。 

HP OmniBook X Flip 16: バッテリー寿命

HP OmniBook X Flip 16は、そのサイズを活かして68Whという大容量バッテリーを搭載していますが、さらに大容量化できた可能性はあります。バッテリーは比較的効率的に使用されています。機内モード、画面輝度250～260nitsで動作させた4Kローカルビデオ再生テストでは、OmniBook X Flip 16は約18時間駆動しました。大型で鮮明なディスプレイを搭載している機種としては、かなり印象的な性能です。

IDG / マーク・ナップ

バッテリー駆動時間は確かに良好ですが、驚くほどのものではありません。Acer Swift Go 16 2025など、一部の機種よりははるかに優れています。しかし、Lenovoの競合機種はさらに長く、どちらもSamsungのGalaxy Book5 Proのいずれの機種にも遠く及びませんでした。Samsungの両機種は、OmniBook X Flip 16と非常に似たハードウェアを搭載しているにもかかわらず、バッテリー駆動時間が23時間を超えました。これは、わずかに大きいバッテリー容量だけで説明できるものではない、大きな差です。さらに驚くべきは、Samsungの両機種が、ほぼすべてのパフォーマンステストでOmniBook X Flip 16を上回りながら、この性能を実現したことです。

日常的な使用では、OmniBook X Flip 16 はかなり長持ちし、通常、問題なく仕事の日を乗り切ることができます。 

HP OmniBook X Flip 16: まとめ

HP OmniBook X Flip 16は、当たり外れがほぼ半々といったところです。しっかりとした作りで、見た目は地味ながらも素敵です。大きくて美しいディスプレイも魅力です。しかし、ほとんど何の役にも立たない巨大なグリルなど、少々分かりにくい点もいくつかあります。キーボードは機能よりも形状を重視しすぎています。そして、4ポンドを超える16インチタブレットは、特に信頼性の高いパームリジェクション機能がなければ、ほとんどの人にとって実用的ではないでしょう。 

次にパフォーマンスについてですが、ハードウェアの性能をフルに活用できていないため、多くの場合、下位機種に性能で劣ってしまいます。HPが全てのグリルを使い切ってエアフローと放熱性を高めていれば、もっと良い結果が得られたかもしれません。しかし、そうはなりませんでした。それにも関わらず、OmniBook X Flip 16は高価です。SamsungのGalaxy Book5 Pro 360は、今回テストした構成には含まれていないという事実を除けば、OmniBook X Flip 16を選ぶ理由はほとんどありません。Samsungはメモリが少なく、プロセッサも下位機種ですが、非折りたたみ式の兄弟機種に近いパフォーマンスを発揮すると予想されます。ベンチマークテストでは、非折りたたみ式の兄弟機種もOmniBook X Flip 16を圧倒していました。