FCCはApple、DOJはGoogle――連邦政府がテクノロジーに取り組んでいる

気を付けろ、リバタリアンの技術者たちよ。大きな政府は、多くのテクノロジー問題で注目を集めており、その賭け金は増加している。近い将来、私たちは

連邦政府が、自由なインターネットアクセス、電子書籍、そして Apple 製品の使用方法に関するポリシーの将来に影響を与えることが予想されます。

民主党の連中はマジでヤバい。まるでリベラル政権がテクノロジー企業への政府介入の前提条件みたいだ。（落ち着いてください。これは無党派のブログですから…最後までお付き合いください。）

しかし、政府の規制は一部の人が言うほど悪いものなのだろうか？

2001年、司法省はマイクロソフトの反トラスト法訴訟で和解に至りました。競合他社は長年マイクロソフトのビジネス慣行について不満を訴えていましたが、政府は1998年まで批判的な検討をしませんでした。

クリントン政権時代。当時、テクノロジー事業への政府の関与は事実上前例のないことだった。この和解（最近18ヶ月延長された）により、マイクロソフトはコンピュータメーカーやサードパーティ製のブラウザ、メールクライアント、メディアプレーヤー、インスタントメッセージングソフトウェアと良好な関係を築くことを余儀なくされた。

8年が過ぎた。金融危機は世界経済を混乱に陥れた。オバマ政権は金融システムに対する政府の監督体制の回復を目指す一方で、せっかくならテクノロジー問題にも目を向けておこうと考えた。

月曜日、FCCのジュリアス・ジェナコウスキー委員長は、オバマ大統領の選挙公約の一つであったネット中立性を正式に定める計画を発表すると予想されています。この計画は、サービスプロバイダーが顧客の利用目的に基づいて帯域幅料金を請求することを禁止し、また、アクセスを購入する相手に基づいてコンテンツを制限することを禁止します。

また、司法省はGoogle Bに対して32ページの異議申し立てを提出した。

そしてもちろん、App Store から Google Voice アプリを拒否するという Apple の決定を FCC が調査していることに触れずに、テクノロジー業界への政府の関与について語るのは難しいだろう。

GoogleがFCCへの報告書を公表したことで、この騒動は最近さらにヒートアップした。報告書によると、AppleはGoogleに直接拒否の旨を伝えたという。これは、VoIPアプリを拒否したのではなく、まだ検討中であるというAppleの主張と矛盾している。

問題の核心は、Appleが同様のサービスを提供するサードパーティのアプリケーションの使用を阻止できるかどうかである。

自社プログラム。マイクロソフトの判決を見る限り、そうは思えません。連邦裁判所は、独占禁止法違反の和解において、マイクロソフトに対し、自社のWindows開発者と同様に、サードパーティのソフトウェア企業にも開発アクセスを提供するよう命じました。その狙いは、マイクロソフトがWindows Media Playerなどの自社ソフトウェアオプションを、WinAmpなどのサードパーティ製ソフトウェアよりも優れた統合性を持つようにすることを防ぐことでした。