米国政府は、一方ではインターネットの自由を推進し、他方では大規模な監視を実施しているため、世界中で大きなイメージ問題を抱えており、米国のテクノロジー企業に大きな問題を引き起こす可能性があると、バラク・オバマ政権の元政府関係者が木曜日に語った。
多くの米国の政策立案者は、米国国家安全保障局の監視に関する最近の暴露によって生じた不信感のレベルを認識しておらず、その不信感は他の国々を米国のテクノロジー企業から遠ざけるだろう、と述べた。
「私たちは、世界中で言論の自由とプライバシーを擁護していますが、ワシントンでは私たちが一般的に考えているよりもはるかにひどい状況に陥っています。そして、アメリカの産業界とインターネット業界は、国際的に私たちが考えているよりもはるかにひどい状況に陥っています」とマクラフリン氏はワシントンD.C.で行われた人権団体「ヒューマン・ライツ・ファースト」のサミットでのスピーチで述べた。
NSAの監視は多くの国々で激しい「怒りと裏切りの度合い」を引き起こしており、米国の政策立案者はそれを十分に理解していないようだ、と彼は述べた。また、監視の暴露を受けて、多くの国々が米国のテクノロジー企業以外の選択肢を模索し始めていると付け加えた。
マクラフリン氏は、「米国国外では、米国のテクノロジー企業は『公民権と市民の自由を侵害する道具として利用されている』という認識が広まっている」と述べた。「これまで無国籍とみなされていたインターネット企業を、事実上国有化したのだ」
多くの国が自国のテクノロジー企業を利用し、国民のデータを国内に留めておくことを求めるようになるだろうと彼は述べた。「クラウドサービスを販売するアメリカ企業なら、おそらく最後の契約は外国政府に売ったことがあるだろう」と彼は述べた。
インターネットユーザーの権利
しかし、米国国務省の元情報政策調整官、フィル・バービア氏はこれに異議を唱え、インターネットの自由を推進しながら監視を行う米国政府は偽善的だと述べた。問題の一部は重複しているものの、監視の存在がインターネット上の言論の自由を遮断するわけではないと、現在米連邦通信委員会の上級顧問を務めるバービア氏は述べた。
「検閲とスパイ活動の間には大きな違いがあることは認識できます」とバービア氏は述べた。「ある程度、スパイ活動や諜報活動が行われることは承知しています。だからといって、検閲を推奨しているわけではありません。」
しかし、監視によってインターネット利用者は意見表明について二度考えさせられると、ニュー・アメリカ財団のシニア・リサーチ・フェローでグローバル・ボイス・オンラインの共同創設者であるレベッカ・マッキノン氏は述べた。彼女は米国政府に対し、米国在住かどうかに関わらず、すべてのインターネット利用者の人権を尊重するよう求めた。
「Googleが世界的に成功するためには、居住地を問わず、すべてのGoogleユーザーの権利が平等に保護されなければなりません」と彼女は述べた。「NSA時代のマクラフリン氏の元同僚たちは、米国人の市民的自由の保護についてはかなり慎重だったかもしれませんが、彼らには米国人以外の人々のプライバシー権やその他の権利については一切考慮する権限がありませんでした。」
