
画像: ゴードン・マー・ウン
AMD の新しい Ryzen 5000 の驚異的なパフォーマンスに嫉妬しているのは、Intel ユーザーだけではありません。Ryzen の旧バージョンを使用しているユーザーも、おそらく羨ましがっていることでしょう。
しかし、AMD の注目の新型 Ryzen 5000 チップのいずれかを購入しようとする前に、アップグレードする価値が本当にあるかどうかを知っておく必要があります。
CPUであれGPUであれ、世代交代によるアップグレードは、ほとんどの場合、メリットがありません。この点が今回のケースにも当てはまるかどうかを確認するため、社内でテストしたチップのCPUパフォーマンスデータを収集し、それらを補完しました。そのため、精度は若干低下しますが、Cinebench R15は主に純粋なコンピューティングテストであるため、この目的には十分な精度です。
Cinebenchは3Dモデリングテストであるため、例えばブラウジング、Office、あるいは軽い作業に直接応用できるわけではありません。しかし、PCの演算能力を視覚的に把握する簡単な方法です。Cinebenchのスコアが高いほど、全体的なパフォーマンスが向上する傾向があります。
まず、4世代のRyzen CPUのシングルスレッド性能を見てみましょう。3Dモデリング、ビデオ編集、その他のCPU負荷の高いワークステーションアプリではマルチコアの方がパフォーマンスが良いかもしれませんが、シングルスレッド性能は、ほとんどのOfficeタスク(すべてではありませんが)、ブラウジング、ほとんどの写真編集タスク(すべてではありませんが)、その他の軽めの作業の応答性を左右する傾向があります。
次の表では、読みやすくするために 4 つの異なる Ryzen シリーズを色分けしています。
- 第1世代(Ryzen 1000):紫
- 第2世代(Ryzen 2000):黄色
- 第3世代(Ryzen 3000):グリーン
- 第4世代(Ryzen 5000):赤
- (4000 シリーズのデスクトップ チップに何が起こったのか知りたい場合は、こちらをお読みください。)
IDGまず、AMDはシングルスレッド性能において飛躍的な進歩を遂げました。2017年の初代最高世代Ryzen 7 1800Xから2020年の最高世代Ryzen 9 5950Xまで、約82%の性能向上を記録しました。最高世代Ryzen 7 2700Xと比較すると、56%の性能向上が見られます。最高世代Ryzen 9 3900XTでは、この差は25%にまで縮まりますが、それでも世代間のシングルスレッド性能の大幅な向上は明らかです。
大きく長いバーは見た目はクールですが、シングルスレッドのパフォーマンスは実際の体感ではなかなか実感しにくいものです。例えば、Microsoft Officeで1000シリーズRyzenで3秒かかるタスクを、5000シリーズRyzenで1.5秒で実行できたとしたら、本当に驚愕するでしょうか?一方、古いレガシーアプリケーションで30秒もかかるファイル変換を15秒まで短縮できるなら、確かにその価値はあるかもしれません。
Ryzen 3000シリーズを使用している多くのユーザーにとって、シングルスレッドタスクを主に行う場合は新しいRyzen 5000に移行するとパフォーマンスは向上しますが、直接アップグレードした場合の投資収益率はおそらく最高とは言えません。一方、Ryzen 2000シリーズまたは1000ユーザー向けの製品であれば、アップグレードによる投資収益率は間違いなく非常に高くなります。
しかし、ゲームについてはどうでしょうか?
これらすべてにおいて、ゲーミングパフォーマンスには大きな注意点があります。Ryzen 5000の登場により、AMDはついにゲーミング分野でIntelを抜き去りました。2000シリーズの製品からRyzen 5000に移行すると、ゲーミングパフォーマンスが5~20%向上する可能性があります。Ryzen 3000でも、いくつかのゲームで同様の効果を実感できるかもしれません。
このニュースを聞いて飛びつく覚悟ができているなら、CPUと非常に高速で高価なGPUを組み合わせる必要があること、そして高いリフレッシュレートを狙って低解像度でプレイする必要があることを覚えておいてください。高解像度では、ほとんどのゲームがグラフィックカードによってボトルネックとなり、CPUがゲームパフォーマンスに与える影響が大幅に減少するからです。
例えば、80%の時間をゲームに使用し、4K解像度でゲームをプレイするように構成されたPCを考えてみましょう。Ryzen 7 2700XとGeForce RTX 3080、またはRyzen 7 5800XとGeForce RTX 3070のどちらで構成する場合でも、ほとんどの場合、後者の構成が推奨されます。
マルチコアパフォーマンスのために Ryzen をアップグレードする必要がありますか?
Ryzenのアップグレードを検討するもう一つの大きな理由は、マルチコア性能です。Ryzenはマルチコア性能を基盤としており、適切な判断に基づいてアップグレードを行うことで大きなメリットが得られると言えるでしょう。
たとえば、Cinebench のマルチコア ベンチマークの結果は、コア数の増加に伴って適切に拡張される傾向がある、3D モデリング、ビデオ編集、ほとんどのワークステーション レベルのタスクなどの同様の高負荷アプリケーションで確認できるパフォーマンスを示唆しています。
IDGチャートを少し離れて見ると、AMDが世代ごとに目覚ましい進歩を遂げてきたことが分かります。2017年の画期的なRyzen 7 1800Xから2020年のRyzen 9 5950Xまで、マルチコア性能は182%も向上しています。
ほとんどの場合、20 パーセントの増加さえ感じられないシングル スレッド タスクとは異なり、マルチコア タスクは時間がかかる傾向があり、コア数の増加による成果はより顕著になります。
例えば、8コアのRyzen 7 1800Xでエンコード処理を行っていて、エンコーダーがコア数に応じてスケーリングする場合(最近のほとんどのマシンはそうなります)、新しい16コアのRyzen 9 5950Xに移行することで、エンコード時間を2時間から45分に短縮できる可能性があります。3Dモデリングを行う場合も、通常、大幅な高速化が期待できます。
つまり、最新のRyzen 5000に移行すると、一般的に大きなメリットが得られます。ただし、Ryzen 5000は素晴らしい製品ですが、既に高コア数のチップをお持ちの場合は、そのメリットはそれほど大きくないことをご承知おきください。
例えば、16コアのRyzen 9 3950Xをお持ちの場合、16コアのRyzen 9 5950Xにアップグレードしても、それほど大きな変化はないでしょう。しかし、8コアのRyzen 7 3700Xから12コアのRyzen 9 5900Xにアップグレードすれば、まさに求めていたマルチコアのパワーを実感できるでしょう。
関連記事:
- Ryzen 5000レビュー:これまでで最高のコンシューマー向けCPU
- Ryzen 5000を次のCPUに選ぶべき5つの理由
- マザーボードがRyzen 5000に対応しているか確認する方法
- AMDがRyzen 4000ではなくRyzen 5000と呼ぶ理由