Webroot WiFi Securityレビュー：自社開発のセキュリティを少し加えたホワイトラベルVPN

私たちの評決

Webroot WiFi Securityは、SaferVPNのPerimeter 81を使用して、セキュリティ企業独自のウェブフィルタリング機能を備えたVPNサービスを構築しています。速度は概ね問題なく動作しますが、米国でのストリーミングオプションはありません。匿名性を最大限に保ちたい人にとっては理想的なVPNではありませんが、ウェブブラウジングのセキュリティを確保したい一般ユーザーにとっては十分な機能です。

Webroot WiFi セキュリティの概要:

• P2P許可: いいえ
• 事業所所在地： 米国
• サーバー数:  500台以上
• 国数:  32
• 月額料金:  3台のデバイスで年間40ドル、5台のデバイスで年間60ドル
• VPNプロトコル:  IKEv2 (デフォルト)
• データ暗号化:  AES-256
• データ認証:  SHA-256
• ハンドシェイク暗号化:  2048ビット

ホワイトラベルサービスを採用しているVPNをレビューすることは滅多にありません。そもそも、レビューする意味がないからです。既にレビューしたサービスと名前を変えただけのサービスであれば、改めてレビューする意味はほとんどありません。しかし、今回は例外を設け、テルアビブに拠点を置くSaferVPNのエンタープライズ向け製品「Perimeter 81」をベースにしたWebrootのWiFi Securityを取り上げます。

IDG

Webroot WiFi Securityを初めて見たとき、そのルーツがSaferVPNであることに疑いの余地はありません。このアプリケーションは、色やメッセージに若干の違いはあるものの、SaferVPNとほぼ完全に同じです。

Webrootのアプリについては、SaferVPNのレビューで既にその基盤を詳しく検証しているので、ここではあまり詳しく説明しません。まとめると、このアプリは使いやすく、多数の場所から選択できます。

Webroot WiFi Security が他と異なるのは、独自の BrightCloud Threat Intelligence サービスを使用して、VPN ユーザーをオンラインで安全に保つことです。

注：このレビューは、おすすめのVPNをまとめたレビューの一部です 。競合製品の詳細と、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。

機能とサービス

WebrootはSaferVPNほど充実したサーバーオプションを提供しておらず、40ヶ所ではなく36ヶ所のきめ細かなロケーションオプションしかありません。違いは、WebrootはSaferVPNのようなP2Pサーバーオプションを一切提供していないことです。つまり、WiFi Securityはファイル共有用のVPNを探している人には向いていません。また、SaferVPNのような米国のストリーミングサーバーは提供していませんが、英国のストリーミングサーバーは提供しています。

設定を詳しく見てみると、Webroot は SaferVPN のような OpenVPN プロトコル オプションを提供しておらず、デフォルトで IKEv2 を選択し、さらに L2TP over IPSec および PPTP も提供しています。

(更新:  2020 年 4 月現在、Webroot は OpenVPN をサポートしています)

自動接続オプション、VPNで使用したくないネットワークのホワイトリスト、VPN接続が失われた際にインターネットトラフィックを停止するキルスイッチなどの機能も備わっています。Webrootの設定には、デフォルトで有効になっているBrightCloudウェブフィルタリングを無効にするオプションもあります。

IDG

BrightCloudは、Webrootとその前身であるBrightCloudとの主な違いです。では、BrightCloudフィルタリングとは何でしょうか？これは基本的に、サイトフィルタリングの強化版であり、オンラインで遭遇する可能性のあるマルウェアに対する保護層を追加します。Webrootはサイトを危険と判断すると、Chromeウェブブラウザと同様の警告を表示しますが、それでもサイトにアクセスしたい場合は、Webrootはアクセスを許可します。

Webroot はこの種の監視機能を提供する唯一の VPN サービスではありません。F-Secure の Freedome や NordVPN も提供していますが、一般的ではありません。

パフォーマンス

3日間にわたり異なる時間帯で実施したテストでは、WebrootのスコアはSaferVPNよりも大幅に低く、基本速度の約26%しか維持されませんでした。これはSaferVPNのパフォーマンスのほぼ半分です。とはいえ、米国では速度は非常に良好で、基本速度の約50%を維持することもよくありました。英国とオーストラリアの接続でも速度はかなり良好でした。

プライバシー、匿名性、そして信頼

Webrootはコロラド州ブルームフィールドに本社を置いています。会社の住所は、385 Interlocken Crescent, Suite 800, Broomfield, CO 80021です。CEOはマイク・ポッツ、最高技術責任者（CTO）はハル・ロナスです。これらの情報はすべて、会社の「会社概要」ページでご覧いただけます。

Webrootのプライバシーポリシーでは、IPアドレス、アクセスしたサイト、ダウンロードしたデータ、DNSクエリを収集または記録しないことが明記されています。ただし、分析目的でアプリのクラッシュログは収集しており、これにはダウンロードしたデータやDNSクエリが含まれる場合があります。また、Webrootは各セッションの日時、セッションごとのデータ使用量、接続先のVPNサーバーの場所、接続元の国（IPアドレスを除く）、同時接続デバイスの数も記録します。

これらはSaferVPNのプライバシーポリシーと似ており、良い点と悪い点が混在しています。Webrootのポリシーでは、ユーザーの閲覧習慣を追跡しないと謳われていますが（ほとんどのVPNでは当然のことですが）、ログ記録がはるかに少ないVPNサービスも存在します。

WebrootのWi-Fiセキュリティに登録するには、氏名、住所、メールアドレスを入力する必要があります。これは非常に多くの情報であり、多くのVPNサービスでは決して一般的ではありません。WebrootはクレジットカードとPayPalでのお支払いに対応しています。 

結論

Webrootは優れたVPNです。パフォーマンスは低めでしたが、使用中に異常な遅延やパフォーマンスの低下を感じることはほとんどありませんでした。帯域幅を大量に消費する作業にVPNを使用する予定であれば、他のVPNを検討した方が良いでしょう。また、Webrootは匿名性を最大限に保ちたい人にとっては理想的ではありません。しかし、普段のウェブブラウジングにVPNが必要なだけの場合、またはブラウジングにさらなるセキュリティレイヤーを求める場合は、Webrootは良い選択肢です。

編集者注：オンラインサービスは多くの場合、時間の経過とともに新機能やパフォーマンスの向上が追加され、継続的に改善されるため、このレビューはサービスの現状を正確に反映するために変更される可能性があります。テキストの変更や最終的な評価については、この記事の冒頭に記載されます。