GeForce GTX 1060レビュー：NvidiaがAMDとPCゲームの次世代スイートスポットを巡って激戦

私たちの評決

Nvidia の GeForce GTX 1060 は、手頃な価格で妥協のない 1080p ゲームと最高の電力効率を提供します。

Nvidia は、次世代グラフィックス戦争において、AMD の革新的な 200 ドルの Radeon RX 480 に主流の座を譲るつもりはない。

それだけでもかなりの衝撃だ。Nvidiaが650ドルという途方もない価格のGeForce GTX 1080と、Titan Xを凌駕する380ドルのGeForce GTX 1070をサプライズで発表した後、多くの人は、同社がしばらくの間、主流価格帯でAMDの独壇場となるのを放っておくだろうと予想していた。x60シリーズのGeForceグラフィックカードは、通常、主力製品から数ヶ月遅れて発売される。そのため、Radeon RX 480の発売からわずか1週間後にNvidiaがGeForce GTX 1060（Neweggで販売されているこのEVGAカードのように希望小売価格250ドル、または限定版Nvidia Founders Editionは300ドル）を発表したことは、まさに警鐘となった。Nvidiaは準備万端で、本日、EVGAやAsusなどのボードパートナーによるカスタムモデルを含む新型カードを市場に投入する。

Nvidiaは、GTX 1060がわずか120ワットの消費電力でGTX 980を上回る性能を発揮すると約束しています。Radeon RX 480の消費電力論争が続いていることを考えると、これは非常に印象的です。

しかし、今回のリリースは次世代グラフィックスカード戦争の新たな局面を画すものです。GTX 1060は、AMDとNvidiaの両社が、前世代の製品ではなく、ライバルの次世代グラフィックスカードと真っ向勝負する初のカードです。GTX 1060 Founders Editionは、Radeon RX 480と比べてどうでしょうか？

さあ、食べてみましょう。

GeForce GTX 1060のご紹介

ブラッド・チャコス

GeForce GTX 1070 および GTX 1080 グラフィック カードには Nvidia の GP104 グラフィック プロセッサが搭載されていますが、GTX 1060 には新しい、それほど強力ではない GP106 GPU (これも Nvidia の 16nm FinFET「Pascal」アーキテクチャに基づいています) が搭載されています。

GP104を半分に切ると、GP106 GPUの基本的な性能が分かります。GTX 1060は、巨大なGTX 1070と比べて、CUDAコア数、ストリーミングマルチプロセッサ数、テクスチャユニット数がそれぞれ半分です。しかし、これは必ずしも真実ではありません。GTX 1060のROP数はGTX 1080の3分の1しか少なくなく、Nvidiaの250ドルのカードは、ベースクロック1,506MHz、ブーストクロック1,708MHzと、依然として驚異的な高速クロックを誇ります。このレビューではオーバークロックについては触れませんが、NvidiaによるとGTX 1060 Founders Editionは2GHzを超えるクロックを実現しているとのこと。

GTX 1060は、GTX 1080の最先端のGDDR5Xメモリを廃止し、主流のグラフィックカードに期待される通り、実績のある安価なGDDR5メモリを採用しています。8Gbpsのクロック速度を持つ6GBのオンボードRAMを搭載したこのカードは、192ビットのメモリバスを備え、Radeon RX 480の4GBと8GBのオプションのちょうど中間に位置します。RX 480の256ビットバスほどではありませんが、Nvidiaのメモリ圧縮技術は最高レベルで、GTX 1060はGTX 1080と同じデルタカラー圧縮技術の恩恵を受けています。実際に、GTX 1060のメモリは、1080p、2560×1440解像度でのゲームやバーチャルリアリティに十分な性能を発揮します。

前世代のグラフィックカードはすべて2GBのRAMを搭載して発売されました。ああ、私たちはどれほど進歩したのでしょう。

GeForce GTX 1060 Founders Editionは、外観的には以前のNvidia Founders Editionカードの角張ったデザインを踏襲していますが、シュラウドの黒と銀の配色が反転しています。冷却システムはGTX 1070を模倣しており、システム背面から熱を排出するブロワー型ファンと、旧GTX 960よりも50%大きい銅パイプ入りヒートシンクを備えています。

PCWorldのGeForce GTX 1060ビジュアルプレビューでは、カードの内外両面のあらゆる側面が紹介されていますが、注目すべき技術的なポイントがいくつかあります。まず、GTX 1060は、他のGTXシリーズと同様にDVI-Dポート、HDMI 2.0bポート、そして3系統のDisplayPort 1.4ポートを搭載しており、VRヘッドセット、HDRディスプレイ、そして超高解像度ディスプレイへの電力供給が可能です。HTC Viveユーザーにとって注目すべき点は、最新のNvidiaドライバで、GTX 10シリーズのDisplayPortがヘッドセットへの電力供給を拒否するバグが修正されたことです。

ブラッド・チャコス

さらに重要なのは、GTX 1060にはSLIコネクタが搭載されていないことです。つまり、1台のシステムで2枚以上のカードを使用してパフォーマンスを向上させることはできません（少なくともDirectX 11ゲームでは）。Nvidiaに問い合わせたところ、SLIではハイエンド体験を重視しているためだと説明されましたが、旧型のGTX 960もSLIをサポートしていました。本当の理由は、GTX 1060を2枚SLIで使用すれば、600ドルから700ドル以上するGTX 1080よりもパフォーマンスが優れているものの、その価格はわずか500ドルであり、Nvidiaはそのような状況を望んでいない、という点でしょう。

とはいえ、システムに大きな負担をかけるわけではありません。GeForce GTX 1060は、わずか120ワットのTDPを6ピン電源コネクタ1つで供給します。カードのパフォーマンスレベルを考慮すると、これはさらに印象的です。これについては後ほど詳しく説明します。

Pascal GPUベースのグラフィックスカードであるGeForce GTX 1060は、他のGTX 10シリーズカードと同様の新機能とソフトウェアのメリットをすべて備えています。同時マルチプロジェクションや非同期コンピューティングの強化といった重要な追加機能に加え、Anselスクリーンショット、Fast Sync、GPU Boost 3.0といった便利な追加機能も搭載されています。実際、Nvidiaはカード発売のわずか数日前にAnselサポートとVR Funhouseエクスペリエンスをリリースしました。これらの機能の詳細については、これらのリンクをご覧ください。

GeForce GTX 1060について知っておくべきことは以上です…ただし、実際の動作については触れません。それでは始めましょう。

次のページ: システム構成

当社のテストシステム

いつものように、RX 480はPCWorldの専用グラフィックカードベンチマークシステムでテストしました。このシステムには、マシンの他の部分でボトルネックになる可能性を回避し、グラフィックス性能を制限なく発揮できるよう、ハイエンドコンポーネントが搭載されています。このビルドの主なハイライトは以下の通りです。

• Intel の Core i7-5960X (Amazon で 1,016 ドル) と Corsair Hydro シリーズ H100i クローズドループ水冷装置 (Amazon で 97 ドル)。
• Asus X99 Deluxe マザーボード (Amazon で 360 ドル)。
• Corsair の Vengeance LPX DDR4 メモリ (Newegg で 65 ドル)、Obsidian 750D フルタワー ケース (Amazon で 155 ドル)、1,200 ワットの AX1200i 電源 (Amazon で 308 ドル)。
• 480GB Intel 730シリーズSSD（Amazonで248ドル）
• Windows 10 Pro（Amazonで199ドル）

250ドルのGeForce GTX 1060とAMDの新しいRadeon RX 480を比較するのは簡単です（今回テストしているのはAMDの240ドルの8GB版です）。さらに、NVIDIAの新しいカードを、AMDのカードをレビューした際に使用したのと全く同じラインナップと比較します。EVGAのGTX 960 SSC、VisionTekのRadeon R9 380、SapphireのRadeon R9 380Xは、現在の200ドル前後のグラフィックカードを代表する製品ですが、これらの新しい製品には大きく差をつけられていることがわかるでしょう。また、GTX 1060 と直接比較できる、より強力なオプションである、Sapphire Nitro R9 390、EVGA GTX 970 FTW、MSI Radeon 390X Gaming 8GB、リファレンスの Nvidia GTX 980 の結果も見つかります。

ブラッド・チャコス

なお、サンプルにはリファレンスデザインと、オーバークロックや強化クーラーを搭載したカスタムモデルが混在しています。ただし、GTX 1060とRadeon RX 480はどちらもリファレンスバージョンなので、完全に同一条件での比較となります。NVIDIAがGTX 1060と比較対象としているGTX 980もリファレンスクーラーを搭載しています。

特に記載がない限り、各ゲームはデフォルトのグラフィック設定でテストしています。ただし、NVIDIAのGameWorksエフェクト、AMDのTressFX、FreeSync/G-Syncなど、ベンダー固有の特殊機能はすべて無効にすることで、公平な環境を維持しています。これらのカードでは満足のいく4K体験を実現できないため、1080pと1440pの解像度でテストしました。また、このレビューでは、3DMarkの新しいDirectX 12ベンチマークであるTime Spyという新しいソフトウェアも初登場します。

わかった？よかった。行こう。

重要事項： ゲームパフォーマンスチャートの凡例には、平均フレームレートについて「低いほど良い」と記載されています。これは誤りであり、明らかに正しくありません。フレームレートが高いほど優れています。  

ディビジョン

ユービーアイソフトの『ディビジョン』は、 『Destiny』と『Gears of War』の要素を融合させたサードパーソンシューティング/RPGで、本作がシリーズの幕開けを飾ります。本作はユービーアイソフトの最新エンジン「Snowdrop」を採用し、荒涼としたポストアポカリプスのニューヨークを舞台としています。

興味深いことに、GTX 1060は、少なくとも1440p解像度では、GTX 980のパフォーマンスには遠く及びません。しかし、大幅にオーバークロックされたEVGA 970 FTWよりははるかに優れており、AMDの8GB RX 480とほぼ互角です。第1ラウンドはAMDの低価格オプションが勝利し、NVIDIAが新カードについて「GTX 980よりも優れている」と謳っていることに反する結果となりました。

とはいえ、200ドルから250ドルのグラフィックカードが、現在最も要求の厳しいゲームの一つで、あらゆる性能を限界まで引き上げた状態で60fpsを達成できるというのは、かなり印象的です。GTX 1060とRadeon RX 480はどちらも、前世代の200ドルのグラフィックカードを完全に圧倒しています。ゲーマーにとって、今は本当に素晴らしい時代です。

次のページ: ヒットマン

ヒットマン

IO InteractiveのGlacierエンジンはAMDハードウェアを強く推奨しているため、 Radeon RX 480は『ヒットマン』においてデフォルトで有利な立場にあります。これは当然のことです。『ヒットマン』はAMD Gaming Evolvedのフラッグシップタイトルであり、発売後にパッチでDirectX 12モードが追加されたからです。

これらの結果を見る際に注意すべき重要な点が1つあります。Hitmanは、オンボードメモリが2GBのカードでは、ゲームのテクスチャ品質、シャドウマップ、シャドウ解像度を自動的に中レベルに制限します。そのため、EVGA GTX 970 FTWとVisionTek R9 380は、これらの低いグラフィック設定でテストされました。これらのカードを以下のグラフに含めた理由は2つあります。1) これらはGTX 1060とRX 480が直接置き換える200ドルのカードであるため、2) これらのカードにおけるDX11とDX12のパフォーマンスを比較できるようにするためです。

ここでもRX 480が勝利を収めましたが、HitmanがAMDに大きく偏っていることを考えると、これもまた当然と言えるでしょう。DirectX 12を有効にすると、Radeonグラフィックカードのパフォーマンスが大幅に向上し、勝利の差はさらに広がります。しかし、DirectX 11の結果はNvidiaファンにとって朗報となるでしょう。新しいPascal GPUは、旧型の900シリーズMaxwell GPUベースのカードよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮し、チームグリーンとチームレッドの差を大きく縮めました。GTX 1060は、このテストではGTX 980をはるかに上回っています。

次のページ: トゥームレイダーの台頭

トゥームレイダーの台頭

では、グリーン寄りのゲームを見てみましょう。『Rise of the Tomb Raider』はGeForceカードに非常に強く対応しています。しかも、私が今まで見た中で、最も息を呑むほど美しいPCゲームです。

ゲームのDirectX 12モードはテストしていません。このモードでは奇妙な結果が出る可能性があります。しかし、統合は順調に進み始めており、近いうちにRoTRのDX12パフォーマンスをスイートに追加する予定です。

当然のことですが、GTX 1060はRX 480を大きく上回り、200ドルの旧型グラフィックスカードを大きく圧倒しています。しかし、GTX 980はどちらに対しても明確な勝利を収めています。

次のページ: ファークライ プライマル

ファークライ プライマル

Far Cry PrimalもUbisoftのゲームですが、 「The Division」とは異なるエンジン、つまり長年にわたり高い評価を得ているDuniaエンジンの最新バージョンで動作します。無料の4K HDテクスチャパックをインストールした状態でゲームをテストしました。

GTX 1060はRX 480とGTX 980をわずかに上回りますが、その差はわずかです。1080p解像度ではその差はより顕著です。古い200ドルのカードは？ほとんどプレイできません。

次のページ: シンギュラリティの灰

シンギュラリティの灰

OxideのカスタムNitrousエンジンで動作する『Ashes of the Singularity』は、DirectX 12の初期の旗手であり、今もなお次世代ゲームの最高峰です。（しかも面白い！）DX12でDX11よりも得られるパフォーマンスの向上は、少なくともRadeonカードで動作させた場合、目を見張るものがあります。

ただし、ここで物事を客観的に捉えることが重要です。確かに、Radeon RX 480はDX11からDX12への切り替えでパフォーマンスが大きく向上するのに対し、GTX 1060のパフォーマンスはほぼ横ばいです。しかし、RadeonカードのDX12での大幅なパフォーマンス向上は、RX 480の性能をGTX 1060のDX11パフォーマンスレベルにわずかに近づける程度にとどめています。ゲームをプレイしているときに感じるパフォーマンスに関しては、GTX 1060はAMDの240ドルのカードよりもわずかに、そしてほとんど気づかないほど優れています。

AshesでRadeonカードがGTX 900シリーズのハードウェアを圧倒したことを考えると、これはNvidiaにとって大きな勝利と言えるでしょう。そして、GTX 1060はGTX 980を上回っています。

また、前世代の200ドルのグラフィックカードでは、特に「クレイジー」レベルのグラフィック設定ではAshesをほとんどプレイできないことにも注意してください。繰り返しますが、これらの新しいカードは、純粋なパフォーマンスにおいて大きな飛躍を遂げています。

次のページ: SteamVRのパフォーマンスと合成ベンチマーク

SteamVRと3DMark

合成ベンチマークテストの時間です！ほとんどのテストで、GTX 980 が新しい GTX 1060 を凌駕しています。

まず最初に、SteamVRパフォーマンステストについて触れておきます。これは、より多くのベンチマークツールが市場に登場し、テストがより成熟するまでは、唯一の主要なバーチャルリアリティ標準として機能します。このツールは、GPUの直接比較を行うよりも、お使いのマシンがVRに対応しているかどうか、そして相対的なパフォーマンスを判断するための合否判定テストとして適しています。GeForce GTX 1060は、RX 480とGTX 980の中間に位置し、十分な性能を備えています。

3DMark Fire StrikeとTime Spy

また、1080p で実行される 3DMark の評価の高い DX11 Fire Strike 合成ベンチマークと、2560×1440 解像度で DirectX 12 のパフォーマンスをテストする最新の Time Spy ベンチマークを使用して、GTX 1060 とその競合製品をテストしました。

GTX 1060は再び前世代の200ドル級のカードを圧倒しましたが、GTX 980が設定した基準には届きませんでした。特に注目すべきは、RX 480とほぼ互角の勝負を繰り広げていることで、これはTime Spyテストにおいて特に興味深い点です。Time Spyは、広範なマルチスレッド処理や非同期コンピューティングといったDirectX 12の機能を活用しています。AMDはDirectX 12の非同期コンピューティングによるパフォーマンス向上を誇ってきましたが、今回のテストでは、NvidiaがPascal GPUに組み込んだ非同期コンピューティングの改善が、少なくともある程度は効果を上げていることを示しています。

PCWorldのTime Spyプレビューでは、多数のNvidiaおよびAMDグラフィックカードのDirectX 12パフォーマンス結果を詳細に分析しています。このベンチマークでは非同期コンピューティングのオン/オフが可能で、興味深い結果が明らかになっています。新旧両方のRadeonおよびGeForceカードのパフォーマンスをより深く理解するために、ぜひこのプレビューをご覧ください。ただし、GTX 1060は今回のまとめには含まれていません。

次のページ: 電力と熱

電力と熱

NvidiaのMaxwellアーキテクチャは電力効率の高さで有名ですが、GTX 1060に搭載されたPascal GPUは、より高いパフォーマンスを発揮しながらも消費電力をさらに削減しています。Nvidiaの新しいグラフィックカードは、フルロード状態でこれまでテストしたどのカードよりも消費電力が少ないことが分かりました。純粋な電力効率ではGeForceがRadeonを上回っていますが、RX 480は以前のAMDカードよりもはるかに低消費電力です。

消費電力のテスト方法を変更しました。以前は、グラフィックカードを最大出力まで引き上げ、その結果を記録することに特化した人気ベンチマークであるFurmarkを実行していました。しかし、Nvidiaが提供するレビュー用ドライバーでFurmarkを起動しようとするとクラッシュします。偶然でしょうか？おそらくそうではないでしょう。NvidiaはFurmarkを嫌っており、レビューガイドでは使用しないよう明確に述べています。しかし同時に、AMDのRX 480はFurmark実行中に最高電力状態にならないことを発見しました。つまり、Furmarkアプリケーションを実行しているときの方が、本格的なゲームを実行しているときよりも消費電力が少ないようです。

この状況を改善するため、負荷の高いDivisionベンチマークを実行しながらSpeedFanを動作させ、その後のピーク消費電力を記録することで電力消費量をテストし始めました。この方法ですべてのグラフィックカードを再テストしたところ、RX 480のみが大きく異なる結果を示しました。

熱

消費電力が少ないということは、発熱も少ないということです。GeForce GTX 1060は、リファレンスクーラーを搭載しているにもかかわらず、80℃以下を維持しています。

覚えておいてください：リファレンスデザインを搭載しているのは、GeForce GTX 1060、Radeon RX 480、GeForce GTX 980のみです。その他のカードは、それぞれ異なる効率のカスタムクーラーを搭載しています。そのため、これはいわば全く異なる比較になります。とはいえ、RX 480とGTX 980は、NvidiaがGTX 1060と直接競合させているカードなので、これらのカードはすべて標準の冷却設計を搭載しているのはありがたいことです。

GTX 1060のパワーと熱性能に関しては、文句のつけようがありません。リファレンスカードとしては、これ以上ないほどの性能です。サードパーティのパートナーが手がけることで、このカードがどれほどクールになるのか、非常に興味深いところです。Zotacはすでに、わずか6.85インチの小型Mini-ITX版を発表しています。

次のページ: 結論

最終判決

この 3,000 語のレビューを 2 つの言葉にまとめると、「それは場合による」になります。

GeForce GTX 1060はGTX 980よりも性能が優れているのでしょうか？状況によりますが、概ねそう言えます。NvidiaがGTX 1070がTitan Xを上回ったと述べた際、それはまさに全面的にそうでした。GTX 1060に関しては、状況はやや曖昧です。より正確に言えば、GTX 980とほぼ同等の性能を発揮し、場合によってはGTX 980を上回ることもあります。

GeForce GTX 1060はAMDのRadeon RX 480よりも性能が優れているでしょうか？それは状況によります。最近のパフォーマンス向上アップデートにより、RX 480もGTX 980とほぼ同等の性能を発揮し、場合によってはGTX 980を上回ることもあります。

GTX 1060は、Radeon重視のゲームにおいてAMDとNvidiaのカードのパフォーマンス差を縮め、テストした他のゲームではRX 480よりもわずかにフレームレートが上回っています。Nvidiaのカードが明確にリードした唯一のゲームはRise of the Tomb Raiderですが、AMDはHitmanでそのリードに匹敵しました。実際、両カードのパフォーマンスはほぼ同等で、AMDのRX 480の価格は200ドルからで、GTX 1060よりも50ドル安くなっています。

では、もう一つの疑問点があります。RX 480 と GTX 1060 のどちらがコストパフォーマンスに優れているのでしょうか？ 現状では、状況によって答えは異なります。

ブラッド・チャコス

RX 480の在庫が底をつき、カードのメーカー希望小売価格（4GBモデルが200ドル、8GBモデルが240ドル）を大幅に上回る価格で販売されているためです。しかし、NVIDIAのGTX 1070とGTX 1080は、発売から1ヶ月以上が経過した現在も、依然として在庫不足と高騰に悩まされています。GTX 1060はこれらのカードとは異なるGPUを搭載していますが、今回の発売はRX 480の発売に対する慌ただしい対応のように思われ、入手性、ひいては価格がどうなるかはまだ分かりません。

もう一つの要因は、NVIDIAのプレミアム版ファウンダーズエディションカードの導入です。これにより、GTX 10シリーズカードの価格が全体的に上昇しました。GTX 1080、1070、1060はいずれも前モデルよりもメーカー希望小売価格が高く、サードパーティパートナーはファウンダーズエディションのさらに高い定価に近い価格帯のカードを開発する傾向にあります。サードパーティ製のRX 480はまだ登場していません。

したがって、現実世界での価格設定は大きな未解決の問題です。

しかし、グラフィックプロセッサはいずれ大量生産されるようになるでしょう。そうなれば価格も落ち着くでしょう。そして、これらのカードがメーカー希望小売価格まで下がれば、多くのゲーマーはGTX 1060よりも価格と競争力のあるパフォーマンスを誇るAMDのRadeon RX 480を選ぶかもしれません。

ただし、Windows 10 をご利用の場合のみ、アップグレードを行ってください。AMD のグラフィックカードで DirectX 12 の主要なパフォーマンス向上を有効にするには、このアップグレードが必要です。DX12 をサポートしていない Windows 7 または 8 をお使いの場合は、NVIDIA のグラフィックカードが従来より優れた DirectX 11 パフォーマンスを提供しているため、GTX 1060 が適しています。

結論

GTX 1060は、PCのOSを問わず、非常に優れたグラフィックカードです。価格も手頃で、効率も良く、パフォーマンスも抜群です。

Nvidiaの新しいグラフィックカードは、発熱が少なく、消費電力も少なく、静音性に優れているため、スペースが限られたPCに最適な選択肢です。AMDとNvidiaが、これほど低価格でこれだけの性能を実現できたことに、今でも驚いています。Nvidiaのソフトウェアは他に類を見ないほど優れており、AnselとFast Syncは驚くほど素晴らしいです。VR対応PCをお探しなら、GTX 1060のSteamVRレーティングの高さと、同時マルチプロジェクションという魅力的な機能の組み合わせが、Nvidiaの製品に魅力を感じさせるかもしれません。

しかし、ほとんどのゲーマーはホームシアターPCを自作したり、VRに手を出したりしません。Steamハードウェア調査によると、大多数のゲーマーは1080p以下の解像度でゲームをプレイしています。Radeon RX 480とGeForce GTX 1060はどちらも、1080p/60fpsで妥協のないゲーミングパフォーマンスを提供し、グラフィック設定を「ウルトラ」ではなく「高」に落とせば、1440pでも非常に良好なアクションを実現します。確かにGTX 1060の方がわずかに高速ですが、この2つの優れた選択肢による熾烈な接戦となっています。

純粋なパフォーマンスは全体的にほぼ同等なので、RX 480は消費電力がかなり抑えられているため、極端な効率よりもコスト削減を優先する傾向があります（繰り返しますが、Windows 10を使用している場合）。Radeon RX 480の4GB版（200ドル）は1080pのゲームには十分でしょう。1440pやVRを検討している場合は、メモリ容量を増やす必要がありますが、RX 480の8GB版（240ドル）でさえ、Nvidiaの新しい6GBカードよりも安価です。また、ティアリングを解消し、カクツキを滑らかにし、あらゆる面で快適な映像を実現するAMD FreeSyncモニターは、同等の性能を持つNvidia G-Syncモニターのような高額な価格設定ではありません。

Radeon RX 480は、マルチカードCrossFire構成にも対応しています。ただし、GeForce GTX 1060はSLIコネクタがないため、シングルカード構成のみとなります。

カードのカスタムバージョンはどうでしょうか？それは状況によります。NvidiaのPascalアーキテクチャは、AMDの新しいPolaris GPUよりもはるかにオーバークロック性に優れていることが証明されています。しかし今のところ、この驚異的な新世代グラフィックカードの初めての直接対決では、AMDのRadeon RX 480がGeForce GTX 1060をわずかに上回り、わずかに勝利を収めました。ただし、価格だけは例外です。Nvidiaの優れたソフトウェアと最高レベルの電力効率は、特に240ドルの8GB RX 480と250ドルの6GB GTX 1060のどちらかを選ぶ人にとっては、追加のプレミアム価格に見合う価値があるかもしれません。ただし、これは完全に個人的な判断です。

どちらのカードも、決してがっかりすることはありません。むしろ、驚かされると言ってもいいでしょう。GTX 1060とRX 480はどちらも、これまで200ドルから300ドルのグラフィックカードが実現していた性能をはるかに凌駕します。妥協のない1080pゲーミングと、安定した1440pゲーミングを、お手頃な価格で実現できるなんて？ぜひとも！