オラクルとグーグルの間で行われた「10年のテクノロジー裁判」で下された部分的な判決は、業界の巨大企業同士の3ラウンドにわたる戦いの第1ラウンドの終わりに過ぎなかった。
陪審員は裁判の第一段階について判決を裁判所に提出したが、その段階からの実質的な問題のほとんどは依然として残っている。
例えば、オラクルが2010年にサン・マイクロシステムズを買収した際に獲得したJavaから、グーグルが自社のモバイルOS「Android」向けに多数のアプリケーション・プログラム・インターフェースを盗用した際、陪審はオラクルの知的財産権を侵害したと判断した。
しかし、Googleの主張、すなわちAPIの使用はコードの「フェアユース」に該当するという主張は、陪審員によって決定されなかった。訴訟開始以来、GoogleとOracleはともに、フェアユースの問題はウィリアム・アルサップ判事が判断すべきだと主張してきた。
しかし、アルサップ氏は陪審員にこの件を決着させようとしているようだ。彼は審理の第一段階で陪審員にこの質問を割り当て、特許審理が終了した後に陪審員に再提出することを提案した。
陪審が第一段階の評決でフェアユースの問題について判断を下さなかったため、Googleは同事件の無効審理を申し立てた。アルサップ判事は近日中にこの申し立てについて判決を下すと予想されている。
この問題はアルサップ氏にも課題として残されている。彼はグーグルとオラクルに対し、この件に関する意見書を5月14日までに提出するよう期限を設定した。
裁判の第2段階は第1段階ほど複雑ではありません。2つの特許が関係し、約2週間続く予定です。
オラクル社はまた、グーグル社が侵害コードの使用によって得た利益の一部も要求しているが、アルサップ氏はこの要求は「ばかばかしいほどだ」と述べたと報じられている。
フリーランスのテクノロジーライター John P. Mello Jr. と Today@PCWorld を Twitter でフォローしてください。
