概要
専門家の評価
長所
- 丈夫で美しいアルミニウムシェル
- 広い視野角を備えた高解像度ディスプレイ
- 驚くほど良いスピーカー
短所
- キーボードは硬いプラスチックで、押し心地がきつい
- グラフィックスを多用するアプリケーションではパフォーマンスが制限される
私たちの評決
Acer の Chromebook 14 には、自慢できる点がいくつかあります。他の機能はごく基本的なものであっても、ブラシ仕上げのアルミニウム シャーシと高解像度ディスプレイにより、他の手頃な価格のモデルの中でも際立った存在となっています。
Chromebookは運任せになりがちです。価格の安さに惹かれて、結局は品質の低い残念なデバイスを手にしてしまう、なんてこともよくあるでしょう。しかし、満足感を得るために、Dell Chromebook 13やHP Chromebook 13といった高価な製品に手を出さなくても大丈夫です。Acer Chromebook 14は、ミッドレンジ価格(Amazonで286ドル)で、オールアルミ製の筐体と非常に美しいディスプレイを備えています。ただし、パフォーマンスやその他の機能はそれほど目立ちません。
Chromebook 14の優れた機能

Chromebook 14 は、ブラシ仕上げが施された Acer 初のオールアルミニウム モデルです。
AcerはChromebook 14のオールアルミニウム筐体を謳っていますが、それには十分な理由があります。プラスチック製の競合製品が山積する中、ブラッシュドメタルの筐体は洗練された外観と優れた手触りを誇ります。もちろん、この素材は耐久性と軽量性にも優れており、Chromebook 14の重量はAcerの仕様では3.42ポンド(約1.7kg)と軽量です。ACアダプター(お馴染みの黒い塊)とケーブル類を加えると、さらに0.55ポンド(約2.3kg)の重さになります。本体サイズは13.3 x 9.31 x 0.67インチ(約33.8cm x 23.3cm x 1.8cm)とコンパクトです。
スリムなベゼルに収められた14インチ、1920×1080のLEDバックライト付きIPSディスプレイは、迫力満点です。Chromebookは、明るさと視野角が限られており、画面品質が凡庸なことで知られています。多くのChromebookの解像度は1366×768と低く、11インチディスプレイでは十分ですが、14インチディスプレイに広げると途端に見苦しくなります。Acer Chromebook 14の画面は鮮明で、最大輝度も良好です(当社の測定では236ニット)。170度の視野角はどの角度からでも読みやすく、アンチグレアコーティングも大きな魅力です。

Chromebook 14 には、170 度の視野角を備えた 1920×1080 の IPS ディスプレイが搭載されています。
高解像度ディスプレイはバッテリー消費量が多くなります。Chromebook 14の3セル、3950mAhバッテリーは、Cr-XPRT 2015のベンチマークで8.82時間駆動しました。これは十分な時間ですが、Acerが謳う最大12時間には及びません。
ノートパソコンのスピーカーを気に入るとは思っていませんでしたが、Acer Chromebook 14は驚くほど優れていると言わざるを得ません。左右のサイドパネルの下に搭載されたデュアルスピーカーは、優れた低音とステレオ効果を提供します。外付けヘッドホンを接続する必要はありますが、少なくともプレゼンテーションなどでノートパソコンのスピーカーを使わざるを得ない状況でも、サイバーチップマンクのような音にはなりません。

Acer Chromebook 14 には、下部パネルの両側にデュアル スピーカーが搭載されており、驚くほど音質が優れています。
Chromebook 14の接続性も文句なしです。Bluetooth 4.2を搭載し、近距離通信とプライバシー保護において最新の性能を発揮します。Wi-Fiはデュアルバンド2×2 MIMO 802.11ac/a/b/g/nに対応し、あらゆるWi-Fi規格に対応しています。
より典型的な特徴
Chromebook 14の優れた点に感謝していないわけではありませんが、AcerはChromebookの機能にすべてを賭けているように思われ、Chromebookの他の部分はそれほど目立たない印象です。高級感のある外観に期待していた人は、少なくとも少しはがっかりするかもしれません。

Acer Chromebook 14のチクレットスタイルのキーボードは、硬いプラスチック製で、キーの押し心地が硬めです。また、大きなクリックパッドも備えています。
特に不満だったのはキーボードです。硬いプラスチック製のキーと、エントリーレベルのChromebookによくある硬くて急激なキーストロークがあり、Chromebook 14の本来の姿とはかけ離れています。大きなクリックパッドは問題なく使えました。

Acer Chromebook 14 の右側には、ヘッドフォン/マイク ジャックと電源ポートがあります。
直接接続はUSB 3.0ポート(第1世代、転送速度5Gbps)が2つとHDMIポート1つに限られています。32GBのeMMCストレージは魅力的ですが、多くのユーザーはSDカードスロットがないことに不満を感じるでしょう。このマシンにはSDカードスロットがないため、この点は残念です。

Acer Chromebook 14 の左側には、USB 3.0 ポート 2 つ、HDMI ポート、Kensington ロック ポートがあります。
パフォーマンス: 主流のアプリを使い続ける
Chromebook 14のパフォーマンスは、その控えめなSoC(Intel Celeron N3160クアッドコア、1.6GHz動作、4GB LPDDR3 RAM、Intel HDグラフィックス内蔵)を反映しています。この構成でも、一般的なウェブアプリやストリーミング映画(Chromebookユーザーのほとんどが行う)は問題なく動作しますが、ウェブゲームやその他のグラフィックを多用する最先端のユーザー向けのChromebookではありません。個人的な経験ですが、メディアを多用するサイトを複数同時に表示するだけでもChromebook 14に負担がかかったようです。そのため、シンプルな構成にしておくことをお勧めします。
これはN3160搭載Chromebookの初めてのテストなので、同じBraswell世代でコア数が4つではなく2つであるN3060ベースの最新モデルと比較しました。また、SoCではなくCeleron 3205Uを搭載したDell Chromebook 13もテスト対象に加えました。これにより、よりハイエンド(かつ高価格)なChromebookとの比較が可能になります。

Chromebook 14(各グラフの赤いバー)は、Cr-XPRTパフォーマンステストで好調なスタートを切りました。このテストは、基本的な生産性タスクだけでなく、映画鑑賞やゲームプレイといったより負荷の高いアクティビティにおけるChromebookのパフォーマンスを測定するものです。他の2つのローエンドChromebookと比較すると、僅差ではありますがリードしています。しかし、予想通り、Dellが他を圧倒しています。

Basemark Web 3.0は、Basemarkの包括的なブラウザベンチマークとして、Browsermark 2.1に代わり最近導入されました。テストは、WebGL 1.0.2、WebGL 2.0のリアルタイムグラフィックス、JavaScriptなどのウェブベースのテクノロジーを網羅しています。3機種のChromebookはいずれもほぼ同等のスコアを記録しましたが、Chromebook 14はより高速なチップを搭載しているにもかかわらず、わずかに遅い結果となりました。(注:DellはBasemarkの前身であるBrowsermarkでテストされているため、Basemarkのチャートには追加できませんでした。)

GoogleのOctane 2.0 JavaScriptベンチマークは、生産性向上アプリケーション、ゲーム、インタラクティブコンテンツなど、ブラウザベースの高度なアクティビティをシミュレートします。Chromebook 14は、同クラスの製品よりもわずかに低いスコアを記録しました。これは、いわば出席証明書のようなものと言えるでしょう。Dellの性能を見てください!

Chromebook 14の主流派というテーマを改めて強調するかのように、グラフィックを多用するアプリケーションやゲームに特化したWebGLテストであるOortOnlineでの結果をご紹介します。他の2つのChromebook(傑出したDellを除く)よりも強力なSoCを搭載しているにもかかわらず、僅差で最低スコアを記録しました。
素敵な価格
AcerのChromebook 14は、その外観と操作性に特化しています。アルミ製の筐体と高解像度ディスプレイは、低価格帯の同機種との差別化に大きく貢献し、優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。この2つのメリットだけでも、既に少し高い価格になっています。より優れたパフォーマンスと機能を求めるなら、さらに高額になるかもしれませんが、一般ユーザーにとってChromebook 14はまさに理想的な選択肢と言えるでしょう。