今のところ、Nokia Lumia Iconは私のお気に入りのWindows Phoneリストのトップに君臨しています。しかし、AT&T経由で99ドルを投じて新しいMicrosoft Nokia Lumia 830を購入すれば、より薄く、より軽く、そして同等の堅牢性を備えたスマートフォンを手に入れることができます。もしかしたら、旧モデルよりも気に入るかもしれません。
唯一残念だったのは、Microsoftから貸与されたグローバル版のスマートフォンに、Lumia Denimの優れた機能の一部が含まれていなかったことです。これは、830などの類似機種で初めて提供されるファームウェアアップデートです。また、スペック上は、830はディスプレイ品質とカメラ解像度においてIconより劣っています。
それでも、830は高品質なミッドレンジスマートフォンであり、Denimシリーズへのアップグレードパスも備え、内部の性能もしっかりしています。そして、これがMicrosoftの新たな戦略です。日常使いに適したスマートフォンで、ミッドレンジとローエンド市場を攻め、市場シェアを拡大するのです。そして、早く行動すればFitbitも無料でもらえます。
Iconと同様に、Lumia 830はアルミニウムの塊から切り出されたような外観ですが、Microsoftの鮮やかなLumiaカラーを象ったプラスチック製の背面パネルが採用されています。その筐体の裏側には、Iconにはない利点が隠されています。それは、16GBの内蔵メモリに加え、アクセスしやすいmicroSDカード(128GB)スロットです。

並べて見ると、Lumia 830 (左) の方が薄く、手に持った瞬間にそれが分かります。
830の寸法は139.4 mm x 70.7 mmでIconとほぼ同じですが、厚さと重さが異なります。Iconより1.3 mm薄く、重さは150グラムで、Iconの167グラムより明らかに軽量です。そして、専用のカメラボタンも搭載されています。(MicrosoftはLumia 830の全スペックをこちらで公開しています。)
違いは内部構造にも及んでいます。どちらも5インチ画面を搭載していますが、830は1,280×720のIPSディスプレイを採用しています。これは、プレミアムディスプレイがQuad-HD解像度に移行しつつある世代においては、比較的時代遅れの解像度です。また、Microsoftの830は、1.2GHzクアッドコアのQualcomm Snapdragon 400チップと1GBのRAMを搭載しており、Iconが搭載する800チップよりも1~2段劣ります。512MBのRAMがLumia 635に与えた影響には満足できませんでしたが、現状ではWindows Phoneアプリを1GBのメモリで動作させるのは許容できる妥協点と言えるでしょう。アプリとホーム画面の切り替えは時折ぎこちなく感じられましたが、全体的にスムーズな操作感に比べれば、異常なレベルでした。
パフォーマンスとバッテリー寿命
驚くべきことに、それはゲームにも及んでいました。Windows Phoneにはハードウェアの限界に挑戦するようなゲームはあまりありませんが、Gameloftの「アスファルト8:Airborne」はまさにその例です。Iconではスムーズに動作しますが、830では若干のカクツキが見られます。しかし、全体としては十分にプレイ可能です。「ビーチバギーレーシング」などのゲームも同様です。

これは午後に撮影されたものですが、Lumia 830 のディスプレイは一日中完全に判読可能です。
しかし、一般的なベンチマークでテストすると、Lumia 830は期待に応えられませんでした。SunSpider 1.0.2(短いほど良い)を使用した場合、平均1.24秒となり、Iconの0.52秒の2倍以上となりました。Antutu 0.8ベータ(高いほど良い)を使用した場合、Iconは24,600点を記録しましたが、Lumia 830は平均10,969点と、55%の短縮となりました。WPBench(高いほど良い)でも同様の結果が得られ、Iconは505.0点、Lumia 830は242.8点と、52%の短縮となりました。
830の内部には、Iconの2,420mAhバッテリーに対し、取り外し可能な2,200mAhバッテリーが搭載されています。一日中、中程度の使用(通話よりもWebブラウジングやアプリの使用が多い)であれば、全く問題ないと感じました。もしそれがあなたの典型的な使用方法であれば、朗報です。MicrosoftはWi-Fiブラウジングの駆動時間をIconが9時間、ビデオ再生が10時間と評価しています。これは、画面解像度が低いことが一因だと思いますが、IPSディスプレイ技術のおかげで、直射日光下でもIconよりも見やすいことも付け加えておきます。充電する場合は、有線またはQi対応のワイヤレス充電を選択できます。
カメラ:優秀だが欠点もいくつかある
Lumiaカメラは現代の一眼レフにはかないませんが、今では多くの人がコンパクトカメラに取って代わったと認識していると思います。10MP PureViewセンサーは、明るい場所では鮮明でクリーンな画像を鮮やかな色で撮影します。Lumia 830のセンサーサイズは0.29インチであるのに対し、Iconは0.4インチなので、暗い場所では画像を撮影する面積が小さくなります。830はf/2.2レンズを搭載しています。

曇りの日でも、Lumia 830 の色は素晴らしく、細部まで鮮明に映ります。
Lumia 830の低照度撮影は、IconやHTC One (M8)のセンサーが低照度撮影用に特別に設計されているのに比べると、それほど感銘を受けませんでした。夕日に向かって撮影すると、他のスマートフォンでは感じられなかった霞のような効果が現れ、低照度画像もややノイズが目立ちました。しかし、830には光学式手ぶれ補正機能が搭載されており、長時間露光撮影時にカメラレンズを安定させてくれます。これにより、最大解像度1080pの動画撮影時も、カメラが常に安定して動作します。

光が弱い場合、すぐに画像が粗くなります。
デニムの最も魅力的な要素の一つは、Lumiaカメラアプリに搭載される数々の改良点です。撮影間のパフォーマンス向上、自動HDR、ダイナミックフラッシュなど、他にも多くの改良が加えられています。しかし、Microsoftの広報担当者によると、Lumiaカメラ機能は後日追加されるとのことで、おそらく近いうちに搭載されるでしょう。また、カメラボタンを長押しするだけで4K動画撮影が可能なMoment Capture機能は、830では1080p画質でしか録画できません。
Lumia 830の前面カメラはわずか0.9MPですが、新アプリ「Lumia Selfie」がその欠点を解消してくれます。Lumia Selfieでは、外部カメラを顔に向けて自撮り写真を撮影できます。ファインダーには自分の姿は映りませんが、カメラが顔を探し出し、ビープ音を連続して鳴らして知らせ、シャッターを切ります。背景にピントが合う傾向はありますが、このアプリはうまく機能し、顔をフレームの中央に収めてくれます。
カメラ専用のアプリとしては、Bing Vision、Lumia Cinemagraph、Lumia Panorama、Lumia Refocusなどがあります。最後の3つは端末に付属していませんが、ストアからダウンロードできます。
デニムの携帯とは違います
前にも書きましたが、Lumia 830 にはDenimが搭載されていますが、楽しい機能は搭載されていません。Lumiaカメラは搭載されていません。そして、私が試してみたいもう一つの機能、Cortanaのアクティブリスニングモードは、Lumia 830には搭載されていません(Icon、930、1520には搭載されています)。MicrosoftのデジタルアシスタントであるCortanaは、通常、キー操作で起動します。この機能が他のスマートフォンでも使えるようになれば、「Hey、Cortana!」と話しかけることで、Cortanaに指示を仰ぐことができるようになります。
そのほか、Lumia 830 には Windows Phone 8.1 Update 1 も搭載されており、アプリケーションをフォルダーにグループ化したり、VPN を設定したり、SMS メッセージをグループ化して簡単に処理したりできるようになります。

ライブ フォルダーは、Windows Phone 8.1 Update 1 の便利な機能です。
しかし、Lumia Denim特有の機能が一つあります。それは、Bing Health & FitnessかBing Weatherのどちらかをロック画面に統合できる機能です。Microsoftが競合のMicrosoft BandではなくFitbit Flexをバンドルしたのには、やはり違和感を感じます。しかし、ウォーキングをする人にとっては、どちらも不要です。Lumia 830は、歩数計を内蔵したSensorCoreパッケージを搭載した数少ない機種の一つです。ロックモードでは、歩数が自動的に表示されるので便利です。

まさに手頃な価格のフラッグシップ
以前どこかで書いたように、私は普段2台のスマートフォンを持ち歩いています。Samsung Galaxy Note 3と、数台あるWindows Phoneのうち1台で、必要に応じてSIMカードを差し替えています。Androidエコシステムはスペックにこだわりすぎていて、画面サイズ、ディスプレイ解像度、メモリ、CPU速度などを細かく分析して最適なソリューションを決定しているようです。しかし、Windows Phoneに乗り換えると、こうした違いはそれほど重要ではなくなるようです。ベンチマーク結果が示すように、Lumia 830はスペック上は大幅に劣っています。しかし、実際のテストでは、その違いはそれほど顕著ではありませんでした。
Lumia Iconは本当に気に入りましたし、HTCはOne (M8)で素晴らしい仕事をしました。しかし、Lumia 830は非常に優れたスマートフォンで、しかも比較的お買い得です。