Asus Chromebook C202Sレビュー：これ以上のお買い得品は見つからない

概要

専門家の評価

長所

非常に耐久性のあるデザイン
シャーシはアップグレードや修理のために開けることができます
価格の割にとても良いキーボード
非常に長いバッテリー寿命

短所

平均的なチップでは主流のアプリケーションに限定される

私たちの評決

Asus C202Sが他の低価格モデルと一線を画すのは、優れた構造と優れたキーボードです。これらはすべてユーザーエクスペリエンスを向上させます。これは私が心からお勧めできる、数少ないお買い得品の一つです。

Asus C202Sは、学校向けのChromebookとして優れているのと同じ理由で、手頃な価格のChromebookとしても優れています。生徒間で共有したり、教室で持ち運んだり、バックパックに詰め込んだりしても耐えられるように設計されており、家庭環境での偶発的な摩耗にも十分対応できます。正直なところ、200ドルの価格帯のChromebookの多くはそれほど耐久性があるとは感じませんが、C202Sをガタガタさせるには少し苦労するかもしれません。耐久性の高い設計により、他の廉価モデルよりも快適に使用できます。

衝撃に耐えられるよう設計

ASUS Chromebook C202S カバー2 — Asus C202S は、蓋とデバイスの下半分を覆うゴム製バンパーで保護されています。

C202Sの頑丈さは、天板の周囲を囲む幅広の青いゴム製バンパーを見れば一目瞭然です。底面の縁にもゴムが使用されています。ASUSによると、C202Sは底面パネルへの平面落下で最大120cm（47インチ強）、側面落下で最大80cm（31インチ強）の耐衝撃性能を備えています。

底部には背面全体に渡って厚いゴム足が付いています。しっかりとしたバランスと快適性を提供するだけでなく、C202Sを落とさずに持ち運ぶためのハンドルとしても機能します。

ASUS Chromebook C202S のゴム足 — 厚いゴム足は、即席のハンドルとしても機能し、Asus C202S の持ち運びを容易にします。

C202Sは防水仕様です。ASUSによると、キーボードの裏側にはマイラーフィルムを貼った頑丈なプレートが内蔵されているため、最大2.23オンス（約75g）の少量の液体のこぼれにも対応できるとのことです。ASUSの主張を検証したわけではありませんが、昨年、同様の防水性能を持つChromebookを数台試したところ、全く問題ありませんでした。ただし、それらのChromebookはASUS C202Sよりも価格が高いものが多いのが現状です。

C202Sは修理も比較的簡単に行えるように設計されています。本当に簡単に修理できるというのは、底面を取り外すのに12本のネジを外す必要があるからです。さらに、他のコンポーネントにアクセスするために、サーマルモジュール、マザーボード、バッテリーを取り外すためのネジが内部にも待ち構えています。そのため、C202Sを分解するのは、単に興味本位で行うようなものではありませんが、昨今のノートパソコンで分解できるものはほとんどないため、これは大きな特徴と言えるでしょう。

ASUS Chromebook C202S 右側面 — Asus C202S の両方の USB-A ポートはスーパースピードで、5Gbps のデータ転送が可能です。

接続性にはUSB-Aポートが2つ（両側に1つずつ）搭載されており、どちらもUSB 3.0 Super Speedに対応しているため、5Gbpsの高速データ転送速度を実現しています。左側面にはHDMIポート、SDカードスロット、オーディオジャック、右側面にはロックポートとACジャックが搭載されています。ポートは強化されており、頻繁な抜き差しや、教室での使用に伴うコードの引っ掛かりや引っかかりにも耐えられます。ワイヤレス接続には、Intel 7265デュアルバンド802.11ac Wi-Fiアダプターと、WiDi対応Bluetooth 4.2（対応ディスプレイへのワイヤレス接続とストリーミング）が搭載されています。ステレオスピーカーは、チープながらも十分な音質を提供します。

ASUS Chromebook C202S 左側面 — Asus C202S には、HDMI ポートと SD カードスロットが搭載されています。

低価格のChromebookで一番不満なのは、多くの機種に付いているキーボードの安っぽさです。硬いプラスチック製のキーとキーの押し心地が悪く、まるで石の上でタイピングしているような感覚です。C202Sの素晴らしい点は、キーの押し心地が驚くほど柔らかく、2mmあることです。キーのフォントも通常より少し大きいので、文字が見やすくなっています。このキーボードは快適に打ち込めました。この価格帯でこれだけのメリットがあるのは大きなメリットです。

ASUS Chromebook C202S キーボードの詳細 — 大きくて見やすい文字と数字キーを備えた快適なキーボード。低価格のChromebookではほとんど例がありませんが、Asus C202Sはそれを実現しています。

11.6インチディスプレイは、サイズに見合った1366×768の解像度を備えています。視野角は平均的で、横から見ると画面が見づらくなりますが、Asusは視認性を高めるためにディスプレイにアンチグレアコーティングを施しています。

パフォーマンス: 主流のアプリに匹敵する

C202S は、1.6GHz で動作するデュアルコア SoC である Intel の Celeron N3060 チップ、4GB の LPDDR3 RAM、統合型 Intel HD Graphics 400 を搭載しています。この構成では、主流の Web アプリやストリーミング映画 (Chromebook のほとんどのユーザーが行うこと) は問題なく動作しますが、Web ゲームやその他のグラフィックスを多用するタスクに取り組む最先端のユーザー向けの Chromebook ではありません。

C202Sを、他の最近のN3060搭載モデル、そしてAcer Chromebook 14と比較しました。Acer Chromebook 14のN3160チップは同じBraswell世代ですが、コア数は2コアではなく4コアです。また、SoCではなくCeleron 3205Uを搭載したDell Chromebook 13も比較対象に加えました。これにより、よりハイエンド（かつ高価格）なChromebookとの比較が可能になります。

C202S（上図の青いバー）は、基本的な生産性タスクだけでなく、映画鑑賞やゲームプレイといったより負荷の高いアクティビティにおけるChromebookのパフォーマンスを測定するCr-XPRTパフォーマンステストで好調なスタートを切りました。他の2つのローエンドChromebookと同程度の性能です。しかし、予想通り、Dellのより強力なチップセットが他のChromebookを圧倒しています。

Basemark Web 3.0は、Basemarkの包括的なブラウザベンチマークとして、Browsermark 2.1に代わり最近導入されました。テストは、WebGL 1.0.2、WebGL 2.0のリアルタイムグラフィックス、JavaScriptなどのウェブベースのテクノロジーを網羅しています。今回も、C202S（上の緑色のバー）は、N3060チップを搭載した他の3台のChromebookと互角の性能を示しました。（注：DellはBasemarkの前身であるBrowsermarkでテストされたため、Basemarkのグラフには含めていません。）

GoogleのOctane 2.0 JavaScriptベンチマークは、生産性向上アプリケーション、ゲーム、インタラクティブコンテンツなど、ブラウザベースの高度なアクティビティをシミュレートします。C202S（上図の青いバー）は、他のベンチマークと遜色なく、Dellを凌駕しました。

OortOnlineは、グラフィックスを多用するアプリケーションやゲームに特化した、かなり厳しいWebGLテストです。Asus C202Sは類似の競合製品とほぼ同等のスコアを示しており、Dell Chromebook 13との差は顕著に縮まっています。

C202Sはバッテリー駆動時間も優れています。ASUSによると、38Whrのバッテリーは最大10時間駆動するとのことですが、これはすでに非常に優れた数値です。私たちは、シミュレーションされた使用パターンに基づいてバッテリー駆動時間を予測するCr-XPRT-2015テストを使用しました。このテストでは、C202Sの予測駆動時間は11.53時間でした。

長く使えるお買い得品

安価なChromebookを購入する際、超高速なパフォーマンスや優れたコンポーネントを期待すべきではありません。Asus C202Sが同価格帯の他のモデルと一線を画すのは、Asusが優れたボディとキーボードに投資し、ユーザーエクスペリエンスを向上させている点です。結果として、これは私が自信を持っておすすめできる数少ない低価格Chromebookの1つです。