スマートフォン中心のユーザーで、ライフスタイルに合ったセキュアドライブをお探しなら、SecureDrive BT SSDをぜひご検討ください。他のセキュアドライブはキーパッドやPCのクライアントアプリを使ってロックを解除しますが、SecureDrive BTはアプリとBluetooth（現代のスマートフォンやモバイルデバイスで利用可能なワイヤレス接続）を使用します。
ライフスタイルや利便性という側面だけでなく、スマートフォンやモバイルデバイスを使ってドライブを管理することが、最も安全な方法かもしれません。そして、真のターゲット層である企業や政府機関のバイヤーが最も懸念しているのはまさにこの点です。
なぜ電話なのですか?
先ほども述べたように、SecureDrive BTはBluetoothとAndroid/iOSアプリを使ってドライブのロックを解除します。しかし、データ転送はBluetooth経由では行わないため、基本的には新しいアクセス方法を採用したUSBドライブです。他のドライブと同様に、電源を切ると自動的にロックがかかるので、アプリは必要ありません。この方法は便利ですか？私は決してスマートフォン中心の人間ではありませんが、いくつかの理由から、この操作にはスマートフォンを使うことを好みます。
まず、ハードドライブのキーパッドは見た目ほど使いやすくないことがほとんどです。一般的に、摩耗跡が目立たないように設計されており（摩耗跡があると暗証番号の盗難が容易になります）、押しにくいのが難点です。私も暗証番号を間違えたことは数え切れないほどあります。しかし、たとえ摩耗跡がなくても、指の痕跡は鑑識のプロにとって決定的な証拠となります。
それから、セキュアドライブのロック解除と管理によく使われるクライアントソフトウェアがあります。私のコンピューターにはBluetoothが搭載されているので、個人的にはクライアントソフトウェアがあった方が便利だと思います。しかし、ベンダーのSecureDataが指摘しているように、このソフトウェアはキートラッカーなどの脆弱性を抱えています。仮にSecureDataがクライアントソフトウェアを公開すれば、当然ながら、社内のポリシーに反してインストールしてしまう野心家も出てくるでしょう。そのため、SecureDataはクライアントソフトウェアをあえて見送っています。
また、私が目にしたセキュアドライブクライアントソフトウェアの中には、数字を入力するたびにキーボードをずらすなど、ハッキングを防ぐために非常に高度な対策を講じているものもあり、非常に使いにくくなっています。ポケットからスマートフォンを取り出して、数桁の数字を入力するよりもはるかに面倒です。
もちろん、携帯電話が許可されていない安全なサイトもありますので、その場合は、キーパッドを備えた安全なドライブが必要になります。これは、SecureData 社でも製造されています。
クリーブXSecureDrive BT のパッケージはテープではなく安全なタブが使われているのも気に入っています。
キーパッドレス方式のもう一つの利点は、よりステルス性とスタイリッシュさです。SecureDrive BTは、「セキュアドライブ」のラベルを除けば、ごく普通のドライブと見た目は変わりません。まあ、少なくとも見た目を台無しにするキーパッドがないのは良いですね。私が試用したダークブルーのモデルは、なかなか魅力的でした。
セキュアドライブとしては薄型で、長さ約5インチ、幅約3インチ、厚さはわずか0.5インチ弱です。部品をエポキシ樹脂で密封し、改ざん防止に役立てているため、特に軽いわけではありません。私は平均以上の重量感が好きですが、人によってはそうでないかもしれません。
私は509ドルの1TB SSDモデル（B&Hで販売）を実際に試用しました。このモデルは他のモデルと同様にFIPS-140レベル3認証を取得しています。これは基本的に、このドライブが連邦政府のデータストレージに関する最高水準の実用的（自己破壊機能なし）セキュリティ規格を満たしていることを意味します。FIPSの詳細については、こちらをご覧ください。このドライブはリモート管理にも対応しており、SecureDataが有料オプションとしてこのサービスを提供しています。追加のSSD容量は、250GBが289ドル、500GBが359ドル、4TBが1,709ドル、8TBが3,309ドルです。
ハードドライブモデルも用意されており、1TB、2TB、5TBの容量でそれぞれ259ドル、309ドル、509ドルです。SSDほど堅牢ではありませんが、比較的安価で、非セキュアドライブと比べると高価です。セキュアドライブは必ずと言っていいほど高価で、特にFIPS認証はややコストがかかるため、その傾向が顕著です。
注：SecureData BTはClevXのDataLock BTテクノロジーをベースにしています。他社の製品にもこのテクノロジーが搭載されている場合があります。実際、スマートフォンアプリの名前はDataLockです。そういえば…
アプリ
SecureDrive BTのロック解除に使用するiOS/Androidアプリはシンプルで使いやすく、ドライブのロック解除やパスワードの変更、タイムアウトの設定といった管理タスクを実行できます。アプリはSecureDrive BTドライブの存在を自動的に認識しますが、USBポートのすぐ上にあるIDを入力してドライブを「ペアリング」する必要があります。私のテストでは、ドライブはBluetoothと素早く確実にペアリングできました。その後は、それほど手間はかかりません。
IDGSecureDrive BT 電話アプリを使用すると、接続されたドライブのロックを解除したり、設定を構成したりできます。
パフォーマンス
セキュアドライブでは、通常の外付けドライブでは考慮されない要素が影響します。暗号化はパフォーマンスを低下させ、ドライブ内のチップの負荷を高め、発熱を増加させます。部品を囲む改ざん防止エポキシは、適切に処理されていないと毛布のように機能し、放熱を阻害する可能性があります。事態が悪化すると、ファームウェアが介入して速度を低下させたり、そもそもそのような状況を回避するために最初からドライブの速度を制限したりすることもあります。
SecureDrive BTがUSB 3.1 Gen 1/5Gbps SSDで、Gen 2/10Gbpsではない理由をそう言っているわけではありませんが、確かにその考えは浮かびました。私がテストした最近の外付けSSDのほとんどはGen 2で、グラフからもわかるように、はるかに高いスループットを実現しています。SecureDrive BTが遅いというわけではありませんが…
幸いなことに、暗号化はパフォーマンスに若干影響を与える可能性がありますが、熱によるスロットリングは見られませんでした。SecureDrive BTと比較できるUSB 3.1 Gen 1（5Gbps）外付けSSDは他にありませんでしたが、USB 3.0 5Gbpsだった旧型のSamsung T1と同等かそれ以上の性能だと断言できます。
IDG持続的なスループットの点では、SecureDrive BT は比較対象となる非セキュア SSD に匹敵することはできませんが、決して遅いドライブではありません。
これらのグラフはあまり気にしないでください。他の2つのドライブはUSB 3.1 10Gbpsなので、比較としては少々不公平です。下のグラフを見るとわかるように、SecureDrive BTはシークタイムがはるかに高速です。キャッシュや内部の詳細は公開されていませんが、大容量キャッシュを搭載していることは明らかです。理由はともかく…素晴らしいですね。
IDG持続的なスループットでは競合製品に及ばなかったものの、シークタイムに関してはSecureDrive BTが他社を圧倒しました。外付けSSDとしては非常に印象的です。バーが短いほど良いです。
SecureDrive BT SSDは、第2世代の競合製品と比べて予想以上に優れたパフォーマンスを発揮し、数倍も上回りました。公平を期すために言うと、KingstonとWDは市販されている外付けSSDの中で最速というわけではありません。最速はSamsung T5でしょう。しかし、使用されているNANDとその処理方法はパフォーマンスに大きく影響します。ClevXがNANDを賢明に設計、あるいは選定したことは明らかです。
IDGシーク数の低さからもわかるように、SecureDrive BTはファイル＆フォルダテストで実に健闘しました。そして、キングストンよりも優れた書き込み性能であることが証明されました。バーが短いほど良いのです。
頭がいい
多くの場合、スマートフォンアプリは他の手段と比べてタスク実行の効率性において優れているわけではありません。スマートフォンを一瞬でも手放すとパニックに陥ってしまうユーザーのために提供されているに過ぎません。しかし、SecureDrive BTの場合、その使い勝手は非常に理にかなっており、キーパッドとほぼ同等の速度を実現しています。さらに、ハッキングされにくいアクセス方法である可能性も考慮すれば、優れた製品と言えるでしょう。決して安価ではありませんが、セキュアドライブは決して安価ではありません。
