アップルは、競合他社に対する継続中の特許侵害訴訟の一環として提出した法廷意見書の中で、サムスンがアップルのデザイン特許を侵害しないよう回避する方法に関するデザインアドバイスを提示した。
Apple が Samsung に提案した代替設計オプションの中には、The Onionを読んでいるかのような滑稽なものもある。全体的に長方形や角の丸いタブレットやスマートフォンを作らない、前面が完全に平らでないタブレットを作らない、デバイスの外観を乱雑にしない、などである。
Appleが4月にSamsungを提訴した際、AppleはSamsungがiPhoneとiPadの特徴的なデザインを「盲目的に」模倣し、Appleの知的財産権を侵害していると主張した。Samsungは反論の中で、Galaxy SやGalaxy Tabのようなデバイスのデザインには限りがあると主張している。
Appleは明らかにそうは考えていない。Samsungには他のデザインの選択肢があったという主張を擁護するために、Appleは代替となるデザインの例を示す必要があった。
デザインの代替案
編集された公開法務概要 (pdf) のセクション 2-40 と 2-41 で、Apple は Samsung が代わりに使用できたであろうスマートフォンの代替デザインを提案しています。
- 黒色または透明ではない前面
- 長方形ではなく、平らではなく、角が丸くない前面
- 長方形よりも正方形に近い、または長方形ではないディスプレイ画面
- 携帯電話の前面の中央に配置されておらず、横方向に大きな境界線があるディスプレイ画面
- スピーカーの開口部が、端が丸い水平のスロットではなく、ディスプレイ画面の中央上に配置されていない
- かなりの装飾が施された前面
- ベゼルが全くない携帯電話、または薄く均一ではなく内側に傾斜したプロファイルを持つ非常に異なる外観のベゼルを持つ携帯電話
Apple が Samsung が検討すべきだと考えたタブレットの代替品は似たようなものだ:
- 4つの辺が平らな長方形ではない、または4つの角が丸くない全体的な形状
- 完全に平らまたは透明ではなく、かなりの装飾が施された前面
- 前面の薄い縁ではなく厚いフレーム
- 薄くないプロファイル
- 雑然とした外観
つまり、サムスンがスマートフォンやタブレットを四角形（あるいは三角形や丸形）にし、前面に黒以外の色を選び、あるいはより雑然とした見た目でより厚みのあるデバイスを設計していれば、この訴訟を完全に回避できたはずだ。
2日前、米国地方裁判所の判事は、競合するサムスン製品（Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge、Galaxy Tab 10.1）の販売差し止めを求めるAppleの申し立てを却下した。Appleは訴状の中で、サムスンには「代替案となるべき多くの異なる設計上の選択肢」があったと主張していたが、裁判所は、侵害問題は判断が難航していると判断した。
[The VergeとHacker News経由]
