このAsusのノートパソコンはバッテリー寿命が素晴らしいですが、価格を考えるともっとCPUパワーがほしいです

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Asus ZenBook A14

Asus ZenBook A14は魅力的なマシンです。筐体は「セラアルミニウム」製で、驚くほど軽量かつ耐久性に優れています。わずか2ポンド強という軽さに加え、バッテリー駆動時間も驚異的です。しかし、Asusはこのマシンに、Qualcomm Snapdragon Xチップの中でも最も低速なチップを搭載しています。

1,200ドルで販売されているZenBook A14は、元々600ドルのノートPC向けに開発されたSnapdragon Xチップを搭載しています。このノートPCはバッテリー駆動時間が長いというメリットはありますが、この価格帯でそのトレードオフが妥当かどうかは疑問です。日常的なタスクであれば、より高速なSnapdragon Xチップの方がパフォーマンスは優れています（多くの場合、価格も抑えられます）。しかし、ARM版Windowsで十分で、バッテリー駆動時間を最優先に考えるのであれば、このマシンは最適かもしれません。ただ、ターゲット市場が非常に狭いという点がネックです。

Asus ZenBook A14: スペック

Asus ZenBook A14は、Qualcomm Snapdragon Xプロセッサを搭載しています。今回レビューしたのは、小売価格1,200ドルのUX3407QAモデルです。このモデルは、Qualcomm Snapdragon X X1-26-100プロセッサを搭載しています。

これは実際にはより新しい、エントリーレベルのSnapdragon Xチップです。初期のSnapdragon X Plusチップよりも遅く、初期のSnapdragon X Plusチップは最も低速でした。こちらが公式の製品マトリックスです。ご覧の通り、Snapdragon XはCPU（最大3GHz）とGPU（1.7TFLOPS）が最も遅く、最下位となっています。これは確かにマシンの消費電力が少なく、バッテリー駆動時間が長くなることを意味します。しかし、繰り返しますが、Snapdragon Xチップは一般的にその点で既に優れています。これは1,200ドルクラスのパフォーマンスとは思えません。

関税が価格に影響を与えているとは聞いていますが、それでもこのチップを搭載したノートパソコンの予想販売価格をはるかに上回っています。Qualcommはこのチップを搭載した600ドル台のノートパソコンを約束していましたが、ASUSはこのチップを使って、より長持ちする1,200ドルのマシンを発売しました。

• 型番：UX3407QA
• CPU: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
• メモリ: 32 GB LPDDR5X
• グラフィックス/GPU: Qualcomm Adreno
• NPU：Qualcomm Hexagon（45 TOPS）
• ディスプレイ: 1920×1200 OLEDディスプレイ、60Hzリフレッシュレート
• ストレージ: 1 TB PCIe 4.0 SSD
• ウェブカメラ: 1080p ウェブカメラ
• 接続性: USB Type-C (USB 4.0 Gen 3) x 2、USB Type-A (USB 3.2 Gen 2) x 1、HDMI 2.1 出力 x 1、コンボオーディオジャック x 1
• ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
• 生体認証：顔認識用赤外線カメラ
• バッテリー容量: 70ワット時
• 寸法: 12.23インチ x 8.42インチ x 0.53インチ
• 重量: 2.16ポンド
• 希望小売価格:テスト価格 1,200 ドル

Asus ZenBook A14：デザインと品質

IDG / クリス・ホフマン

Asus ZenBook A14は信じられないほど軽量です。わずか2.16ポンド（約1.1kg）なので、持ち上げるとまるで中身が空っぽのマシンを持ち上げているような感覚です。

これはAsusがここで披露している「革命的な素材」、セラアルミニウムによるものです。セラミックコーティングされたアルミニウムで、Asusによると「アルミニウムの軽さとセラミックの耐久性を兼ね備えている」とのことです。信じられないほど軽いです！Asusは頑丈さも謳っていますが、念のため言っておきますが、このマシンを傷つけたり落としたりして耐久性をテストしたわけではありません！

セラアルミニウムは面白い。よくある金属とは感じない。金属ではなく、セラミックに触れているような感覚だ。安っぽいとは言わないが、手に持った時の感触はプラスチックのノートパソコンを思わせる。そして、まるで中身が空洞のプラスチックノートパソコンのようだ。「金属」という感触は高級ノートパソコンのイメージだが、このノートパソコンは表面下には金属が使われているにもかかわらず、それを感じさせない。重厚な金属製ノートパソコンが好みなら、このノートパソコンは合わないだろう。しかし、軽い感触が好みなら、これは素晴らしい。金属感のなさを我慢できれば、このパフォーマンスからは考えられないほど軽いノートパソコンを手に持ったような感覚になるだろう。これは素晴らしい！

そこが一番印象的でした。マシンの残りの部分は標準的です――良い意味で！このモデルは「アイスランドグレー」カラーで、ベゼルとヒンジはブラックです。片手で簡単に開けられます。持ち心地も良く、軽く、重厚な使い心地を好む方には軽すぎるかもしれません。機能的なラップトップとしては、私が期待するよりも軽量です。

Asus ZenBook A14: キーボードとトラックパッド

IDG / クリス・ホフマン

Asus ZenBook A14のキーボードとトラックパッドは良好です。どちらも特に印象に残るほどではありませんが、どちらも十分に使えます。

キーボードのキーストロークは1.3mmです。少し柔らかめで、例えばThinkPadのようなキー操作のレスポンスはサクサクとしません。しかし、軽さと薄さを重視したノートパソコンとしては、かなり良い出来だと思います。

トラックパッドはキーボードのすぐ下という絶妙な位置にあり、サイズもちょうど良いです。表面は指を滑らせる感触も良く、クリックすると心地よい「ドン」という感触があります。いつものことですが、トラックパッドの表面をもっとクリックしやすくするために、触覚タッチパッドがあればもっと良いと思います。

Asus ZenBook A14: ディスプレイとスピーカー

IDG / クリス・ホフマン

Asus ZenBook A14のディスプレイはなかなか良いです。Asusは1920×1200解像度の14インチOLEDディスプレイを搭載しています。見た目も悪くありません。私はOLEDディスプレイが大好きです！

一方、このディスプレイは60Hzのリフレッシュレートしかサポートしていません。リフレッシュレートを高くするとバッテリー駆動時間が短くなることは理解しています。しかし、 1,200ドルのノートパソコンとしては、スペック的にはあまり優れているとは言えません。これはCPUの性能だけの問題ではありません。600ドルのノートパソコンクラスのCPUを搭載するマシンであれば、ディスプレイなどのコンポーネントがそれを補うだけの性能を発揮してくれることを期待したいところです。また、これはタッチスクリーンディスプレイではないことも留意しておく必要があります。

このマシンのスピーカーは十分な音量があり、これは良い点です。ビデオ会議やYouTube動画の視聴に最適です。一方で、低音は特に物足りないように感じます。まあ、それも当然です。1,200ドルの超軽量ノートパソコンに、素晴らしいサブウーファーが付いてるでしょうか？音楽、映画、テレビ番組を楽しむには、ヘッドホンを持参することをおすすめします。

Asus ZenBook A14: ウェブカメラ、マイク、生体認証

Asus ZenBook A14には1080pのウェブカメラが搭載されており、驚くほど鮮明な画像が得られます。完璧ではありませんが、平均以上です。ビデオ会議に最適です。ただし、物理的なカメラシャッターはありません。

このマイクの音質は良好で、会議にも十分使えます。他の機種のマイクの方が、よりクリアで鮮明な音声を聴いたことがあるような気がしますが、それでも十分です。この機種は究極のビデオ会議パッケージではなく、あくまでもまともなマイクを搭載することが目的です。

ASUSはWindows Helloサインイン用の赤外線カメラを搭載しており、非常にうまく機能します。このマシンを開くか、前に座るだけで簡単にPCにサインインできます。（ただし、指紋リーダーは搭載されていません。）

Asus ZenBook A14: 接続性

IDG / クリス・ホフマン

Asus ZenBook A14はポートの数はまずまずですが、数は多くありません。超軽量マシンなので当然のことです。ただ、ヘッドホンジャックがあるのは嬉しいですね。

本体左側には、USB Type-Cポートが2つ、HDMI出力ポートが1つ、コンボオーディオジャックが1つあります。本体の充電にはUSB Type-Cポートのいずれかが必要になりますのでご注意ください。本体はUSB-C経由で充電します。右側にはUSB Type-Aポートが1つあります。これだけです。ポートを増やしたい場合は、ドングルを持参することをおすすめします。

無線に関しては、通常の Snapdragon X ハードウェア (Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3) が搭載されています。

Asus ZenBook A14: パフォーマンス

Asus ZenBook A14は、日常的なデスクトップ用途では問題なく動作しました。これは低スペックのプロセッサを搭載した超軽量ノートPCなので、CPUを大量に使用するようなタスクは行いません。ChromeなどのウェブブラウザやMicrosoft Wordなどの生産性向上ツールでは問題なく動作しました。しかし、グラフィックを多用するタスク、つまりGPUを集中的に使用するゲームやプロフェッショナル向けアプリでは、他の多くのSnapdragon X PlusやSnapdragon X Elite搭載システムよりもはるかに遅いです。

（しかし、1,200 ドルのノートパソコンを購入するのは大きな決断であり、最終的には、単にブラウザのタブをいくつか開く以上の、より要求の厳しい作業を実行したいと考えるかもしれません。だからこそ、パフォーマンスは依然として重要なのです。）

いつものように、Asus ZenBook A14を標準ベンチマークで実行し、そのパフォーマンスを確認しました。ただし、このノートパソコンはARMプロセッサを搭載しているため、通常のベンチマークをすべて実行することはできません。

まず、ARMネイティブ版もあるCinebench R24を実行します。これはCPU全体のパフォーマンスに焦点を当てた、高度なマルチスレッドベンチマークです。短時間で実行できるため、長時間のワークロードにおける冷却性能は考慮する必要はありません。しかし、高度なマルチスレッド化が図られているため、コア数が多いCPUの方が大きなアドバンテージとなります。

IDG / クリス・ホフマン

それがここにあります。マルチスレッドCinebench R24スコア603を記録したAsus ZenBook A14は、8コアではなく12コアを搭載したSnapdragon X Elite搭載マシンよりも大幅に遅れをとっています。

次に、グラフィックベンチマークを実行します。これはゲーミングノートPCではありませんが、GPUのパフォーマンスを確認するには良い方法です。GPUパフォーマンスに焦点を当てたグラフィックベンチマークである3DMark Time Spyを実行します。これはARMネイティブベンチマークではないため、Prism変換レイヤーを介して実行されます。これにより、x86プロセッサ向けに開発され、この変換レイヤーを介して実行されるほとんどのWindowsゲームをプレイした際に、このマシンのGPUがどの程度のパフォーマンスを発揮するかをある程度把握できます。

IDG / クリス・ホフマン

3DMark Time Spyスコア1,066を記録したAsus ZenBook A14は、Qualcomm Snapdragon X Plus搭載マシンよりもさらに遅れをとりました。もちろん、このマシンをゲームに使うことはおそらくないでしょうが、1,200ドルのマシンで、もし必要になった時にもっと優れたGPU性能が得られたら、もっと嬉しいと思いませんか？この価格帯には、他にも優れたノートパソコンがたくさんあります。

IDG / クリス・ホフマン

ARMネイティブ版の3DMark Night Raidも実行しています。これにより、Prism変換レイヤーを考慮せずに、マシンのGPUパフォーマンスをより正確に把握できます。

3DMark Night Raidスコア16,768を記録したAsus ZenBook A14は、今回も他のQualcomm Snapdragon搭載マシンに大きく後れを取っています。これほど優れたノートパソコンが、この価格帯でCPUのせいでここまで性能を落とされるのは残念です。

全体的に見て、Asus ZenBook A14は、そのハードウェアクラスと価格帯を考えると、ローエンドのパフォーマンスしか提供していません。しかし、日常的なデスクトップ用途には十分です。

Asus ZenBook A14: バッテリー寿命

Asus ZenBook A14は70ワット時のバッテリーを搭載しており、2.16ポンドという驚くほど軽量な重量を考えると、正直言って非常に印象的です。Asusがノートパソコンを可能な限り軽量化することを目指していたのであれば、この数値はもっと抑えられていたかもしれません。とはいえ、これは嬉しいことです。ローエンドのSnapdragon Xハードウェアを搭載しているので、かなり長いバッテリー駆動時間が期待できます。

IDG / クリス・ホフマン

バッテリー駆動時間をベンチマークするため、 Windows 11で機内モードを有効にした状態で、 Tears of Steelの4Kコピーをノートパソコンがサスペンドするまで繰り返し再生しました。これはノートパソコンにとって最良のシナリオであり、ローカルビデオ再生は非常に効率的であるため、日常的な使用における実際のバッテリー駆動時間は常にこれよりも短くなります。

バッテリーベンチマークのために画面の明るさを 250 nits に設定しましたが、ZenBook の OLED ディスプレイには若干の優位性があることは注目に値します。OLED 画面では、ビデオの周囲の黒いバーを表示するために使用する電力が少ないためです。

ZenBook A14は、当社のバッテリー駆動時間ベンチマークで驚異の1,436分という結果を残しました。これはバッテリー駆動時間24時間に相当し、ほんの数年前には全く考えられなかったことです。これはブラウザタブやその他のアプリケーションを多数起動する実際の使用状況とは完全に一致しない合成ベンチマークですが、それでも必要以上のバッテリー駆動時間です。ほとんどの人にとって、パフォーマンスのトレードオフに見合う価値はないと思います。

Asus ZenBook A14：結論

Asus ZenBookは技術的に優れており、超軽量で長持ちです。とはいえ、このローエンドのSnapdragon X CPUは、1,200ドルのノートPCとしては正直言って納得できません。バッテリー駆動時間は長くなりますが、これらのマシンはCPU性能を犠牲にしなくても既に驚異的なバッテリー駆動時間を実現しています。理想的には、この安価なCPUを選ぶことで、コストも節約できるでしょう！ARM搭載のSurface Laptop 7など、別のSnapdragon X搭載ノートPCを選んだ方が間違いなく良いでしょう。他のほとんどのマシンは、よりハイエンドのCPUを搭載しています。

それでも、コンセントから離れた場所でもバッテリー駆動時間を延ばせる超軽量ノートパソコンを求めている人もいるでしょう。もしあなたがそうなら、朗報です。お気に入りのノートパソコンが見つかりました。