SSDは高速ですが、必ずしも最適なソリューションではありません。その理由は次のとおりです。

SSDは、起動、プログラムやゲームの読み込み時に顕著な速度のメリットをもたらします。しかし、大量のデータを保存またはアーカイブする場合、容量と予算の限界にすぐに達してしまう可能性があります。非常に安価なSSDは256～512GB程度であることが多いのに対し、同価格帯のHDDは1～2TBの容量があります。より多くのストレージが必要な場合は、SSDに多額の費用を支払うか、外付けストレージソリューションに切り替える必要があります。

HDDは経済的な面でも魅力的です。2TBの内蔵SSDは通常130～180ドルですが、同じサイズのHDDはわずか60～90ドルで購入できます。価格性能比を重視するユーザーや、予算をグラフィックカードやRAMに充てたいユーザーは、HDDの方が良いかもしれません。

キングストン

寿命の点では、SSDは信頼性が高いと考えられていますが、物理的な書き込み回数の制限があります。日常的な使用では気にならないかもしれませんが、書き込み負荷が高い場合（頻繁なバックアップなど）は、HDDの方がより堅牢な選択肢となる可能性があります。また、SSDは定期的に電源を供給されていれば、データを確実に保存できます。永続的に使用しない長期アーカイブには、HDDの方が適しているかもしれません。

HDDはデータ保護の面でも優位性があります。適切なソフトウェアを使って上書きすることで、安全に消去できます。一方、SSDでは内部メモリ管理（ウェアレベリングなど）により完全な消去が困難になるため、専用のツールを的確に使用する必要があります。

最後に、ハードウェアの互換性も重要な要素です。古いコンピューターは、NVMeやM.2などの最新のSSD規格をサポートしていない場合があります。そのような場合、SATA HDDはシンプルで費用対効果の高い代替手段となり、特に軽量なLinuxシステムと組み合わせると効果的です。

安全なデータ復旧

結論：SSDは速度、エネルギー効率、そしてモバイル用途において最適な選択肢です。しかし、大容量ストレージが必要な場合、予算が限られている場合、あるいは古いハードウェアを使い続けたい場合には、HDDの方が適しているケースが多いでしょう。賢い解決策は？オペレーティングシステムとプログラムにはSSDを使用し、大容量データとバックアップにはHDDを使用するというものです。