オラクル社は6年前、グーグル社を提訴し、市場をリードするモバイルOSでJavaプラットフォームの一部を使用するにはライセンスが必要だと主張した。
両社は2012年にこの件をめぐって裁判に臨んだが、グーグルによるJavaの使用が限定された状況下での複製を認める「公正使用」の保護を受けるか否かという重要な問題で陪審員の判断は分かれた。
彼らはサンフランシスコの連邦地方裁判所に戻り、5月9日に始まる予定の新しい裁判に臨む。前回と同様に、オラクルのラリー・エリソン氏やグーグルのエリック・シュミット氏を含む一連のスター証人が証言台に立つと予想される。
この損害賠償額は、オラクルがグーグルが侵害の疑いで支払うべき金額を計算するために雇った専門家がまとめた報告書に記載されている。
この金額は、裁判が始まる前に減額される可能性があります。現在の金額は、前回の裁判でオラクルが求めていた金額の約10倍です。
この増加は、Androidとスマートフォン市場のこの数年間の劇的な成長を反映しています。新たな試験では、Lollipopを含むAndroidの6つのバージョンが新たに対象となります。
88億ドルという金額を理解するために、Googleの親会社であるAlphabetは前四半期に49億ドルの利益を上げた。
Googleは独自の損害賠償専門家を雇用しており、その専門家はOracleが被った損害額をはるかに低く見積もっているはずだ。損害額報告書はまだ公表されていないが、Oracleが先週提出した書類によると、Googleは損害額の少なくとも一部を1億ドルに制限しているようだ。
損害賠償額の見積り額が大きく異なる場合、陪審員は中間の金額で和解することが多い。
グーグルはコメント要請に応じず、オラクルの広報担当者はコメントを控えた。
この訴訟で問題となっているのは、Google が Sun からライセンスを取得せずに Java を Android オペレーティング システムのベースとして使用することを決定したことだ。
オラクルの説明によると、Googleは競合プラットフォームが市場に浸透する前に自社のOSを市場に投入しようと躍起になっていた。Javaを採用したのは、既に何百万人ものプログラマーがJavaに精通していたからだ。
オラクルの損害賠償専門家、ジェームズ・マラコウスキー氏の見積りは、オラクルが被った損害額4億7500万ドルと、グーグルが得た利益額88億ドルの2つの部分から構成されている。
オラクル/IDGNS オラクルの損害賠償専門家、ジェームズ・マラコウスキー氏による調査結果の要約
最初の数字は、GoogleがAndroidを開発していなかった場合、Oracleが端末メーカーにJavaのライセンスを供与することで得ていたであろう利益を表しています。2番目の数字は、モバイル広告、AndroidマーケットとGoogle Playで販売されたアプリやコンテンツなど、GoogleがAndroidから得た利益です。
これらの数字には重複する部分がある可能性が高い。もしオラクルが4億5000万ドルを携帯電話メーカーへのJavaライセンス供与で稼いでいたとしたら、グーグルの利益はそれよりわずかに少なかったはずだと理論上は考えられる。そのため、オラクルはこれらの数字を合計するのではなく、88億ドルのみを要求している。
「オラクルとマラコウスキーは、Android全体の価値を37個のAPIの価値と不適切に同一視している」とGoogleは述べている。
両者は4月27日に裁判所に出廷し、裁判官の前で公判前審問を受ける予定となっている。
この記事は、オラクル社が求めている損害賠償額が88億ドルであることを反映するように修正されました。
