Intelの第13世代「Raptor Lake」プロセッサは、AMDの近々登場するRyzen 7000 CPUよりも「優れている」のでしょうか？ 長い答えは、独立系ベンチマークの戦場で両者の性能を実際に確認するまでは誰にも分かりません。短い答えは「イエス」です。
CPUがリリースされる前に、ましてやテストもされていないのに、どうしてそんなことが言えるのでしょう？私は偏見を持っているのでしょうか？それとも買収されているのでしょうか？それとも愚かなのでしょうか？投資家なのでしょうか？答えはノー、ノー、少しイエス、そしてノーです。
少し愚かなだけでなく、私は 25 年以上も政治的に正しいとされるあらゆる事柄を冷笑的に観察してきましたが、私が知っていることの 1 つは、大きくて丸い数字が普通の人々には当てはまるということです。
つまり、AMD の Ryzen 9 7950X とそのブースト クロック 5.7GHz は、一般の人々にとって、Intel の次期第 13 世代 Core i9 の 6GHz ブースト クロックよりも明らかに劣っています。
コアのマイクロアーキテクチャ、製造プロセス、電力と熱の制限のすべてにより、特定のクロック速度の Intel CPU と特定のクロック速度の AMD CPU を比較することは無意味であるため、そのような見方は非常識だとあなたは怒っているでしょう。
インテル開発センターの成果 - 今年Raptor Lakeが6GHzに到達
イアン・カトレス博士
これらすべての点について、私はあなたに100%同意します。実際、何年もの間、これらの点について議論を重ねてきました。そして、Ryzen 7000とこの謎の6GHz Raptor Lakeチップの両方が実際に動作するのを見て、どちらのコンポーネントがあなたのパーソナルコンピューティングニーズに適しているかを判断するまでは、何も買うべきではありません。
しかし、お店で小さなスマホの画面を見つめながら10分ほど新しいCPUを調べる人にとっては、そんなことは関係ありません。「最大5.7GHz！」という表示の横に「最大6GHz！」と表示されている方が効果的です。
もちろん、両方のCPUが同じスケールだったとしても、6%未満なら大した問題ではないことは分かるでしょう。しかし、CPUのクロック速度に関しては、人生の他のあらゆる場面と同じように、端数を切り捨てた数字が影響します。
「私たちは30代、40代、50代について話しますが、37歳について話したりはしません」と、シカゴ美術館附属美術大学のレジデントサイエンティスト、ユージニア・チェン氏は、2015年にWHYY誌に掲載された大きな丸い数字に関する記事の中で述べています。チェン氏はさらに、10進法がなぜこれほど人気があるのかについてもWHYY誌にこう語っています。「それは、私たちの指が10本あるという事実と非常に密接に関係しているからです。」
つまり、第13世代Core i9 CPUのブーストクロックが6GHzであることは、Intelのチップが5.7GHzのRyzen 9 7950Xと比べてどうなのかを現時点では何も示唆していないものの、その数値は間違いなく大きく、（さらに重要な点として）より丸みを帯びていると言えるでしょう。そして、平均的な消費者が「より良い」PCを購入するまでの5分という時間を考えると、それだけで優位性を発揮できるかもしれません。
著者: Gordon Mah Ung、PCWorld編集長
ゴードンはPCWorldの編集長であり、30年以上にわたりテクノロジー、ニュース、ハードウェアレビューを手がけてきた受賞歴のあるジャーナリストです。10代の頃、起動しなくなったコモドールVIC-20を分解したことがきっかけで、オタクとしてのキャリアをスタートさせました。PCコミュニティでは、インタビュー、最新ニュース、PCハードウェアレビューなどで知られる著名人です。現在は、熱心なファンと業界関係者がPCに関するあらゆることを議論するポッドキャスト「The Full Nerd」の共同ホストを務めています。彼の記事は、Maximum PC、boot、MacAddict、Official Xbox Magazine、PC Gamer、ComputerWorld、そして1990年代初頭にインターンとして勤務したPCWorldなどに掲載されています。
