Motorola Atrix 4Gのデータアップロード速度が期待外れだという報告が相次いでいます。AT&Tネットワークでは3Gスマートフォンよりも遅いようです。AT&TはAtrixのデータ速度が期待外れであることを確認しています。一体何が起こっているのでしょうか？あの超高速4Gはどこへ行ってしまったのでしょうか？
Atrix 4Gは、AT&T HSPA+ネットワークを採用し、ダウンロード速度は十分に優れているように見えます。しかし、ダウンロード速度が「4G」と呼ぶにふさわしいほど十分かどうかは議論の余地があり、HSUPAネットワークを採用しているAtrix 4Gのアップロード速度は期待に応えていません。
ベタービジネスビューロー（Better Business Bureau）には苦情が寄せられており、AT&TがAtrix 4Gのデータ帯域幅を制限しているという非難も上がっています。また、予想よりもアップロード速度が遅い原因は、AT&TネットワークがHSUPAアクセスに対応できていないためではないかという憶測もあります。根本的な原因が何であれ、AT&Tの「4G」の定義には多くの想像の余地があり、改善の余地が大いにあるのは事実です。
シェイクスピアはかつて、叙事詩『ロミオとジュリエット』の中で「名前に何があるのか？」と問いかけました。シェイクスピアはさらに、バラはどんな名前で呼ばれてもバラであり、香りも棘も同じだと説明しています。もちろん、逆もまた真なりです。スカンクをバラと呼んだからといって、スカンクではないわけではありません。また、あるワイヤレスサービスを4Gと呼んだからといって、それが既存の3Gからの漸進的な改良ではないということにもなりません。
真の4Gには非常に特殊な技術要件があります。しかし、米国で提供されている「4G」サービスは、無線エンジニアではなくマーケティング部門によって開発されたため、真の4Gとみなされる仕様を全く満たしていません。その点からすると、AT&Tが偽の4Gに飛びついたことを責めることはほぼ不可能です。競合他社は既に全て、独自の偽の4Gを販売しており、AT&Tも手遅れになる前に4Gマーケティング攻勢に乗らざるを得なかったと言えるでしょう。
AT&Tに連絡を取り、Atrix 4GがAT&Tネットワーク上で3Gスマートフォンよりも実際には遅いという報道について、何らかの公式声明を求めました。AT&Tには単にサポートに必要なインフラが整っていないのではないかという憶測について尋ね、もしそうだとすればAT&Tは「4G」デバイスの購入者にそのことを事前に開示するか、ネットワークが準備できるまで「4G」とされるデバイスの発売を遅らせるべきだと提案しました。
Atrix 4Gの問題について問い合わせたところ、AT&Tの広報担当者から回答がありました。返ってきた回答は、「現在、多数のHSUPA対応デバイスを取り扱っており、今後、新製品や既存モデルのアップデートなど、さらに多くのHSUPA対応デバイスを投入する予定です」というものでした。
この回答はせいぜい「とらえどころのない」ものであり、「すでに HSUPA デバイスが存在し、HSUPA ネットワークがすでに機能している場合、Atrix 4G のデータアップロード速度が予想よりも遅い理由について、正当な説明は何なのか」という疑問が生じます。
AT&T はこの追加の質問には回答していない。
