10インチクラスのタブレットは、400ドル以下が新たなスイートスポットのようです。まずAppleがiPad 2をこの価格まで値下げし、今度はAndroidタブレットが2機種登場しました。https://[removed-link]/product/1189253/acer_iconia_tab_a200.htmlとAsus Transformer Pad TF300で、それぞれ350ドルと380ドルです。もしC-Billsを4枚持っていて、10インチのタブレットが欲しいなら、どれが一番お買い得でしょうか？その答えはきっとあなたを驚かせるでしょう。
いや、そうではないかもしれない。Apple iPad 2は、一部の人にとっては十分なタブレットであり、新しい第3世代iPadよりもお買い得だと考える人もいることは既に述べた。しかし今、大手PCメーカーから2つの新しいAndroidモデルが登場し、AppleがiPad 2で狙っているのと同じ市場を奪い合っている。
3機種のうち、Asus Transformer PadはPCWorld Labsのテストで優れた点をいくつか挙げましたが、他のテストではやや低調でした。それでも、総合的なパフォーマンススコアはiPad 2にわずか数ポイント差で及ばない程度です。3機種の中で明らかに最も価格の高いAcerのIconia Tab A200は、いくつかの機能を犠牲にしており、その節約額に見合うものではありません。
3つのタブレット：基本
AcerとAsusのタブレットはそれぞれ10.1インチ、1280×800ピクセルの解像度のディスプレイを搭載しています。Apple iPad 2は9.7インチ、1024×768ピクセルのディスプレイを搭載しています。3機種とも基本価格で16GBのストレージと1GBのメモリを備えています。AcerとAsusはどちらもmicroSDカードスロットを搭載し、最大32GBのmicroSDHCカードに対応しています。AcerはフルサイズのUSBポートも搭載しているので、USBフラッシュドライブも接続できます。デジタル機器をこよなく愛する方には、AsusのTransformer Padがぴったりです。基本価格よりわずか20ドル高いだけで、あるいはAppleのiPad 2（16GBモデル）と同じ価格で、オンボードメモリを倍の32GBに増量できます。
3機種のうち、Acerが最も重く、なんと1.58ポンド（約7.3kg）あります。Asusは1.4ポンド（約6.3kg）、iPad 2は1.33ポンド（約6.3kg）です。
AcerとAsusの両モデルは、タブレットで利用可能なGoogleのAndroidオペレーティングシステムの最新バージョンであるAndroid 4.0.3 Ice Cream Sandwichを搭載しています。AppleのiPad 2にはiOS 5.xが搭載されています。
トランスフォーマーパッド：お手頃価格の候補
私たちのテストでは、Asus Transformer Pad が iPad 2 に驚くほど肉薄する結果となりました。結果では 2 つのタブレットが互角の勝負を見せ、Transformer Pad はいくつかのテストで iPad 2 に勝ち、他のいくつかのテストでは遅れをとり、静止画および動画のテストでは iPad 2 よりも優れた結果となりました。
ここで驚くべきことは、Transformer PadがNVIDIAの最新Tegra 3プロセッサを搭載していることです。しかし、同じくTegra 3システムオンチッププラットフォームを採用しているAsus Transformer Primeと同様に、Transformer Padのパフォーマンスは、2011年初頭にAppleのA5プロセッサを搭載したiPad 2が多くのシステムパフォーマンステストで記録したパフォーマンスにかなり近いものでした。
ウェブページの読み込み時間では、Transformer Pad は iPad 2 をわずかに上回りました。しかし、GLBenchmark のエジプト標準モードでのフレームレート（アンチエイリアシングオフ）では、iPad 2 が Transformer Pad を上回りました（55 fps、iPad 2 は 59 fps）。バッテリー駆動時間も Transformer Pad は iPad 2 とほぼ互角で、7時間30分、iPad 2 は 7時間37分でした。充電時間も速く、iPad 2 の半分の時間（1時間55分、iPad は 4時間10分）で充電できました。
Transformer Padは、8メガピクセルカメラのおかげでiPad 2を凌駕しました。このカメラは、すべての評価基準においてiPad 2よりも優れた画像を撮影し、1080pの高解像度動画も素晴らしい画質で撮影しました。しかし、ディスプレイテストではTransformer Padに差をつけられました。審査員は、静止画の表示は非常に優れているもののiPad 2には及ばず、動画の画質はiPad 2と比べると劣ると評価しました。
比較すると、AcerのIconia Tab A200はNvidia Tegra 2プロセッサを搭載しているにもかかわらず、これら2つのモデルに遅れをとっています。昨年のCPUを搭載しているため、このモデルは一部のパフォーマンステスト、特にGLベンチマークテストで大きく出遅れましたが、A200の掲載結果は他のTegra 2搭載タブレットと（ほぼ）一致していました。A200は、カスタムWebページ読み込みテストで不可解なほど大幅に遅延し、第2世代iPadでは10秒、Asusでは12秒で完了する読み込みに1分以上もかかりました。バッテリー駆動時間は他のモデルよりも1時間短く、6時間31分でした。
Iconia Tab A200はディスプレイのせいで、比較ディスプレイテストでは「まずまず」のスコアしか出ませんでした。A200には背面カメラが搭載されていないことを考慮すると、Acerのエントリーレベルの10.1インチタブレットとしては、パフォーマンス面で多くのトレードオフを強いられていることが分かります。もしこのモデルが300ドル、あるいは275ドルという価格であれば、これらのトレードオフはエントリー価格の安さに見合うものだったかもしれませんが、現状では、それほど高くなくてももっと良い製品が見つかるはずです。
アプリについて
さて、iPad 2とTransformer Pad TF300のどちらが優れているかという話に戻りますが、その答えは、今日のタブレットの購入のすべてと同様に、タブレットをどのように使用する予定かによって大きく異なります。
Androidタブレットの現状で最も難しいのは、Androidタブレットアプリの未整備です。一部のアプリは素晴らしい出来ですが、残りは、まあ、期待外れです。最初のAndroidタブレットOSの導入から1年以上経った今でも、10インチクラスのタブレットに真に最適化されたアプリを見つけるのは依然として困難です。Android 4.0 Ice Cream Sandwichは、かつて期待されたほどタブレットアプリの救世主ではありませんでした。タブレットの広い画面領域を真に活用するアプリではなく、スマートフォンアプリを誇張したようなアプリが多すぎます。
対照的に、Appleはより成熟したアプリエコシステムを維持していますが、Appleのウォールドガーデン的な強引さによって機能が制限されることはあります。ファイルレベルの制御と直接的なファイル転送（iTunesまたはクラウド経由の同期とファイル転送のみ）の欠如は、Appleの魅力的なタブレットにとって依然として残念な制約となっています。
タブレットを購入する理由が、気の利いたソフトウェアを求めていて、かつコストを抑えたいのであれば、iPad 2の方が断然良いでしょう。しかし、Androidプラットフォームにも利点があり、Transformer Pad TF300は、現在最もコスパの良い選択肢です。特に32GB版を400ドルで購入すれば、なおさらです。価格に見合った価値が十分に得られるだけでなく、Tegra 3に最適化されたTransformer Padのグラフィックスは、iPad 2をはるかに凌駕するパフォーマンスを発揮します。特に、このプラットフォーム向けに最適化されたゲームがいくつかあるなら、そのゲームが気に入るかもしれません。
