Razer USB-C Dockレビュー：ゲーマー向け価格とゲーマー向けパフォーマンスはイコールではない

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: Razer USB-C ドック

RazerのUSB-Cドックは、Razerの伝統的なゲーマー向けデザインを継承しており、それが高価格の理由となっています。しかし、より実用的なドックを購入して数ドル節約した方がおそらく良いでしょう。

テストでは、最高のUSB-Cハブ、ドングル、ドッキングステーションの中から競合製品を比較検討しました。価格は私の選択において大きな要素です。よくできたドックには当然高い評価を与えますし、Razerのドックは確かによくできています。ただ、いくつか欠点があり、他の製品の方がより良い選択肢となるでしょう。

RazerのUSB-Cドックは驚くほど分厚い。重量は0.41ポンド（約1.3kg）で、「熱的に最適なアルミニウム合金」を使用しているため、多くのUSB-Cハブはこれよりはるかに軽い。サイズは5.1インチ（約13.3cm）×2.8インチ（約6.3cm）×厚さ約0.6インチ（約15.4cm）で、バックパックやトートバッグに入れて持ち運ぶのに十分だ。ただし、ホワイトとブラックの2色展開なので、（出張中にバックパックから取り出そうとした際に私がそう思ったように）ホワイトの方がはるかに見やすいことを覚えておいてほしい。負荷がかかっている状態でも、熱は問題にならない。

ご興味があるかもしれませんが、Razer USB-C DockにはRGB機能は一切ありません。RGB機能を使うには、より高価なRazer Thunderbolt 4 Dock Chromaを購入する必要があります。RGBが苦手な方でも、このDockは実に優れたThunderbolt Dockです。（RGB機能はオフにできます。）

マーク・ハッハマン / IDG

ドックの機能は比較的シンプルですが、一つだけ例外があります。10GbpsのUSB-Cポートに加え、電源入力専用のUSB-Cポート（最大100W入力、ノートパソコンへの定格電力は85W）も搭載されています。ドックの片側には480MbpsのUSB-Aポートが2つ、反対側には5GbpsのUSB 3.2ポートが2つあります。ポートには分かりやすいラベルが付いているのが好みですが、実際はこんな感じです。高速ポートは緑色でハイライト表示されています。その他、microSDカードスロットとSDカードスロットがあり、いずれもUHS-1（書き込み速度10MB/秒）に対応しています。ギガビットイーサネットポートと、Razer 7.1サラウンドサウンドに対応した3.5mmジャックも搭載されています。

Razer USB-C ドックは、ドック自体の端に内蔵された 8 インチの編組ケーブルを介してラップトップに接続できます。

Razer USB-C Dockは、ゲーマー向けのUSB-Cドックという位置づけですが、ゲーマーはより高性能なものを求めてこのドックを選ばない可能性が高いという点を考慮に入れていません。このドックの「ゲーマー向け」な点は、その価格だけです。

このドックが他と少し異なるのは、HDMIポートの訴求方法です。通常、USB-Cハブやドックのベンダーは、これらのポートが4Kビデオに対応していることを強調します。しかし、Razerはゲーマー向けに設計されているため、4K60だけでなく、1440p/144Hz（1440p/144）や1080p/240にも対応していると謳っています。後者の解像度はゲーミングノートPCで一般的に採用されており、約1.49Gbpsの帯域幅を必要とします。これはノートPCのUSB-Cポートの最大値10Gbpsの範囲内です。もちろん、これはディスプレイ1台分です。

マーク・ハッハマン / IDG

Razer USB-C Dockは、私のテストではスペックの期待に応えきれませんでした。シングルディスプレイで4K60解像度を実現することは問題ありませんでしたが、1440p解像度では120Hzを超えるフレームレートを実現できず、本来は144Hzまでしか対応できないはずです。同様に、1080pでは240Hzまで対応できるはずなのに、120Hzを超えるフレームレートを実現できませんでした。

私のテスト用ディスプレイは最大160Hzなので、私のセットアップでは1440p/144出力に対応しているはずです。（念のため、ゲーミングPCを使ってHDMI接続で直接1440p/144信号を出力することに成功しました。）しかし、私のゲーミングノートPCでは、Razerドック本体に接続した際にディスクリートGPUを使用できなかったため、これが影響していると思われます。一方で、ほとんどのゲーマーはノートPCやデスクトップPCからディスプレイに直接HDMIまたはDisplayPortケーブルで接続すると思います。そうなると、そもそもなぜこのドックを購入する必要があるのか​​という疑問が湧いてきます。

RazerのUSB-Cドックは、USB-Cポートから6.3Wという十分な電力を出力しました。これはスマートフォンを急速充電するには十分な電力ですが、一部のスマートフォンで採用されているような特殊な高速接続は必要ありません。USB-Aポートの出力は2.4Wと、非常に低い値です。私のノートパソコンの定格出力は85Wですが、ドックから74Wの電力が供給されているのを計測しました。これは私の期待値より少し低く、ノートパソコンから「充電状態が悪い」という警告が出ました。

マーク・ハッハマン / IDG

パフォーマンスは期待通りでした。ストリーミング中、ドックは10,258フレーム中わずか3フレームしかドロップしませんでした。ストレージパフォーマンスは約111MB/秒、PCMarkでは719と、まずまずの数値です。ストリーミング中もパフォーマンスは安定していました。ただ、このテスト中に誤ってイーサネットケーブルを接続してしまったため（結果は破棄しました）、ストリーミングが突然、予期せず停止したことがありました。このようなことは初めてです。

ストリーミング中、ファイル転送テストは 1:14.33 から 1:30 へと約 15 秒遅くなりました。

Razer Thunderbolt 4 Dock Chromaには驚き、感銘を受けました。一方、Razer USB-C Dockには満足していません。このドックの構造は非常に堅牢で、Razerの評判は素晴らしいです。Razerブランドを購入したいのであれば、私は止めません。しかし、機能性を考えると、このドックはかなり高すぎると感じます。また、少なくとも私のテストでは、期待に応えられないような、ゲーマー向けのドックをゲーマーが必要としているという考えにも同意できません。

このドックは50ドルか60ドルで、Ankerの優れたUSB-Cハブのラインナップに匹敵するでしょう。一方、Razerは提供する機能が少なすぎる上に、充電コストが高すぎます。