コムキャストは連邦通信委員会（FCC）宛ての書簡で、NBCユニバーサルの買収は公共の利益にかなうと主張している。フリー・プレスやパブリック・ナレッジといった公益団体はこれに反対している。争点は、コンテンツのゲートキーパーが、そのコンテンツを制作する企業と提携することを許されるべきかどうかだ。この議論は、消費者にとっての単純なメリットや問題点にとどまらない。しかし、各陣営がFCCに訴えようとしている、消費者にとっての基本的なメリットと落とし穴は以下の通りだ。
長所:
映画をDVD発売日に合わせて配信開始：コムキャストはFCCに対し、オンデマンド映画の提供を迅速化し、DVD発売日に近づけたいと伝えた。買収によってNBCのコンテンツを迅速に利用できる。DVD売上との食い合いを懸念する関係者の間では、まだ映画をDVD発売日に合わせて配信することは受け入れられないかもしれないが、コムキャストは何らかの解決策を模索しており、競合他社は追随せざるを得ないだろう。
オンラインコンテンツの急成長：コムキャストの「Fancast Xfinity TV」（ケーブルテレビ加入が必要なウェブ動画サービス）は、その名の通りサービス開始が遅れている。加入しているネットワークはわずか30社にとどまっており、コムキャストはNBCのコンテンツ提供でこの流れを加速させたいと考えている。
より多くのコンテンツをより多くの場所で：コムキャストは、FCCが必要とみなすローカルニュース、子供向け番組、スペイン語コンテンツなどの番組を、無駄にしないことを証明したいと考えている。同社は、これらすべてのカテゴリーにおいて、数千時間分の番組をケーブルテレビ、地上波、オンデマンド、そしてオンラインで提供することを約束している。
顧客を不当に搾取しないという約束：コムキャストは、加入者は毎月15,000本の無料オンデマンド番組から選ぶことができ、この権利は今後も変更されないと述べている。実際、同社は買収後3年以内にさらに5,000本の番組を追加することを約束している。
短所:
ケーブル会社の力が強大になりすぎる：コムキャストが、他のコンテンツプロバイダーはオンラインとオンデマンドで競争し、自社の先導に追随せざるを得なくなると主張するのと同様に、フリープレスは、他のケーブル会社もネットワークと独自の契約を結ばざるを得なくなると主張している。その結果、視聴するコンテンツだけでなく、視聴方法もコントロールする巨大コングロマリットが誕生することになるだろう。
ケーブル料金が上昇…：フリープレスは、コムキャストが競合他社のNBCコンテンツ料金を値上げし、それらのテレビ事業者がそのコストを消費者に転嫁することを懸念している。他の事業者が買収を進めれば、問題はさらに悪化するだろう。
…あるいは、競合他社が必見のテレビ番組から締め出される可能性もある。コムキャストの競合他社は、同社が番組料金の値上げを迫られるだけでなく、地域スポーツなどの人気番組を得るためにニッチなチャンネルのライセンス契約を迫られることを懸念している。小規模ケーブルテレビ会社を代表する全米ケーブル協会（ACA）は、PaidContentに対し、コムキャストに対し、交渉中に番組提供を打ち切らないことを約束するよう求めている。
ウェブビデオの競合企業が壊滅： FCCへの追加書簡の中で、パブリック・ナレッジはNBCのオンラインコンテンツがコムキャストのウェブビデオポータルに限定されるのではないかと懸念を示した。同団体はFCCに対し、オンラインビデオの成長に伴い、NBCの番組を特定の競合企業にも配信するよう義務付けるよう要請した。
